Kherson a rozhodnutí Kremlu. Který určí další válečný průběh

Je možné se zaměřit pouze na to, jaké prostředky pro Rusko je pro Ukrajinu důležité udržovat okupovaný region Kherson a jaké cíle v této fázi války jsou důležité. Video Day obsadil region Kherson, zejména pravý břeh Dnieper je pro Rusy důležitý jako: území, odkud mohou pokračovat v útocích na Nikolaev/Odessa a Kryvyi Rih/South Ukrainian JE.

Zároveň je to také oblast, ve které se Rusové ocitnou před nepříjemným dilematem: chránit okupované Krym konvenčními zbraněmi nebo používat zbraně hromadného ničení se všemi souvisejícími riziky (úplná ekonomická a humanitární izolace od Svět, horší než DPRK, pokračování války).

Pokud je to stručně, jedná se o kolaps celé vlády Putinových dvacetiletých a jeho kliknutí, když se obrysy nového „vágního času“ z hypotetického změní na vážné politické riziko. Pochopení toho Kreml požaduje, aby vojáci dělali vše, aby tomu zabránili a odstranili tuto hrozbu, zejména po úspěšných akcích ukrajinské obrany a odporových sil na okupovaném Krymu.

Ruští generálové, stejně jako všichni byrokraté v despotickém systému, však chtějí, aby si vládce vybral a učinil rozhodnutí, které poté vystoupí. Aby Putin nařídil, aby obnovil ofenzívu v regionu Kherson, nebo zdvojnásobil úsilí jiným směrem a donutil ukrajinské jednotky k obraně, ne zaútočit. Kreml je potřetí (po rozhodnutí napadnout a rozhodnutí dobytí regionu Lugansk a Doněc) by tedy měl učinit rozhodnutí, které určí další průběh války.

K tomu bude Kreml potřebovat znalosti o plánech spojenců Ukrajiny, Spojených států a klíčových evropských států co nejpřesněji. Bude Ukrajině na podzim poskytnuta dostatečná protiútok? To znamená, že je Západ připraven investovat do vážné vojenské porážky Ruska na jihu? Pokud ano, pak se Putin pokusí znovu svou starou logikou, aby tam „zasáhl první“, aby nařídil svým generálům napravit situaci ruských jednotek témat, kde je nejvíce roztřesenější.

Pokud ne, válka bude pokračovat v plánu: pomalá urážlivá v Donbassu, ostřelování ukrajinských měst a kritická infrastruktura bude pokračovat, aby zničila ekonomiku a narušení přípravy na zimu, energetická vydírání v Evropě, podkopané politické. Stabilita v zemích EU. Pravděpodobně nejhorší pro Kremlské zprávy, z tohoto hlediska, může být pro tisk velmi přeskočenou zprávou, která se na začátku září na začátku září.

Pokud se událost rozhodne investovat do rozhodujícího vítězství Ukrajiny o nezbytné množství a kvalitu zbraní, nikdo se nebude potkávat. Naopak, vlna „telefonní diplomacie“ začne: pan/gerr/m (m (m (m (m (m (m (m (m (m (m (M. MI. ev Gorbachev řekl, když byl odstraněn Vojáci ze sousední země byly poraženy. Pro Ukrajinu je situace zcela jiná.

Zaprvé, ukrajinská armáda a vyšší vojenské vedení nejsou otroky a mají příležitost jednat tak, jak vyžaduje umění války, ne jeden člověk. To zaručuje vítězství, ačkoli nikdo nebude pojmenovat propuštění měst, směr ofenzívy nebo přesný počet zničeného nepřítele. Nechte to ruské ministerstvo gest.

Za druhé, ani nejoptimističtější výsledek září a následné schůzky Ramstina a úplný zákaz Schengenských víz nezaručuje konec války s podmínkami požadovanými pro Ukrajinu. Je třeba mít na paměti, že NATO hledá válku, aby překročila naši zemi. Proto téměř všichni kromě nás a naši nejvěrnější spojenci zajistí mír, i když neobnoví všechny naše státní hranice. Zatřetí, v ukrajinské společnosti probíhá bolestivý proces přizpůsobení válce.

Neexistuje žádný požadavek na dokončení války pod válkou, většina z nich je připravena vydržet materiální potíže pro svobodu, téměř 90% Ukrajinců vidí svou budoucnost ve své zemi navzdory válce. Úřady by měly porozumět svým chybám na konci loňského roku a nemyslet na vyhlídku na první poválečné volby, ale pracovat kvůli zachování státu, demokracie a důvěry hlavních spojenců v podmínkách dlouhých podmínek válka.