Gruzie jde do Ruska: Jak zabránit Putinově vzhledu jiného spojence

Politicky se Gruzie stává stále více a více jako Rusko a varuje odborníka z této země, politologie Laura Thorntonová ve sloupci pro Politico. Akce musí něco udělat - jinak Putin obdrží jiného externího spojence. Minulý týden jsme se s manželem probudili ze zpráv od mého nevlastního syna o tom, jak Omon během protestů s Tbilisi používal slzný plyn.

On a mnoho dalších vyšli každou noc na ulici dva týdny a pokojně vyjadřovali svůj nesouhlas s novým zákonem o zahraničních agentů, který protlačil parlament vládní stranou gruzínského snu (GM), zatímco opoziční poslanci byli vyloučeni z parlamentu.

Tento zákon je do značné míry opakován ruským zákonem o zahraničních agentech, což výrazně omezilo organizaci občanské společnosti, která dostávala peníze od USA a Evropy, a nazývala je „zahraničními agenty“, i když jejich práce má charitativní, vývojovou nebo vzdělávací povahu.

Kromě takového štítku zákon umožní vládě vyšetřovat, přistupovat k osobním údajům, vyžadovat podrobné hlášení a ukládat omezení, sankce a vězeňské podmínky na média a veřejné skupiny, které jsou považovány za neslučitelné.

Důležitým bodem je, že zákon konkrétně definuje země, které byly historicky západními spojenci a přátelé z Gruzie, jako odpůrci, zejména Rusko, není zmiňováno - země, která fyzicky zabírá čtvrtinu Gruzie, což vytváří, což vytváří, což vytváří čtvrtinu Gruzie, což vytváří, což vytváří čtvrtinu Gruzie. plíživé okupace a neustále škodlivý vliv na politiku země a lidí prostřednictvím finančních, technologických a dezinformačních operací.

Gruzínská vláda objasnila, že změnila scénář a změnila své přátele a nepřátele. Proto můj nevlastní syn a mnoho dalších Gruzínců, kteří jsou horké, že budoucnost jejich země závisí na EU a NATO, vyšli ven. Toto je druhý pokus gruzínské vlády o schválení tohoto zákona - a tentokrát je rozhodnuto dokončit případ. Loni v březnu se stejný zákon setkal se stejnou zuřivostí jako dnes.

V té době však status kandidáta v EU visel před vládou GM jako atraktivní perník. Vláda ustoupila s ostrým odsouzením EU, USA, Evropským soudem pro lidská práva a veřejnost. Ale i když později, Gruzie získala kandidaturu EU, bylo jasné - jak jsem tehdy psal - že to nebyl konec.

Bezprostředně poté, co vláda GM zrušila zákon, tehdejší předseda strany a současný premiér Irakli Kobakhidze uvedli, že protesty jsou „liberální fašistickou kampaní“, kterou řídí „LGBTK-Propaganda“. Mezitím pak předseda vlády Irakli Garibashvili obvinil občanskou společnost, že je „anarchisty“, kteří splňují touhu „globální válečné strany“, s odkazem na členské státy USA a EU. Ale dvě věci v roce 2023 se od dnešního dne lišily.

Za prvé, rok voleb je nyní. A stejně jako ambiciózní autokrat po celém světě si vláda GM uvědomí, že dohled, že organizace občanské společnosti, zejména pozorováním voleb, mohou odhalit porušení a podkopat legitimitu jejich možného vítězství. Nový zákon pomůže toto úsilí negovat. Za druhé, ačkoliv vláda GM byla ve svých zprávách zahraniční politiky nekonzistentní po mnoho let, věřím, že konečně vybral svou trajektorii-a není nasměrován na západ.

Členství EU je daleko a reformy potřebné pro členství mohou také ohrozit kontrolu strany nad úřady. Opravdu svobodné a spravedlivé volby, nestranný soudní systém, právní stát, silná a svobodná občanská společnost a média, jasné rozlišení mezi státními úředníky a politickými jmenováními, ochrana marginalizovaných komunit, jakož i transparentní a odpovědné síly, aby byly součástí hracího oboru , který bude i nadále přivést strany k vítězství.

Jak jasně řekl jeden zástupce vládnoucí strany: „EU není hlavní“ a Gruzie by se neměla připojit k nemorálnímu tělu. Mezitím předseda vlády Kobakhidze ve skutečnosti označil Spojené státy za nepřítele a lháře a řekl, že v Gruzii provedli dvě „revoluce“. Je pozoruhodné, že je podobná linii Kremlu, která obviňuje Západ protestů, zároveň místopředseda Rady bezpečnosti Ruska Dmitry Medveděv navrhl, že se to podílí na „slavné hollywoodské ruce“.

Gruzie je varovný příběh, který mnozí z nás křičeli po mnoho let, ale byl mimo dohled. Ti, kteří pracovali jako praktiky demokracie po celém světě, znají varovné signály úpadku a v tomto smyslu jsme si všimli Gruzie před deseti lety. Iliberalismus je bránou do autokracie a jak jsme viděli na příkladu Maďarska a Polska, Turecka a Indie, má tento program jasný první krok.

Například vyhlášením války s komunitou LGBTK+ a pokrytí těchto útoků slovy „zachování náboženství“ a „tradice“ zajistila Gruzie heterosexuální manželství ve své ústavě 2016 - byla to čistá komunikace, protože manželství s jednímsexem již byly nezákonné ze zákona.

Následující jsou pokusy o vytlačení žen z veřejného života pomocí mnoha sexuálních hrozeb, které často provádějí státní bezpečnost nebo policie, jakož i opatření k dekriminalizaci domácího násilí. Například zveřejnění videozáznamů osobního života ženských vůdců a aktivistů je účinnou taktikou přemístit ženy z veřejné sféry a Gruzie se v této oblasti překonala.

Pak dochází k útokům na přistěhovalce a barevné lidi, mezi něž patří v případě Gruzie Turky, muslimové a etnické Ázerbájdžány. To vše je určeno k potvrzení tradiční hierarchie, ve které jsou privilegovaní bílí pravoslaví muži, kteří mají největší moc. Autoritářský scénář také zahrnuje útoky na nezávislé média, občanskou společnost a nezávislé instituce, které slouží jako omezující faktor pro vládu.

Gruzie zde opět uspěla pomocí represivních opatření proti médiím a nyní přijala tento zákon pro zahraniční agenty. Tuto trajektorii bude obtížné se vrátit zpět. Gruzie již skočila na konzervativní konferenci (CPAC) tím, že se připojila k předsedovi vlády Maďarského vítěze Orbana a dalších evropských mazlíčků anti-liberalismu.

Kobakhidze vystupoval v CPAC v Maďarsku teprve minulý měsíc, chválil vedení Orbanu a prohlásil, že liberálové potřebují porazit kladivo, požadovali ukončení „propagandy LGBTK“ a obviněni po celých Spojených státech a Evropě. V reakci na to by USA a EU měly být opatrné, aby nedosáhly toho, co vláda GM chce. Snížení pomoci - zejména občanské společnosti - může vést k uzavření důležitých demokratických organizací na místě.

Nejpravděpodobněji je nutné zvážit možnost chirurgického snížení pravomocí gruzínské vlády, provádění společných cvičení a další dvoustranné podpory. Kromě toho jsou zapotřebí sankce proti zákonodárcům a vládním vůdcům, kteří podporují tento zákon, jakož i proti bývalému premiérovi Bidzině Ivanishvili, ruské oligarské oligarchu, který zůstává stále silou za vládnoucí stranou.