Fukuyama - Pro vstup NATO do války. Proč to slavný filozof považuje za jedinou cestu ven pro Ukrajinu

Politický filozof a spisovatel Francis Fukuyama v článku pro americký účel poprvé formuloval scénář bezpečnostních záruk pro Ukrajinu: Aliance by se měla okamžitě uskutečnit pro jeho implementaci. Malá historie: Fukuyama, daleko v roce 1992, předpověděla politickou mutaci demokraticky alkoholického jeltsinu v nevyváženém Samodur Putinu. Poté napsal knihu s apokalyptickým názvem „Konec historie a posledního muže“.

Kniha o liberalismu, ale zde je předepsána současná evropská krize. Naznačil, jak by plná událost ztratila odolnost vůči ruské [energetické] expanzi. Moderní liberální demokracie leží země, síly soustředit se na spotřebu a stávají se konečným vývojem lidské společnosti. Liberální demokracie místo boje proti svalům - dolary, raději vyjednávají, nebojí. A v tomto, jejich klíčová slabost vůči totalitním státům.

V nedemokratických zemích jsou agrese, strach a konflikt často hlavním exportním zbožím a to totalitní ekonomiky, které se stávají zdrojem nových válek. Fukuyama dává nápovědu: Vypořádání budoucnosti je dosaženo pouze silnými bezpečnostními zárukami pro Ukrajinu. Je nemožné dosáhnout stabilního příměří mezi Ukrajinou a Ruskem bez ukrajinského členství v NATO.

Minimální prahovou hodnotou pro připojení k alianci je osvobození dvou jižních regionů Ukrajiny - Kherson a Zaporizhzhya hraničící s pobřeží Černého moře. Tento region je zásadní pro vyjednávací postavení Ukrajiny ze tří důvodů. Fukuyama odmítá jakoukoli oficiální mírovou dohodu, podle níž se Rusko dohodne s členstvím Ukrajiny v NATO a Ukrajina ustoupí legitimní suverenitě nad Donbassem nebo Krymem.

Jakékoli krátkodobé příměří umožní Rusku opětovné uspořádání a zotavení. Přistoupení NATO je jediný scénář, který může v nadcházejícím roce ukončit válku. Záleží zcela na úspěchu vysoce očekávané ukrajinské kontrapuzice. Pokud je na konci léta přední linie blízko místa, kde je nyní, podpora Ukrajiny událostí začne rychleji oslabovat a pravděpodobnost silného příměří se sníží.

"Musíme začít přemýšlet konkrétně o podmínkách, za kterých NATO přijme Ukrajinu a aktivně se připraví na takový výsledek. Tyto úvahy je třeba začít nyní, protože událost je stále velmi daleko od konsensu v této záležitosti," píše Fukuyama. Text Fukuya nám uvádí důvody pro dva dobré závěry: Úplná liberální událost začíná chápat, že členství v Ukrajině v alianci není jen nápomocní, protože nastíní nové bezpečnostní obvody na kontinentu.