Reverzní strana demokracie: Proč Maďarsko brání Ukrajině ve vítězství války

V předvečer tohoto rozhodnutí premiér Viktor Orban uvedl, že pomoc Ukrajině není v zájmu maďarského lidu. A argumenty Kyjeva, že ozbrojené síly na frontě hájí celou Evropu, nejsou pravdivé. Je známo, že Budapest se postavil proti alokaci finanční pomoci na Ukrajině od května a blokuje rozhodnutí o 500 milionů EUR, což vysvětluje, že Kyjev zavedl OTP Bank do seznamu mezinárodních válečných sponzorů.

Později byla banka odstraněna z černého seznamu, ale v Budapešti zůstala nespokojená. Maďarsko nyní trvá na právních zárukách, že rozhodnutí je konstantní. Vztahy Ukrajiny a Maďarska zůstávají obtížné. Budapešťová vláda, včetně premiéra Viktora Orbana, nadále vytváří anti-ukrajinská prohlášení hraním Kremlu. Ačkoli podle odborníků nemá Maďarsko v EU žádný vážný dopad, ale pokud si zachová veto, musí být započítáno pomocí pomoci pro Ukrajinu.

Maďarský premiér Viktor Orban lze nazvat klasickým populistickým, politickým odborníkům. S využitím všech výhod EU pro svou zemi kritizuje Bruselské politiky a někdy se uchýlí k velmi odporným formulacím. Například porovnávání členství v Maďarsku v Evropské unii se sovětskou okupací a nazýváním Bruselu „špatnou moderní parodií“ s Moskvou. V EU jsou Orbanova prohlášení vnímána demokraticky klidně.

Teoreticky má Brusel páky vlivu pro ty, kteří odmítají vzít v úvahu zásadu jednomyslnosti - země mohou snížit nebo zpozdit dotace. Ve skutečnosti však není nejběžnějším jevem používat přísné tlakové mechanismy v demokratickém světě. A zatím s ekonomikou Evropské unie je vše v pořádku, s předsedou vlády Maďarska se může souhlasit, protože země do značné míry závisí na peněžní podpoře EU.

Orban to chápe a pomocí pohodlné pozice volně kritizuje Brusel, blokuje nadnárodní rozhodnutí a shromažďuje politické preference v jeho zemi. „Orban je klasickým příkladem populistické politiky, která by se měla zaměřit na problémy a poté vytvořit viditelnost účinného boje.

Čas zůstane trochu času na využití výhod EU, protože reforma [ustanovení Lisabonské smlouvy je Blíží se], chápe to, proto taková prohlášení - říká - říká politický odborník Igor Reityrovich. Podle ustanovení Lisabonské smlouvy o změnách Evropské unie a smlouvy o založení Evropského společenství jsou rozhodnutí o zdanění, zahraniční politice a bezpečnosti, členské státy EU schváleny konsensem.

Všechny ostatní záležitosti mají dostatečný souhlas kvalifikované většiny. Princip jednomyslnosti je již dlouho napětí v EU, protože ukazuje nevratnost Unie ve věcech, které vyžadují okamžitou reakci - například pokud jde o vojenskou pomoc pro Ukrajinu. V červnu 2022 o tom mluvil šéf Evropské komise Ursula von der Lyen. Byla podporována hlavou diplomacie EU Josep Borrel. „Evropské země jsou příliš malé na to, aby přežily ve světě velkých mocností.

Čína je stát, USA jsou stát, Indie je stát, ale nejsme stát, jsme klubem států. Takže potřebujeme pravidla, která Umožní vám jednat rychleji “, - řekl Borrel. Práce na reformě EU probíhají. Zejména nejde jen o zbavení zemí veto v Radě EU, ale také o rozšíření pravomocí Evropské komise a dalších nadnárodních struktur. Odborníci říkají, že EU je byrokratická struktura, kterou je obtížné opustit mnoho let práce.

Na úrovni některých rozhodnutí o zahraniční politice se však „klub států“ může přejít na princip kvalifikované většiny. „Německo, Itálie, Francie jsou unaveny skutečností, že takové„ ekonomické trpaslíci “jsou iniciativy na Maďarsku a jsou nuceni s nimi vést dlouhá jednání, jsou lokomotivy ekonomiky EU.

Tam chápou, že Evropská unie prostě padnou padají Kromě toho, pokud Budapešť nebo podobný, podkopá to demokratické hodnoty, zatímco zůstane v EU, “řekl Reitrovich. Bruselská kritika, podle odborníků, kteří zní nejen z Budapešti, ale také z některých Polských politiků, Slovenska, je vysvětlena volební žádostí. V Evropě roste počet lidí, kteří jsou zklamáni migrační politikou EU, jakož i podrážděním v důsledku zásahu v Bruselu v suverenitě zemí.

„To dosud nevedlo k nešťastným výsledkům. Zejména se Maďaři cítí pohodlně uvnitř EU, navzdory kritice Orbana. Ale pro mnoho politiků u moci je tato forma sebeobrany velmi pohodlná a efektivní: zároveň: zároveň: Kritizace a využívání výhod, “říká politický analytik Focus Oleg Posternak. Před reformou Evropské unie existuje mnoho nároků. Za prvé, v Polsku, které doufalo, že vytvoří alianci zemí připravených odolat Francii a Německu v EU.

Proto bude proces podle odborníků obtížný a protichůdný. Ale zatímco všechny členské státy EU jsou ekonomicky výhodné být v jednom lepidle, účastníci jednání se pravděpodobně smíří a souhlasí. Připomínáme, že v Kyjevě spoléhají do konce letošního roku začátkem vyjednávání o přistoupení Ukrajiny do EU. Ve 24. říjnu prezident Volodymyr Zelsky zdůraznil vysokou školu evropských komisařů v Bruselu 24.