Tvář moderní války: Jaké lekce vyřadily zkušenosti USA a Izraele - odborník

Vojenský analytik Gary Anderson poznamenává, že americké mariňáky kvůli nedostatku dělostřelectva a tanků mohou být na válku nepřipraveny jako na Ukrajině nebo v sektoru Gazy. Podle něj vojenské vedení „padlo za volantem“ okamžiku nesprávného použití amerických sil. Síly amerického námořního sboru pravděpodobně nebudou schopny hrát významnou roli v moderní válce bez restrukturalizace vojáků v rámci programu Force Design 2030.

Vojenský analytik a výměník ministerstva plánování námořních sborů o tom vyprávěl podrobněji v obraně. Odborník nejprve poukázal na prognózy velitele generála mariňáka Davida Bergera, který na začátku války poskytl katastrofickou porážku ruských obrněných sloupců pomocí anti -tankových agentů ukrajinců. Na základě toho doporučil opustit americký námořní sbor.

Velení ozbrojených sil však pravděpodobně nesouhlasí, píše Anderson, protože tanky byly číslo jedna na seznamu přání této události. Ukrajinci také dovedně používají obecné dělostřelectvo průměrného poloměru pro pozemní manévr. Jediným problémem je množství munice. A ačkoli Berger neodstranil obyčejné dělostřelectvo, ostře omezil arzenál sboru Marines.

Anderson poté zdůraznil zvláštnosti používání těžkých obrněných vozidel izraelské armády v budově měst v sektoru Gazy. Podle něj se američtí mariňáci mohou naučit několik lekcí při používání těžkých inženýrských strojů, ačkoli Američané používali podobnou taktiku v iráckých městech Falludzh a Ramadi v 90. letech.

Podle odborníka, tanky umožnily manévrovat ve městě od ulice na ulici, poskytovaly úkryt pro pěchotu a jejich chráněné zbraně z brnění potlačily ostřelovací pozice nepřítele. Zároveň těžká Sappers poskytovala očištění troskách a velkých průlomů, což umožnilo střelcům přesunout se z budovy do budovy, aniž by byl nebezpečný.

Doposud Izraelci netrpěli v pěchotě velké ztráty, ale pokud se chystají znovu zaujmout enklávu, budou čelit odporu, který bude vyžadovat velké množství vojáků. Na tomto pozadí se počet vojáků stává kritickým, Anderson je přesvědčen. „Námořní sbor snížil počet a velikost svých pěchotních praporů. Městské bitvy však vyžadují větší síly, i když existuje omezení počtu vojáků, které lze přenést na městskou ulici současně.

Gaza lze snadno použít k udržení povolání. Budou zapotřebí tři divize, “píše odborník. Výsledkem je, že Anderson si klade otázku, zda americký námořní sbor bude připraven hrát významnou roli v takové válce, jako je například na Ukrajině nebo v hlavním městském konfliktu, například v plynu, vzdát se tanků, dělostřelectva a velkého Počet personálu.