Americké speciální operace: Jak reformovat 70 000. armádu profesionálů

Americké speciální operační síly dostaly další příležitosti po 11. září Terrorontical Terrontical, ale koncept jejich aplikace se nezměnil. Autor Brian Petit proto nabízí tři modely MAS. Americké síly zvláštních operací se 70 000 lidmi a tvořeny zástupci čtyř typů ozbrojených sil (armáda, námořnictvo, letectvo a mariňáky) zapojené do závratného počtu front.

Tyto síly jsou navrženy tak, aby odolaly „horkým“ a „chladným“ válkám Ruska v Evropě, aby posílily síly spojenců na Korejském poloostrově, aby omezily čínskou expanzi v indo-tichomořském regionu, odolávaly extremistickým organizacím, k mzdě, mzdě, mzdě, mzdě, mzdy, mzdové nesmiřitelné války v Sýrii a Levanty a hlídat obrovské prostory bezpečnostní síly.

Jedním z důvodů je, že síly zvláštních operací jsou vybírány, učeny a vyškoleny k práci v celém spektru konfrontační konfliktní války. Ať už velké boje ve velkých divadlech, ať už nepřímé využití síly prostřednictvím proxy, informačních operací a civilistů, prokázaly síly zvláštních operací jejich škálovatelnost, efektivitu a sílu. Focus přeložil článek Bryny Petity o amerických zvláštních operacích a jejich operacích. Po 11.

září 2001 se role amerických zvláštních operací výrazně rozšířily a koncept jejich použití by se měl také změnit. Síly zvláštních operací jsou organizací vedoucí kampaně. Americká armáda definuje kampaň jako „strukturu pro organizaci a synchronizaci současných akcí a operací zaměřených na dosažení nebo poskytování politických cílů“.

Jednoduše řečeno, kampaň je nepřetržitým počtem nepřátelství, kroků a signálů, které autoritativní ruka, která má zdroje a vůle, směřuje k tomu, aby tuto záležitost ukončila, navzdory selhání, selhání a šokům. V ideálním případě kampaň sdružuje všechny prvky americké moci.

Je zde problém: metody a prostředky kampaně používané americkou armádou často neodpovídají těm metodám navrhování sil, které jsou charakteristické pro síly zvláštních operací v podmínkách nepravidelných válek. Aby se tento problém vyrovnal, vytvářejí síly zvláštních operací své vlastní návrhy kampaní v nepravidelné válce.

To je nezbytné, protože odpůrci USA vyvíjejí své vlastní kampaně, které obcházejí silné stránky USA a používají místa, populace a problémy, které podkopávají USA. V posledních letech implementovaly síly zvláštních operací úspěšné modely v zemích, jako je Columbia, Filipíny a Sýrie.

Vzhledem k tomu, že síly zvláštních operací jsou ve světě terorismu pevně drženy a současně se používají pro strategické soupeření, neměly kombinované síly jednoduše převádět vzorce speciálních sil z jednoho válečného do druhého. Je zapotřebí kreativní přístup.

Síly zvláštních operací jsou někdy zapojeny do vypořádání krizí, plnění jednotlivých úkolů, jako je uvolnění rukojmí nebo poskytování dočasných rozhodnutí v chaotickém prostředí. Jedná se o operace, nikoli kampaně.

Jako alternativu, v rámci rámce větších společných kampaní, které mají logiku související s jasnými cíli, mohou speciální operace nabídnout nepravidelné metody kampaní, které vám umožní odolat hrozbám s jinými formami amerických ozbrojených sil.

S obratným přístupem a rozvojem konceptu poskytují nepravidelné kampaně příležitosti ke změně rozhodnutí nepřátel, zvýšení účinnosti akcí partnerů a prokázání dopadu na vzdálená území, kde se Rusko, Čína a Írán rozhodnou zpochybnit nadvládu. Příklady jednotlivých kampaní nebo uchazečů o jejich chování lze poskytnout za účelem zlepšení porozumění a používání nepravidelných kampaní.

Použití tří metod, které definuji jako „dotyky“, „střední cesta“ a „zapojení“, přineslo vynikající výsledky nebo v některých případech vedlo k malým a oprávněným investicím do zajištění. Objasněním, jak se vytvářejí zvláštní operace, budou politici a vojenští plánovači schopni použít zvláštní operace k dosažení maximálního strategického účinku. Prvním přístupem je metoda „smear“.

Tato metoda je určena pro nedostatečně rozvinuté politické zóny nebo problémovou provozní situaci, kde jsou americké zájmy omezené, kde neexistuje zjevné politické rozhodnutí a žádné operace související s riziky. Mezi takové zóny patří Levant, Myanmar, Nepál, Srbsko, Venezuela, Moldavsko a některé souostroví v Asii a Tichomoří. Tyto podmínky si zaslouží určitou účast, která prokazuje zájem a záměry Spojených států, ale jsou omezené.

V těchto případech se přítomnost zvláštních operačních sil nestane konečným znakem politické nebo vojenské vůle. Síly zvláštních operací fungují na politické frontě a zkoumají, které americké politické akce budou v psích sedadlech přijatelné. Působí jako specifické výjimky politiky kvůli jejich přítomnosti, činnosti a vlivu, souhlasili se zahraničními partnery.

V tomto případě američtí politici hledají sondu, ale zároveň si chtějí být schopni vybrat (nebo odmítnout) možnosti nabízené jejich zvláštními skupinami. Přísavky mohou zůstat nízké na nízké úrovni a aniž by se proměnily v něco více, účelného a dlouhotrvajícího.

Jedním z těchto příkladů je Nepál, kde síly speciálních operací neustále fungují, ale pouze malý počet vojáků provádí měsíční školení, výměny školení a vysoká vysoká vysoká vysoká hodnota horolezectví. U zvláštních sil se mohou tyto akce zdát neproduktivní nebo polovina, bez ohledu na to, co způsobilo určitá politická omezení. V případě NEPA omezuje americkou přítomnost hostitelská země. Moldavsko se také dostane do stejné kategorie.

Podle vyhlášené neutrální politiky Moldavsko vyrovnává její bezpečnost a omezuje americké vojenské investice základními hranicemi, kybernetickými operacemi a bezpečnostními silami. V takových případech je účast na zvláštních operacích signálem širších příležitostí nebo ukazatele omezeného zájmu o účast v USA.

V takových případech je nutné udržovat činnost a epizodickou účast tak, aby v případě změny v politice nebo rostoucích zájmů v USA zůstalo bod podpory, z níž lze rozvinout. Druhou možností je Middle Road. Tento přístup je charakterizován rotačním nasazením vojáků. Takové operace jsou v ideálním případě prováděny podle některého běžného strategického „plánu“, který určuje priority a synchronizuje americké zdroje.

Střední cesta naznačuje, že ne všechny regiony mohou být řádně pochopeny, vybaveny zdroji a použity způsobem, který je ve vojenské doktríně označen jako „základní úsilí“. V současné době jsou americké zvláštní operace nasazeny v 80 zemích. Typickým příkladem tohoto přístupu je závazek zvláštních operací pro neustálou přítomnost v regionech, jako je Thajsko, Gruzie, východní Evropa, Balkán, Čad a Libanon.

Za těchto okolností skupiny zvláštních operací provádějí epizodické průlomy a střídají se s obdobími pomalých výsledků, které jsou stěží znatelné. Jedním z přístupů, který vedl k vytvoření mise s malým počtem účastníků a dlouhou životností je účast USA na operaci na jihu Filipín (2001–2014). V roce 2008 jsem velel operační skupině amerických zvláštních operací na Filipínách.

Náš přístup byl omezený a trpělivost, což byl nápadný kontrast proti pozadí intenzivních deterministických strategií, které byly v té době aplikovány v pouštních válkách v Iráku a Afghánistánu (kampaně, kde jsem se také zúčastnil). Filipínská kampaň byla zaměřena na řízení regionálních teroristických sítí souvisejících s al-Káidou, ale ne za úkor porušení strategického (námořního a vzdušného) přístupu do Spojených států do Pacifiku.

Navzdory více než desetiletému pobytu na jihu Filipín, hlavní sídlo nepřekročilo oblast, na které byla umístěna. Mise zůstala úzká a geograficky omezená, s malou přítomností a omezenými schopnostmi. Tuto tichou kampaň ocenily Spojené státy a Filipíny jako úspěšné. Takové kampaně nekončí přehlídkou s fanfers. Tiše a každodenní cestu do jiného letadla.

Uprostřed může být i jedna speciální síla nebo malá skupina detekovat a používat nepředvídatelné oblasti, kde může být poradenská pomoc v USA velkým přínosem za relativně nízké náklady.

Příkladem je pokročilá styk v zemích existence, které dovedně organizují opatření pro provádění zvláštních (nebo jiných) operací a zařazení talentovaných odborníků do kognitivních prostorů nebo fyzických oblastí, kde partner a situace přispívají k dosažení významného úspěchu. Síly zvláštních operací umísťují takové lináře v Africe, Evropě, Asii, Jižní Americe a na Středním východě.

S dostatečnými schopnostmi může elementární základní prvek kombinovat nepermanentní, plovoucí proměnné do synchronizovaného celku a způsobit probíhající seismický skok. Před invazí do Ruska na Ukrajině v únoru 2022 použil velení zvláštních operací v Evropě takové koordinátora na Ukrajině, který uspěl, byť neúplný, sjednocen různorodých úsilí o pomoc při vytváření ukrajinských sil zvláštních operací.

Z této pozice následuje jeden z typů operačního umění: harmonická sekvence akcí a operací, které společně vytvářejí efekt, který přesahuje možný. Mohou to být bomby, vztahy, přístup, materiál nebo nápady. Takový velký skok vpřed může být buď skript nebo šablona. Je spojen s průnikem přímých linií, které lze určit pouze zkušeným a pozorným vzhledem osoby, obdařeným silami pozorovatele.

Jinak se střední cesta maskuje pro průměrnost nebo nesprávně směrovanou energii. Je to proto, že toto prostředí je charakterizováno nestabilitou objevů a uzavření a mnoha okamžiků neviditelné činnosti (nebo nečinnosti), je obtížné identifikovat a eradikovat jednotky, které fungují neefektivně. V tak obtížném prostředí si některé týmy jednoduše nevšimnou příležitostí, které by mohly být identifikovány s účinnějším týmem.

Pokud takové skupiny fungují vzdáleně, jsou také daleko od rychlého úpravy kurzu, který je vyžadován během kampaně z ústředí. Operační umění v takových případech zůstává pro nedbalého umělce jen vágní myšlenkou. Kde a kdy a kdy jsou zvláštní operace zaměřeny na konkurenci, konkurenci nebo boj, výsledky jsou často vynikající. Tento třetí model popisuje přístup „zapojení“.

Moderními příklady jsou společné akce zvláštních sil a CIA v Afghánistánu v říjnu 2001, které vyústily v zničení Taliba za několik týdnů. Dalším příkladem je severní fronta irácké svobody operace v březnu 2003, kde se prorazila operační skupina zvláštních operací spárovaných s kurdskými formacemi a zničila obrannou linii Saddáma Husajna.

Toto jsou příklady americké doktrinální nekonvenční války - způsob provádění nepravidelných bojů, které vede zvláštní operace, ale je podporována společnými silami a vládními institucemi. Studená válka nabízí modely užitků, které se vyhýbají velkým manévrovatelským boji.

Jedním z příkladů hlubokého zapojení do podstaty případu je Edward Lansdale, operační zaměstnanec správy strategických služeb a zpravodajský důstojník SUI generis druhé světové války. V éře tvrdohlavého antikomunismu se Lensdale stala strategickým poradcem vedení Filipín v 50. letech 20. století a poté v 60. letech 20. století vyjádřil zvláštní názor na americký přístup ve Vietnamu.

Lensdale, který byl v závislosti na pohledu nazýván „rodinou v rodině“ nebo „tichým Američanem“, byl známý svým postojem vůči místním obyvatelům, místním problémům a místním řešením. Síly zvláštních operací, jako je Lansdale, se nejlépe projevují při pohledu na americké úřady očima místního obyvatelstva, na které se vztahuje americká politika.

Dalším příkladem studené války, která svědčí o organizační volbě, je oddělení zvláštního účelu americké armády „Detachment-A“ nebo „Det-A“ se sídlem v Berlíně. Místo rotace sil zvláštních operací v Berlíně použila metodu speciálního výběru a přenosu semi -permanentního oddělení (od 40 do 90 vojáků).

Det-A by tedy mohl-a měl by pochopit místní politiky, rizika a hrozby a rozvíjet přístupy a individuální taktické techniky, které by byly injikovány, ale nevyprovokovaly soupeře. V tomto případě vedoucí pracovníci uznali vážné důsledky selhání na napjaté hranici odděleného Německa. Řízení zvláštních operací pak snížilo riziko prostřednictvím osvědčených organizací zaměřených pouze na tento lyminální prostor.

V zakalenějším prostředí má přístup „hluboké zapojení“ méně svalnatý tvar a méně znatelnou tvář. Tento přístup směřuje vybraným personálem a speciálně navrženým výkonovým komplexům na klíčové křižovatky, kde mohou nejlépe využít sílu speciálních operací. Typickým příkladem tohoto přístupu jsou americké organizace proti terorismu, které jsou často mimo veřejnost na místech, jako je Střední východ.

Jedná se o mikro pohyb a heteraarchické sítě, nikoli hmotnostní a nudné požární síly. Když Spojené státy bojují v klidnějším prostředí, mohou se na tuto zkušenost spolehnout zvláštní operace. Síly zvláštních operací - rostoucí větev pěstování - mohou být nejvhodnější volbou pro jeho použití nyní.

Jejich použití bude vyžadovat nepravidelné kampaně, které by měly být koncepčně promyšleny, rozvinuté a související se všemi způsoby propagace americké síly. Být součástí konzistentního strategického přístupu, nepravidelné kampaně, jejichž cílem je zohlednit specifické podmínky, dávají Spojeným státům možnost vybrat si a postavit své soupeře před dilema.

Tyto tři přístupy ke speciálním operacím - „Droke“, „Middle Way“ a „Zapojení“ - ukazují, jak nepravidelné kampaně mohou ovlivnit budoucnost a nejlépe reagovat na aktuální okamžik. Brian Petit je rezignační plukovník americké armády. Učí a radí strategii, plánování, zvláštní operace a odpor.