Patriot v Polsku a rozhodnutí - ve Washingtonu: Proč Varšava nedává ukrajinské letadlo

Dne 13. června se příští setkání kontaktní skupiny pro obranu Ukrajiny ve formátu „Ramstein“ konalo 13. června, během kterého Polsko uvedla, že odmítla dát Kyjevě existující systém Patriot. Proč Varšava zaujala tuto pozici a jak to bylo oprávněné, bylo to zaměření. Na pořadu 23. na účet jednání ve formátu „Ramstein“ diskutoval „naléhavé potřeby Ukrajiny, zejména v systémech protivzdušné obrany, zbraní a střelivo“.

Klíčem k zhoršení protivzdušné obrany by byl klíčem k otázce zvyšování - partneři se snažili najít další systémy protivzdušné obrany pro Ukrajinu - zejména Patriot, ale v tomto směru ještě nedosáhli viditelného úspěchu. Jedinou zemí, která zahájila vytvoření „koalice protivzdušné obrany“ a uvedla osobní příklad, což Kyjevě dávalo další patriotský systém, bylo Německo.

Právě v předvečer Ramstein-23 se v médiích objevily zvěsti, že bez čekání na spojence se Berlin rozhodl rozloučit se čtvrtým komplexem. Nicméně, německý ministr obrany Boris Pistorius během setkání kontaktní skupiny řekl: Německo obětovalo Ukrajinu „čtvrtinu svých vlastních rezerv takových systémů“ a „již nemá příležitost převést“.

Ujistil také, že spojenci nesedli z práce, ale studovali možnosti zvýšení produkce Patriot, ačkoli uznal, že to bude trvat dlouho od propuštění k převodu komplexů na Ukrajinu. Mezitím oficiální Kyjev trvá na tom, že Patriot okamžitě potřebuje, a jak nedávno řekl prezident Volodymyr Zelskyy, v počtu sedmi kusů, aniž by vzal v úvahu zaslíbené a slíbené.

Je třeba poznamenat, že v předvečer příštího „Ramstay“ New York Times uvedl, že Joe Biden se rozhodl následovat příklad německého kancléře Olafa Soltze a již schválil převod Patriot ze Spojených států na Ukrajinu. Je třeba poznamenat, že Američané stále dávají ozbrojené síly Ukrajiny. Podle NYT, který odkazoval na úředníky z Bílého domu, se Washington chystal dát ukrajinské armádě patriot rozmístěný v Polsku.

Je třeba poznamenat, že tento systém chránil rotaci amerických jednotek, které by se vrátily do Spojených států. "Zástupci administrativy doufají, že rozmístění jiného amerického patrio systému bude tlačit spojence, aby udělali totéž," uvedli noviny. Mezitím se to ve skutečnosti nestalo.

Zástupce ministra obrany Polska Caesarius Tomchyk uvedl, že Varšava byla proti takovému vývoji a vedoucí Úřadu národní bezpečnosti Jacek Sivera poznamenal, že tyto informace „způsobují obavy“. Zároveň Pentagon v předvečer Ramstein-23 odmítl potvrdit rozhodnutí Joe Baidena, ale poznamenal, že otázka posílení protivzdušné obrany Ukrajiny, zejména na úkor Patriot, byla „na agendě“.

Tak či onak, na začátku Ramstein-23, šéf Pentagon Lloyd Austin potvrdil prioritu tématu protivzdušné obrany, ale nebyla sklizena žádná nová oznámení. Ze skutečných zpráv měl pouze jedno oznámení: Nový účastník - Argentina - se připojil k kontaktní skupině. „Podpora Ukrajiny roste,“ uvedl o tom pan Austin. O Pentagonově letadle nebylo co říci.

Pohlášení „nesmírně úspěšného setkání“ kontaktní skupiny, pan Austin znovu uvedl oznámení o nových dodávkách na Ukrajině nejnovějších spojenců, včetně dříve vyhlášeného balíčku pomoci Joe Biden, a slíbil, že poskytne Kyjev „vše, co potřebujete“. V této části tiskové konference však stále musel odpovědět na protivzdušnou obranu, když novináři mohli položit několik otázek.

Zejména Lloyd Austin se zeptal, co zabraňuje Washingtonu v předávání Patriot na Ukrajinu, protože ve Spojených státech má největší počet těchto systémů ve Spojených státech. Hlava Pentagonu však nespecifikovala a ujistila pouze, že v denním režimu pracuje na posílení ukrajinské protivzdušné obrany a bude „vše pro to, aby uspokojilo žádost Ukrajiny co nejdříve“.

Mezitím odborníci, s nimiž se zaměření zaměřuje, poněkud odlišně hodnotí postavení Washingtonu a Varšavy na dodávku systémů protivzdušné obrany, zejména Patriot. „Pokud jde o postavení Poláků na Patriot, neustále prohlašují, že se musí chránit, ale otázkou je, že na ně nikdo nezaútočí. NATO proto považuji tento důvod pro odmítnutí. Podle odborníka „Polsko„ zapadá do linie, kterou tato země již dříve přitahovala “.

„To znamená, že na jedné straně Poláci vždy prohlašují rozmanitou podporu Ukrajiny a na druhé straně se například klidně dívají na blokování hranic, včetně vojenských nákladu. V každém případě „Petro shrnuje Oleshchuk. Politotický vědec Taras Zagorodniy v komentáři zaměřuje na to následující důraz: „Poláci by neměli mít vůbec žádné nároky.

Proč? Protože na začátku plné invaze pólů převzal odpovědnost a převedl banda banda zbraní, navzdory skutečnosti, že Washington byl tichý dva týdny. “ Zdůrazňující, že Polsko pro nás tolik udělalo politolog, zdůraznil: „Když Poláci říkají, že nemohou něco udělat, to znamená, že to opravdu nemohou udělat, protože mají také hranici s Ruskou federací a Rusové „Noční můra“ prostřednictvím pólů.

Taras Zagorodniy poznamenal následující: „Musíme si jasně uvědomit, že to není jejich rozhodnutí, ale rozhodnutí Washingtonu, to, když se pokusíme urazit nebo urazit, poznamenala:„ Musíme si jasně uvědomit, že to není jejich rozhodnutí. Takové situace v takových situacích se smějí na póly, musíme si uvědomit, že je to opravdu pozice Spojených států.

Dalším krokem, podle Taras Zagorodniy, může být „hlášení proveditelnosti zabíjení Polska a dalších raketových zemí, včetně území západní Ukrajiny“. „Tato otázka musí být tlačena a neustále mluvit o její důležitosti,“ shrnuje odborník. Poláci, i když jsou umístěni jako americká politika, ve skutečnosti prokazují určité rozpory s Washingtonem, - politotický vědec Alexej Yakubin poznámky v rozhovoru se zaměřením.

„Obzvláště tyto rozdíly se projevují ve vztahu mezi Bílým domem a Polským prezidentem. Podle mého názoru by byli póly více než republikáni. Pokud jde o sražení ruských raket na území západní Ukrajiny polskými bojovníky.

Poté, co zdůraznil, že historie Patriot Systems nyní potřebuje především americké politické rozhodnutí, zdůraznil politický vědec: „Skutečnost, že Spojené státy v této záležitosti zabírají, řekněme to, pasivní postavení, částečně, myslím, s nimiž se vztahuje, související s tím, že se souvisí Volební kampaň.

Současně, ve víře Alexejského Yakubinu ve Washingtonu, stále věří, že „dávat zbraně Ukrajině, dokonce i ten, který by nás mohl potenciálně chránit, by mělo být v malých částech“. Mezitím na zasedání Ukrajiny-Ukrajiny, 13. června, které také diskutovalo o otázkách protivzdušné obrany, to bylo dobrovolným přínosem spojenců na pomoc Kyjevě.

Během tiskového přístupu s ministrem obrany Ukrajiny Rustem generální tajemník NATO Jens Stoltenberg vyjádřil důvěru, že Aliance pro Kyjev vytvoří „spolehlivou strukturu pro podporu v dlouhodobém horizontu“. Říká se, že členové Aliance schválili „plán operační podpory Ukrajiny“, který hraje klíčovou koordinační roli v nabídce zbraní a školení ukrajinských vojáků. Je třeba poznamenat, že Ramstein dosud přijala koordinaci koordinace dodávek.