By Natali Moss
Proč to udělali? Chcete -li ukázat, jak moc se bojí ozbrojených sil, aby se přesunuli na levý břeh nebo . . . nebo naznačili, že mohou vyhodit do vzduchu samotnou přehradu? Je pravděpodobné, že druhý pro ně byl mnohem prioritou, než jen dokumentovat zničení komunálního vlastnictví, které obnovíme jejich peníze z reparací.
Koneckonců, právě v tomto videu se nyní hovořilo o tom, že ruští útočníci v případě ohrožení propuštění nové Kakhovky mohou přistát přehradu, bránu nebo všechno současně. No . . . tady je zajímavé. Podléhající most a foukání přehrady jsou dva velké rozdíly. Chcete-li zbourat přehradu, potřebujete celkový poplatek v rámci 0,3-0,5 kilotonů nebo ještě více, což lze porovnat s gravitací.
Ale i když ano, jaké jsou to důsledky? Hlavní záplavy padnou na levý břeh a na části, kde se okupovatelé hystericky uspořádají obranné linie - první, druhý, třetí . . . možná hysterika a čtvrtá se brzy začnou vybavit. A pokud to udělají, pak 15-20 BTGR úspěšně bude plavat na horizont a ozbrojené síly půjdou na levý pobřeží s možností rozšíření mostní hlavy okamžitě podél linie ze Skadovska na Syrogoz-Mikhailivka-Tokmak.
A to je skutečná ztráta celého půl dne v krátkodobém horizontu. Jaká je ztráta okupovaných území Rusové v krátkodobém horizontu, už víme všechno. Ve skutečnosti útočníci nebudou mít prospěch a naopak ztratí výbuch hydroelektrické elektrárny Kakhorka a bez nutnosti ohlédnout se již uvidí jednotky ozbrojených sil na administrativní hranici s dočasně okupovaným územím Krymu.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
