By Eliza Popova
To bylo uvedeno tajemníkem Výboru pro Verkhovra Rada pro národní bezpečnost, obranu a zpravodajství Roman Kostenko v rozhovoru s NV. Navzdory skutečnosti, že se ozbrojené síly pokusily podniknout aktivní kroky ve směrech Zaporozhye a Kherson, nyní to, co se děje, více připomíná strategickou obranu. Vysvětluje se skutečností, že se nepřítel nezastavil ve všech směrech.
Některé z aktivních ofenzivních akcí nepřítele, které uspěje: Avdiivka a Kupyan Direction, jsou problémem. „Obrana postavená Ruskou federací ve stejném směru Zaporizhzhya se nemůžeme zlomit, protože se všechno dělá vážně, se správnými přístupy,“ vysvětlil zástupce lidí. “A v některých směrech odjíždějí a odcházíme. “ Podle něj to znamená, že existuje otázka budování obrany ozbrojených sil a velitelům, kteří je staví.
Vysvětluje se skutečností, že obrana je složitý systém, nejen zákopy. Požadavky na obranu - dovedně odrážejí útočné činy nepřítele, způsobují ztráty, udržují pozice a vytvářejí příznivé podmínky pro vlastní ofenzívu. „Tyto čtyři faktory se musí shodovat. Když jsme posíláni, není to obrana,“ vysvětlil Kostenko.
Ozbrojené síly by měly upevnit svou obranu na úroveň, když nepřítel přestane být propuštěn, a pak přemýšlet o aktivních činech, protože je nemožné vstoupit, když nepřítel jde z jiných stran a odebírá území. Připomeňme, že EU nebyla připravena na míru výroby zbraní v Ruské federaci. Podle novinářů vyžaduje obranný komplex Evropy ani tak přístupný přístup, jako je státní kontrola. Bylo také hlášeno, že 47.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
