Neplatil - zbavil obydlí. Vše o dluzích a o tom, zda zaplatit během války

Od začátku plné invaze do života Ukrajinců se to radikálně změnilo a pro mnoho lidí bylo nutné změnit své bydliště, občané byli nuceni opustit své domovy, změnit své práce a někdo byl ponechán bez práce a živobytí. Uvolňují Ukrajinci však status stanného práva ze svých povinností splatit svůj dluh? Zaměření se zeptalo právníky. Podle umění.

7 zákona „o bydlení a komunálních službách“ jsou spotřebitelé povinni platit za nástroj podle tarifů stanovených zákonem a v lhůtě podle příslušných smluv. A tento požadavek platí také během války, protože již v roce 2023 bylo zrušeno moratorium pro dluhy za služby, které bylo platné na začátku plné invaze pro všechny spotřebitele. Podle usnesení CMU však č.

260 „Některé otázky platby za bydlení a komunální služby během bojového práva“, ne všichni občané Ukrajiny. Konkrétně je dluhy pro komunální zakázáno spotřebitelům, jejichž bydlení je ponecháno na území, kde se provádějí nebo byly prováděny nepřátelství. Tito spotřebitelé musí poskytovateli UKPU poskytnout certifikát IDP nebo jiný dokument potvrzující absenci místa bydliště.

V roce 2023 bylo moratorium o dluhu pro veřejné služby, které bylo platné na začátku invaze v plném rozsahu pro všechny spotřebitele, zrušeno všemi ostatními občany, a to i v podmínkách stanného práva, povinen platit bydlení a komunální služby obecně.

Současně jako právník, manažer společnosti „spolehlivý právní partner“ Anna Kukarchuk, zaznamenal, že některá pravidla zákonů však chrání, chrání však občany: pokud nejsou propuštěny z povinnosti platit, jsou uvolněny z důsledků pro nezaplacení. „V naší zemi, zákon č. 2120-ix, který byl doplněn konečnými a přechodnými ustanoveními občanského zákoníku Ukrajiny.

(Dlužník), dlužník je osvobozen od odpovědnosti uvedené v článku 625 tohoto kodexu, jakož i povinnost zaplatit ve prospěch věřitele (věřitele) trestu (pokuty, pokuty) za takové zpoždění. Zpožděné provedení na základě těchto smluv podléhá odepsání věřitele, “ - zdůrazňuje právník.

Zatímco právní postavení bojového práva, sankce, jmenovitě index inflace, tři procenta nebo jiný úrok, který je stanovena smlouvou, jako odpovědnost za zpožděné, nejsou nashromážděny, ale podléhají zapisování, pokud finanční instituce, banka nebo jiný věřitel provedl takový přírůstek, to je, to je, to je, že je to, že podléhá, ​​že je podroben, což podléhá, ​​že je podroben, která je podrobena, která podléhá, ​​která podléhá, ​​která podléhá, ​​která podléhá, ​​která podléhá, ​​která podléhá, ​​která podléhá, ​​která podléhá, ​​která podléhá, ​​která podléhá, ​​která je podroben Procento roční nebo jiné částky úroků stanovené smlouvou jako odpovědnosti za zpoždění se neobsahuje, ale podléhají odpisování, pokud finanční instituce, banka nebo jiný věřitel provedla takové narůstání.

Na základě své vlastní profesní zkušenosti Anna Kukarchuk poznamenává, že věřitel, zejména banka, může požádat o dluh, ale zahrnout sankce do účtovaného dluhu, v takovém případě, že soud nebude moci takové sankce odepsat. Zaměření se divilo, zda by obyvatelé ztratili právo zůstat v bytě, za což řekněme, že zaplatí hypotéku.

Poté, co právník dal řadu legislativních norem a článků, vysvětlil, že vystěhování lidí z bydlení pro dluh, které přímo souvisejí s přijetím spotřebitelského úvěru, pokud je taková půjčka poskytována nemovitost, nedochází během bojového práva. „Dlužníci, kteří si vzali půjčku na nákup bydlení, v případě dluhu za takovou půjčku nejsou z takového bydlení vystěhováni . . .

ale, jako vždy existuje mnoho“, ale „ukrajinské legislativy“ - uvádí odborník. Zákaz vystěhování z bydlení se vztahuje a souvisí s těmi úvěry, které byly uzavřeny před zákonem Ukrajiny „o změnách daňového zákoníku Ukrajiny a dalších legislativních aktů Ukrajiny v období norem“ č. 2120--Ox ze 15. března 2022.

Změny byly provedeny se souhlasem stran termínů pro takovou dohodu o půjčce, ustanovení článků 37, 38, 40 zákona o hypotéce - a jsou uplatňovány důsledky těchto článků. „Kromě toho existují situace v vystěhování občanů, kteří nejsou zařazením, které jsou většinou právní vztahy, které se řídí ukrajinou, jako je neoprávněná okupace ona.

V případě porušení spotřebitele o povinnosti za výplatu veřejných služeb může dodavatel shromažďovat dluh povinným způsobem, říká Olga Bus, právník Evrikalaw AO. Dluh se nezaplatí za narůstání a obnovení sankcí (pokuty, sankce), inflační poplatky a procenta ročního. Dodavatel s existujícím dluhem zpravidla informuje o spotřebiteli o potřebě splatit dluh.

Za pozdní splácení dluhu, narůstání a obnovení sankcí (pokuty, pokuty), inflační poplatky a úrok, poznamenáváme, že v této fázi je možné vyjednat a uzavřít smlouvu o restrukturalizaci s dodavatelem užitečnosti. „Pokud spotřebitel ignoruje oznámení dodavatele a nezaplatí dluh, může dodavatel soud před soudem k soudu. Proto se bankovní účty dlužníka mohou chopit, blokovat platební karty a obnovit je za výdělky.

Pokud účet nemá požadovanou částku na splácení dluhu, může být pokuta rovněž učiněna na úkor obyvatel obyvatel. "V tomto případě, pokud je částka dluhu přiměřená nákladů na bydlení, může být dluh splacen na náklady na toto bydlení. Proto může být skutečně splácením dluhu za užitečnost po velmi dlouhou dobu výsledkem ztráty tohoto bydlení a dalšího vystěhování," říká právník.