„Bude Fukušima druhým, ale ne Černobylem“: Divoká o možném podkopání Zaporozhye NPP od okupantů

Rusové také způsobili, že ekologická katastrofa vyhodila do vzduchu Hydroelektrickou elektrárnu Kakhovsk. Možné podkopání Zaporizhzhya NPP se může vyskytnout pouze při touze Putina, který slyší nebezpečí pro sebe, říká Ato veterán. Není nutné uvolnit Zaporozhye NPP prostřednictvím ostřelování a napadení, i když je postaven tak, aby odolala bombardování, ale samozřejmě to nestojí za riziko.

V nejhorším případě, pokud Rusové podkopávají NPP na Ukrajině na Černobyl, ale na Fukušima. Toto bylo hlášeno v rozhovoru s Focus by ATO veterán a vojenský expert Yevgeny Dyky. Podle jeho názoru mají ozbrojené síly příležitost jednoduše obejít nebezpečný předmět na různých stranách a okupovatelé pravděpodobně zůstanou obklopeni na stanici a odejít.

Možnost s podkopáním stanice od středu je možná pouze tehdy, pokud se Putin rozhodne, že de -occupation v tomto regionu kriticky ovlivní jeho moc v Ruské federaci. „Samozřejmě, že vzhledem k tomu, že Zaporozhye NPP je jedním z příkladů moderních sovětských technologií, přičemž při stavbě stanice v Černobylu bere v úvahu chyby, velká katastrofa, jako v roce 1986, se nestane,“ říká Wild. Nic dobrého.

, zejména proto, že obyvatelé vytvořili na Ukrajině ekologickou katastrofu tím, že podkopali vodní elektrárnu Kakhovsky. “ Zdůrazňuje, že ani odborníci na rosatomové, kteří jsou na Zaporizhzhia NPP, to nemohou plně zvládnout, protože po dobu 30 let Ukrajinci přinesli mnoho svých vývojů a západní návrhy do technické modernizace. Proto, navzdory odmítnutí vzít ruské pasy od ukrajinských pracovníků, ukrajinští pracovníci foukají téměř prach, říká Wild.

Co se týče hydroelektrické elektrárny Kakhovskaya, podle veterána ATO, bez ohledu na to, jak to cynicky zní, ale z vojenského hlediska ji okupovatelé správně vyhodili. Neměli jinou cestu ven, aby zabránili protiofenzivním ozbrojeným silám a měli čas postavit „linii surovikin“, která se nazývá SO. S nejmenšími úspěchy ozbrojených sil by již byla definována region Kherson a region Zaporozhye a stál by na Perekopu a v tom nejlepším by byl na Krymu, divočině.

„Navzdory obrovským environmentálním ztrátám z doby Černobylu, která přinesla podkopánou přehradou HPP, ukrajinská příroda stojí po naší straně,“ říká odborník. Divoké, obrovské ztráty však utrpěly stejnou složku prostředí, včetně Černého moře. Byly tam přivezeny těžké kovy, chemie, hnojiva polních hnojiv a mrtvé organické látky. Proto není nutné lovit v Černém moři, poznamenává.