Putinův příběh: Proč je počítání nevyhnutelné

Historici samozřejmě již dlouho urovnávali všechny tečky „a„ v tomto opusu, ale mluvit o „historii od Putina“ musí být znovu a znovu, protože Ruský prezident neustále používá historické stereotypy ve svých vlastních zájmech.

Například ve skutečnosti, že Putin neustále nazývá ukrajinským lidem „bratrem“ a zároveň posílá ruskou armádu do „fratricidní války“, není to překvapivé, protože práce o „trojjedinných slovanských lidech“ slouží ideologickým potřebám Ruská (a sovětská) moc od devatenáctého století.

Ačkoli v tomto designu nebyli Ukrajinci a Bělorusici předurčeni, aby se rovnali Rusům, zneužívání tohoto „bratrství“ zůstává jedním ze základních kamenů ruské politiky. Využívá se také Putin a „boj proti nacistům“. Nazval velkou válku proti Ukrajině „zvláštní operací na denacifikaci“ a stále hovoří o „nacistech u moci v Kyjevě“.

A to je, že někdo a Putin, kteří vystupovali v lednu 2020 v památníku holocaustu Yad-Nasha s protipolizovou řečí, by věděli, že Žid nemohl nacisty ovládat. Diktátor Kremlu ve skutečnosti opakuje chybu: snaží se tento příběh vyzvednout pro sebe, přizpůsobit se příznivému světlu. Ruské státní a vojenské stroje jsou naostřeny pro bezmyšlenkové výkon těchto fantazií a propagandy - pro jejich ideologický doprovod.

Zde je jeden příklad: Příběh „ukřižovaného chlapce ve Slavyansku“ (možná největší slavný falešný ruský hybridní válku proti Ukrajině a světu) je pouze opakování, aktualizace staré propagandistické kampaně „zabije němčinu“, její Headliner se stal Konstantinem Simonovem v roce 1942. Tyto projevy propagandy jsou podřízeny touze odvlhčovat nepřítele, nutit své vojáky, aby zabili ty, které úřady jmenovaly nepřátele bez zbytečné reflexe.

Ve stejném kontextu stojí za to zvážit pokus falešného tribunálu nad „Azovem“, který Rusko dosud neodmítlo. Jak dokazuje historie lidstva, zdá se, že v procesu vytváření událostí, které si budou nárokovat titul historického, se zdá být důležité jednat přiměřeně v zemi a ve světě. Chtěl bych zdůraznit, že Putin, který opakoval: „Nedovolíme Srebrenice v Donbassu“, byl zatloučen teprve v únoru 2022, protože poté byl Bucha, Mariupol, Izium poté.

Geografická vzdálenost mezi umístěním nejslavnějších vojenských zločinů Ruské federace naznačuje, že nebyly náhodným prvkem projevu nenávisti k jednotlivcům, ale jsou součástí státní ideologie Ruské federace. „Kdo vám dovolil žít tak dobře,“ zeptali se ruští útočníci obyvatele okupovanými osadami Ukrajiny. A zabili - zabiti pocitem své vlastní beztrestnosti civilistů v Bucha a válečných vězňů v Olenivce.

Putin důsledně rozšiřuje středověké právo silného v okupovaných ukrajinských územích v Rusku, jako by neexistovaly žádné staletí vývoje lidstva, humanistických myšlenek a názorů. Jako by nedošlo k hrůze první a druhé světové války, napsané v krvi Ženevské úmluvy a prohlášení o lidských právech.

Ukrajina platí výdaji za špatné znalosti politických elit historie vztahů mezi Rusy a Ukrajinci, za zanedbávání hrozby velkého ruského šovinismu, podle své vlastní hořké zkušenosti, přesvědčující, že jejich bývalá metropole, špatně skrytá, fantomová bolest je schopna transformace na vojenské zločiny. Putin také zaplatí - za historii kroucení, za jeho utilitární použití k uspokojení jejích osobních ambicí.

Vojenská politická kariéra Ramzan Kadyrov-již začala v bitvách proti ruským jednotkám na severním Kavkaze a dospělým „pěšákem Putinem“, který může kritizovat ruskou obecnost reagoval na „omezenou“ mobilizaci v Rusku . Čečensko. V tomto případě Kadyrov nejen potvrdil předpoklad významných ztrát mezi jeho vojáky, ale také prokázal, že vztahy elit v Rusku XXI mají všechny známky feudálu, až do náznaku neposlušnosti pro Suzerain.

Pokud jde o samotnou mobilizaci, dokonce i první reakce ruských občanů na to naznačuje, že to bude problém především pro ruské úřady. A Putinovy ​​demonstrativní návštěvy v prvním desetiletí září do Kaliningradu (západní Anclav Ruské federace) a Vladivostok (Dálný východ), kteří si všimli jednotek, nemusí situaci zachránit.

Mimochodem, pokud by právníci měli mít právní posouzení pseudo -referendu na okupovaných územích Ukrajiny, pak politicky připomínající sublimaci. Putin, jehož armáda nebyla schopna zajmout Kyjev za tři dny, našel svůj vlastní „Alsace a Lorraine“, ale pouze opakování proti soupeřovu kapitulaci ani prohlášení německé říše ve Versailles Palace.