Tato volání došlo ke skutečnosti, že současné návrhy Senátu Senátu o zákoně o národní obraně za rok 2024 obsahují ministerstvo obrany ustanovení o studiu možnosti vytvoření nezávislého kybernetiky. Focus přeložil článek Michaela Krizera o novém oddělení Cyber -State ve Spojených státech. Navzdory těmto hovorům existuje mnoho vážných problémů a překážek.
Ačkoli je ministerstvo uznáno jako oblast boje, je to jedinečně odlišné v povaze od fyzických domén války, které určují dostupné agentury. Ačkoli vytvoření kosmických sil bylo z právních a rozpočtových hledisek relativně úspěšné, existují vážné otázky o orientaci a kultuře nového oddělení. Tyto otázky je nutí vážně přemýšlet o účelnosti vytváření nových kybernetických sil jako nezávislé vojenské služby.
Obtížný postup pro vytvoření nového oddělení v kombinaci s nedostatkem nezávislého operačního prostředí a jedinečným souborem příležitostí a schémat činnosti může spíše poškodit rozvoj kybernetického vojenského potenciálu, než jej posílit v kritickém okamžiku konfrontace mezi velkým Síly. Aby se politici měli vážně zapojit do budoucnosti kybernetiky a národní bezpečnosti.
Místo zvažování fyzických bojových domén by měly věnovat pozornost takovým funkčním říši, jako jsou meteorologie, medicína a donucovací orgány. Toto jsou příklady nevojenských agentur, které se mohou integrovat do vojenských operací, a také spolupracovat s veřejným sektorem v nízkorhizorizované roli při provádění současných operací v zahraničí i na domácím trhu. Příčiny časté zmínky o kybernetické službě jsou zřejmé.
Čtyři z pěti současných vojenských agentur jsou vázány na čtyři fyzické domény a pátý se specializuje na jeden integrální prostor v oddělení jedné z těchto domén. V této souvislosti oddělení nového pole nepřátelství znamená, že je třeba vytvořit nezávislé oddělení. Nedávné konflikty navíc prokázaly rostoucí význam kybernetických operací pro moderní válku.
Kybernetika se stává základem všech pokročilých zbraní a v budoucnu mohou být kybernetické jednotky a dokonce i zbraně v arzenálu každého vojáka. Bojovníci páté generace, jako jsou F-22 a F-35, jsou integrovanější superpočítače, které mohou létat než letadlo s kybernetickým doplňkem.
Jak poznamenali David Barno a Nora Bensachel v předchozím článku, „žádné vojenské oddělení nemůže fungovat dnes bez spolehlivé a stabilní kybernetické možné možnosti pro všechno - od velení a řízení, analýzy inteligence až po každodenní fungování. Je to však tyto charakteristiky, které učinily kyberprostor oznámení nepřátelství se čtyřmi fyzickými doménami velmi problematickými a dokonce nebezpečnými, pokud jde o obrannou politiku.
Kosmické jednotky, stejně jako letectvo, se objevily, protože fyzické vlastnosti všech domén vyžadovaly zcela odlišné vybavení a provozní struktury, aby lidé mohli v těchto oblastech bojovat a jednat. Letectvo se vyvinulo směrem k nezávislosti, protože armáda nechtěla prioritu nákupu letadel dlouhého doletu a také odolávala výcviku důstojníků orientovaných na nepřátelské území, nikoli na přímou podporu pozemních manévrovatelných sil.
Podobně byly výzvy k nezávislosti kosmických sil způsobeny letectvem, o nichž věřili, že se věnují zahájení vesmíru a rozvoji obranných systémů v orbitálním prostoru a ve skutečnosti se zaměřily na nadvládu ve vzduchu. Kybernetické operace se neliší od fyzických domén a nevyžadují samostatné nákupy nebo provozní struktury.
Spíše se jedná o novou vrstvu nebo prostředí vybavení a zranitelnosti, které by měly být prioritou a integrovány do dostupných oblastí, než byrokraticky odděleny. Stejně jako jiné nové systémy, od raket po drony a speciální operace, těží z většího povědomí a priority v dostupných službách.
Kybernetika jako prostředek pro provádění vojenských operací, identifikace zranitelnosti a projekce, vytváří další problémy americké vojenské politiky, protože eliminuje rozdělení na zahraniční a domácí politiku, a tak vytváří významné překážky pro americké zákony a normy vojenského využití.
Tento problém je nejlépe ilustrován rozpadem Sony Pictures v roce 2014, kdy hackeři zlomili americké mediální servery s pobočkou v Japonsku po dobu několika měsíců a získané informace byly zveřejněny, aby donutila společnost, aby neprodukovala film pro Američany.
Problémy související s národní suverenitou, vlastnictvím, bezpečností sítí soukromého sektoru a nedostatkem prvku hrubé síly ukazují, že k tomuto typu hrozeb je nutná spolupráce mezi vládou, veřejným a soukromým sektorem.
A konečně, stejně jako v případě zmatení mezi vesmírnými silami a kosmickým velením, může další případ, kdy se síly velení United výrazně protínají se samostatným oddělením, snížit účinnost kybermisie prostřednictvím byrokratických zúčtování.
Protože Cyberdoen je určen provozními strukturami, nikoli jedinečnými fyzickými omezeními, model jediného bojového příkazu s kvazi -řízenými silami, jako je příkaz zvláštních operací amerických zvláštních operací, je vhodnější pro řešení vojenských problémů s kybernetickou integrací než samostatná služba .
Reakce zaměstnanců společnosti Google na Air Force Maven navíc prokázala kulturní rozpory mezi vojenským a technologickým odvětvím a směr kybernetických na vyšších vojenských pozicích vyvolává otázky týkající se vojenské kompetence ve srovnání s technickými znalostmi.
Manažeři technologických společností mohou být bezpochyby odborníky na svůj předmět a osvědčené vůdce v soukromém sektoru, ale přímé jmenování těchto osob pro vyšší vojenské řady je pro vojenské agentury příliš riskantní. Ze všech těchto důvodů bude mít k tomuto problému čistě vojenský přístup a vyřešit jej pouze v „bojové sféře“ uměle omezí volbu a bude více poškodit, než to pomůže.
Místo toho by se američtí politici a spojenci měli podívat na kybernetické operace s vládami a národní suverenitou. Volání „kyberprostoru“ bojové oblasti, jak to americké ministerstvo obrany v roce 2010, mnoho analytiků dospělo k přirozenému závěru, že vojenská kybernetická úřad je logickým dalším krokem ve vývoji Kyberoperative.
Tato formulace otázky je však přehlížena alternativními modely mimo ministerstvo obrany, které lépe splňují jedinečné požadavky na kyberprostor.
Kromě pěti sjednocených služeb ministerstva obrany, pobřeží Spojených států, amerického úředníka pro veřejné zdraví, národní oceánské a atmosférické oceánské a atmosférické sbory, a také americká komerční flotila akademie nabízí cenné alternativy k sjednoceným agenturám, které může tvořit kybernetickou službu. To není součástí ministerstva obrany.
Americká pobřežní hlídka, která je součástí ministerstva národní bezpečnosti, je nejviditelnějším alternativním modelem. Oficiálně jako bezpečnostní služba, Pátrací a záchranná a donucovací služba, pobřežní ochrana poskytuje jak globální vojenskou přítomnost ve spolupráci s americkým námořnictvem a domácím vymáháním a humanitární rolí, kontrolují teritoriální a exkluzivní ekonomické oblasti.
Beregovo Security byla ve své historii součástí ministerstva financí, ministerstva dopravy a nyní ministerstva národní bezpečnosti. Vzhledem ke své široké misi pro vymáhání práva je přímo osvobozena od omezení, která na jiné vojenské agentury ukládají zákony Posse Comitatus. Tyto jedinečné síly způsobují, že pobřežní ochrana kriticky důležitá ve vojenských operacích, zejména v rámci Indo-Pacifického velení a v globální válce s terorismem.
Současně může status ochrany pobřeží jako vojenské služby způsobit regulační problémy, pokud jde o vnitřní kybernetickou vodu. Důstojník sboru veřejného zdraví ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb a důstojníka sboru národního oceánského a atmosférického výzkumu ministerstva obchodu jsou modely civilistů zaměřených na povolání sjednocených služeb pro nejdůležitější státní úkoly.
Tyto služby se skládají z 6000 a 330 důstojníků, kteří pracují ve svých hlavních specialitách ve veřejném zájmu. Posláním sboru pro veřejné zdraví je chránit a zlepšit zdraví a bezpečnost Spojených států, čehož je dosaženo rychlou reakcí na potřeby veřejného zdraví, vedení v praxi v oblasti veřejného zdraví a rozvojem vědy v této oblasti.
Posláním oceánského a atmosférického oceánského a atmosférického sboru je vyvinout koordinovaný přístup k oceánografickému a atmosférickému výzkumu s cílem poskytnout nejdůležitější informace o životním prostředí za vojenské i míru. Většina Američanů si je vědoma služby veřejného zdraví prostřednictvím činností generálního chirurga a reakce na krizi-od Eboly na Covid-19.
Profesionální pověst Národního úřadu pro výzkum oceánských a atmosférických výzkumů lze posoudit skutečností, že je jednou z mála amerických organizací, které jsou schopny pravidelně účtovat Kubu při hledání důležitých veřejných informací. Jeho zaměstnanci jsou odborníci v oblasti strojírenství, pozemků a námořních věd, stejně jako další související disciplíny.
Vzhledem k jejich zkušenostem a profesionalitě většina z nich slouží v důstojnících (obvykle kapitánovi 3. pozice). Poslední možností, která nemá formální vojenský status, je americká akademie flotily a obchodní flotila. Obchodní flotila se skládá z civilních námořníků a civilních a federálních obchodníků, provozovaných vládou USA a soukromým sektorem.
Jeho účelem je obchod a přeprava zboží v teritoriálních vodách Spojených států v míru a za války lze nazvat jako pomocná flotila. Akademie obchodního flotily je dnes podřízena námořní správě ministerstva dopravy a snaží se vzdělávat vůdce schopné sloužit národní bezpečnosti, námořní dopravě a ekonomické potřeby Spojených států.
Absolventi Akademie vykonávají různé funkce - od důstojníků ve skutečné vojenské službě po námořníky licencované pobřežní bezpečností a jsou v rezervě. Tyto příklady, stejně jako mnoho nevojenských agentur, ve kterých tito důstojníci pracují, ukazují, že existuje mnoho potenciálních modelů pro budoucí kybernetickou službu.
Kromě toho historie a vývoj těchto struktur prokazují postupnou, ale účelnou cestu, kterou mohou američtí kyberšině rychle projít, a v budoucnu nevylučují vznik alternativních agentur. Začněte tím, že můžete téměř okamžitě vytvořit americký kybernetický quarge a výcvikový program rezervních důstojníků na obchodní akademii Fleet Academy nebo University of Medical Sciences při sjednocených službách a školení rezervních důstojníků v armádě.
To by to umožnilo vytvoření jádra kyberzí zaměřené na veřejný sektor, jako je rezervní sbor služby veřejného zdraví a sbor obchodní flotily, který může mít na starosti ministerstvo obchodu. Tento model bude položit silnějším základem pro rozvoj kyberši, který pracuje ve spolupráci s vládou a nejdůležitějšími spojenci a partnery v soukromém sektoru a není omezen na vojenské operace.
Dalším krokem by mohlo být vytvoření americké kybernetiky, blíže úředníkovi pro veřejné zdraví než vojenskému agenturám. Nový kyberakod, navržený v prvním kroku, by mohl poskytnout bakalářský a magisterský titul v počítačových vědách, kyberpolitice, kybernetickém politickém a kybernetickém právu na výchovu vojenských kyberzí, které se mohou specializovat na vládní, vojenské a soukromé použití.
Taková agentura, která se zaměřuje na kyberzionalismus, nikoli na vojenskou profesionalitu, umožní zavést kyberšině přímo do vyšších vrstev managementu, stejně jako by generální chirurg neměl procházet fázemi vojenské služby.
Stejně jako v případě úředníků veřejného zdraví, jejichž zaměstnanci zastávají nejdůležitější pozice ve federálních vládních agenturách, a pobřežních důstojníků, kteří zastávají nejdůležitější pozice a poskytují klíčové pravomoci sjednocené vojenské velení, mohou být pracovníci kybernetického věku schopni znalosti a pravomoci v Americké vojenské operace a příkazy v roli kyberzí s vojenskými zkušenostmi, nikoli vojenskými odborníky s kybernetickými dovednostmi.
Tato cesta zvýší počet kyberzí ve vládě USA a naváže partnerství mezi veřejným a soukromým sektorem, což neomezuje budoucí změny v misi a povaze služby nebo jiných nových služeb. Stejně jako se pobřežní ochrana v průběhu času přesunula z jednoho federálního oddělení na druhé, mohla by kybernetická služba také změnit svou jurisdikci.
Pokud se politici rozhodnou, že je vojenská kybernetická agentura stále potřeba, bude možné převést kyberšice na ministerstvo obrany nebo vytvořit zcela novou službu. Ale pro dnešní naléhavé vojenské potřeby je preference pro kybernetické týmy vhodnější než vytvoření Cyberwar. Nakonec je kybernetika příliš velká, dynamická a důležitá oblast, aby ji omezila na vojenské oddělení. Michael P.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022