Producent filmu "20 dní v Mariupolu": "Killian Murphy on" Oscar "Osobně nás přáli"

Obrázek již obdržel více než 20 ocenění a 40 nominací po celém světě a stal se nejformálním národním dokumentem a sbíral 6 milionů UAH v pokladně (Focus byl jedním z prvních, kdo viděl obraz a napsal recenzi). Nejnovější zprávy v této řadě: 8. května, tvůrci pásky získali Pulitzerovu cenu.

Vasilisa Stepanenko vyprávěla zaměření na to, jak se dostala do týmu Associated Press, když byli v Mariupolu za hodinu invaze, jak unikli z města s zajatými materiály a kdo z hollywoodských hvězd na obřadu podporoval tvůrce stuhy. Řekněte nám v kostce, co jste udělali před tím, než jste v týmu Associated Press? Pracoval jsem na televizi Charkiv a jakmile mě editor poslal, abych pokryl složité téma - o Duchennově svalové dystrofii.

Nikdo to nechtěl vzít, protože to bylo pro mnohé obtížné, protože často s takovou dystrofií - to jsou smrtící lidé. Ale vždy jsem hledal obtížná témata. Zajímá mě příběhy lidí se vzácnými onemocněními, chtěl jsem pokrýt témata boje o lidská práva, protože jsem věděl, že tato práva jsou porušována. Duchenneova svalová dystrofie je vrozená onemocnění, díky kterému svaly postupně ztrácejí svou funkčnost u dětí.

V televizi jsem ti řekl o jejich životech, jak je to obtížné. Pokud je stát nepodporován v tak obtížné situaci. Na Ukrajině nemohou přežít 20 let, protože zde neexistují žádná rehabilitační centra, neexistují žádné finanční prostředky na léky, které potřebují. Na tento problém jsem upozornil. Nezáleží na tom, že je jen málo takových lidí. Potřebují pomoc.

Vydal jsem sérii televize, poté jsem na toto téma dělal diplom - dokument o dětech se vzácnými chorobami: jak žijí v naší zemi. Když jsem tyto děti poznal, viděl jsem jejich oči, dozvěděl se o jejich snech - jen na kole na kole jsem se dotkl. Protože jsme obyčejní lidé, kteří mají příležitost jezdit na kole, moc si toho neuznáváme. A nemají tuto příležitost. Podpora médií byla pro ně kriticky důležitá.

Po zprávách se něco změnilo? Vím, že některé děti dostaly finanční prostředky na dýchací zařízení. Které jsou zapnuty v noci a jsou stimulovány plíce dětí. Vím, že jejich rodiče dostali příležitost účastnit se schůzek městské rady, setkání v podnikatelském prostředí-podnikatelé jim pak pomohli. Jak jste se dostali na Associated Press a přímo do týmu Mstislav Chernov a Yevgeny Faldy? Zavolal jsem mi do týmu Mstislava Chernova.

Potřebovali místního producenta v Charkivu. Bylo to měsíc před invazí do plného stupně. Příběh byl o tom, jak lidé reagují na válku, jak žijí v těchto realitách. Potřeboval jsem najít hrdiny, vyjednávat. A Chernov a mladý věk byli natočeni. Associated Press dal přesné pokyny? Věděli 100%, že dojde k invazi? Ne, nevěděli 100%, že by invaze. Ale protože jsou to americká agentura, samozřejmě znali nějaké informace z americké inteligence.

Ale například jsem nevěřil, že by se to mohlo stát. Že to může být tak kruté a děsivé. Velvyslanectví USA však opustilo Kyjev v lednu 2022 - byla to výmluvná skutečnost. Ano, editoři a já jsme samozřejmě následovali události. Ale v tomto týmu jsem byl nezávislým pracovníkem, takže jsem se zapojil do svého úkolu - připravoval jsem příběhy na natáčení.

Byli jsme poprvé v Charkivu a pak jsme šli do oblasti Doněcku - osvětlit to, co se v tu chvíli stalo na frontě. Týden byl na frontě. Byli v Bakhmutu 23. února. Zároveň si pamatujete, Ruská federace podepsala dokumenty na SO -called LNR a DNR. Už to bylo vážné znamení, uvědomili jsme si, že invaze bude s největší pravděpodobností začít. Ale mysleli jsme si, že pokud něco začne, pak se to stane na východě Ukrajiny.

Mariupol je však pro Rusy strategicky důležitým místem. Už se to pokusili zachytit v roce 2014. Toto je přístavní město, je to způsob Krymu: To vše jsme analyzovali. Toho večera jsme se rozhodli: buď se vrátit do Charkivu, nebo jít do Mariupolu. Rozhodli se jít do Mariupolu. Cestovali jsme od 23. do 24. února a pro Mariupol bylo překvapivě tiché - je to hraniční město. Naši korespondenti tam pracovali pořád: do 24. února byl další tým Associated Press. Zastřelili zprávy.

Změnili jsme tento tým - šli do Kyjeva - pomoc potřebovali. A dorazili jsme do Mariupolu hodinu před invazí do plného stupně. Vzali byt, který jsem pro nás odstranil, a začali nést věci z auta. Slyšel jsem exploze někde na okraji - ještě nebyli ve městě. Ale blížili se. A první zranění lidé, které jsme viděli v Mariupolu, byli z vesnice Sartana - už bojovali, tato vesnice byla vystřelena z vrtulníků a zraněna evakuována na Mariupol.

Jak jste se v tu chvíli cítili - ztrojnásobili jste nebo naopak jste museli překonat strach, abyste mohli plnit své profesní povinnosti? Cítil jsem se pravděpodobně jako všichni Ukrajinci. Já jako civilista nebyl připraven na válku. Nevěděl jsem, co je to válka, i když válka na Ukrajině od roku 2014. V té době mi bylo 14 let, studoval jsem v Charkivu a nikdy jsem neslyšel exploze. Byl to pro mě šok. A první dny byly jako ve snu. Ale první den jsem slíbil, že nebudu slabý.

A kde byli v tuto chvíli vaši rodiče? Byl jsi v kontaktu? Byli v Charkivu, žijeme 30 kilometrů od hranice s Ruskem. Tanky vstoupily do mé oblasti první den a stály před okny mého domu. Moji rodiče byli pod ostřelováním, sestoupili do suterénu. Do mého domu došlo k příchodu. Bylo to pro ně těžké, zavolali jsme a nevěděli, jak jednat.

Slíbil jsem však, že jsem silný, a navíc jsem byl v týmu s nejzkušenějšími novináři, kteří tuto válku pokrývali od roku 2014, kteří byli v jiných válkách. Vzal jsem si ruce a uvědomil jsem si, že nemohu být horší než moji kolegové a jediná věc, kterou teď mohu udělat, je pracovat. Pochopili jste, že váš materiál by byl důkazem ruských vojenských zločinů? V tu chvíli jsem si to neuvědomil. Udělali jsme zprávy jako obyčejní novináři.

Od chvíle, kdy lidé na ulicích stáli za výrobky nebo benzín - dokud se neskrývali ve sklepech. Někdo se už pokoušel opustit město. Právě jsme to všechno zdokumentovali. A skutečnost, že naše materiály budou důkazem válečných zločinů, dokumentovaly příběhy lidí - uvědomil jsem si později, když jsme již opustili Mariupol. Když viděla, že tyto fotografie byly na všech stránkách a obávách světových médií. A tato žena v práci na nosítkách. Jmenuje se Irina.

Bylo jí třicet let. Bylo to její první dítě. Toto je velmi tragický příběh (Vasilynův hlas se otřásl). Byli jste tedy v mateřské nemocnici? Ne, byli tam Mstislav a Eugene, čekal jsem na ně poblíž. Toto je fotografie Eugena. Co bylo pro vás v té době nejstrašnější? Každý nový den byl děsivější než ten předchozí. Situace byla stále obtížnější. Bylo to děsivé, když uslyšela výbuchy poblíž nemocnice, když uslyšela první letecký úder.

Nejhorší okamžik je však smrt první osoby, když byl přiveden do nemocnice. Lékaři se pokusili zachránit, ale selhali. Ve filmu to byl teenagerský muž. Bylo tam mnoho mrtvých dětí, ale první byla čtyřletá dívka. Byl to nejtěžší okamžik. Nejprve jsem viděl smrt dítěte tak blízko. Slzy v očích lékařů a matky zůstanou v mé paměti navždy. Je to kruté a děsivé. Ale pak to bylo mnoho takových okamžiků každý den.

Stovky zraněných a lékaři nevěděli, co jim pomáhat: ukončili lék, svázaní na podlaze, nebylo tam žádné spojení, voda, jídlo, krmení lidí - bylo to obtížné. Pro mě vyvrcholení filmu, když lékař rozvine plenky a je tu mrtvé dítě. Na tomto obrázku je nejvíce smrt dětí, protože dospělí jsou dospělí a děti jsou děti. Ne, každá smrt je děsivá. Jen ze smrti dítěte ještě bolestivějšího, tento člověk neměl čas žít. Neměl čas na nic dělat.

Děti by neměly zemřít. A tady není jen ukradené dětství, ale ukradený život - člověk neměl čas se narodit, protože byl odvezen jako dítě ve filmu - bylo jí jen 23 dní. A kdo zachránil lidi v Mariupolu? Byli tam dobrovolníci? 14. března první lidé prorazili obrannou linii přední linií. Nebyla to organizovaná chodba. Ve městě bylo jen málo dobrovolníků na ukrajinském červeném kříži, kteří pomáhali lidem. Šli za humanitární - je to na obrázku.

Policie pomohla lidem: dostali je z trosek. A naše armáda pomohla lidem. Výkony se konaly ve vašich očích. Co tě zasáhlo v tomto smyslu? Chci říct o lékařech. Byla to čest - jen zůstat s nimi, dokumentovat jejich práci. Děkuji jim, že to dovolili. Způsob, jakým zachránili lidi, je opravdu hrdinství. Totéž platí pro policii. Chci přidělit policista Vladimíra Nikulina, který nás odstranil z Mariupolu a zachránil nám život, riskoval naši rodinu a život mé rodiny.

Vzal nás do svého auta a pomohl skrýt všechny tyto materiály. Bylo to kvůli němu, že svět viděl tento film. Když jsme tam přišli, potkali jsme se po bombardování mateřské nemocnice, aby pomohl lidem. Poté nás chránil na policejní stanici, pomohl najít jídlo, místo, kde můžete dobít telefon, kameru a notebook. Také nám to pomohlo najít poslední místo ve městě, kde byl internet kanceláří jednoho z mobilních operátorů.

Řekl jste, že jste vyčerpali malé procento toho, co jste zastřelili - protože internet byl slabý? Tak. Když jsme byli v nemocnici a internet začal zmizet, vyšplhali jsme na poslední patro a pokusili jsme se chytit poslední „tyčinky“ internetu. Video jsme rozdělili na 10 dílů a odeslali jsme ze tří telefonů. Protože jsem chtěl křičet po celém světě. Nejděsivější pro nás bylo, pokud to nemůžeme ukázat.

Řekl jste, že se vám podařilo jít s doprovodem Červeného kříže? Byli jste zkontrolováni obyvateli? Konvoj Červeného kříže bylo několik aut. Už jsme neměli auto - zůstalo obklopeno Rusy. Chtěli jsme sedět ve svých autech a doufali jsme, že status dobrovolníků nás bude chránit jako mezinárodní novináře. I když jsme tomu již pochopili. Právě jsme se hývali s útočníky, Vladimir nás vzal do auta, i když to bylo již poškozeno - bez oken. Bylo to jeho auto.

Jsme Vyst (náš tým, jeho manželka a dítě) a odešli jsme. Bylo to obtížné - letadla byla ve vzduchu. Naopak, musíte skrýt, že jste tisk? Samozřejmě bylo nutné to skrýt. Přestože jsme věřili, že nápis „lis“ by měl zaručit určitou bezpečnost. Typ, jsme „neutrální“. Ale v této válce je to nemožné, nepřítel je každý. Pokud jste muž s kamerou - jste nepřítel, civilista je nepřítel. Je to nebezpečné pro všechny.

Logika útočníků je jasná: zločinci nechtějí, aby jejich zvěrstva byla zaznamenána na Infos? To, co nebránila ruským médiím v psaní a řečení, že jsme propagandisté, teroristé a další. Ano, bylo to nebezpečné: Jak víte, litevský režisér-dokument-dokument Mantas Kvedaravichus, který natočil film „Mariupolis“, byl natočen v březnu 2022. Vladimir Nikulin a Vladimir Nikulin vás drželi. Je naživu? Ano, pracuje jako policista v oblasti Doněcku.

Před několika měsíci byl zraněn v důsledku raketového útoku v Pokrovsku v oblasti Doněcku, kde je služba podávána. Měli jste radost, úlevu, když jsi unikl z tohoto pekla a stále odstranil své materiály? Ne, měli jsme pocit viny, protože tam zbývá mnoho lidí - stejní lékaři, s nimiž jsme trávili tolik času. A den, kdy jsme odešli - bombardovalo drama. Nebyli tam žádní novináři a nikdo to nemohl opravit.

Profesionálně, ale tam lidé stříleli na obyčejné telefony? Ano, tito zaměstnanci však nejsou příliš jasné rozsah tragédie. Protože i nabitý telefon byl v tomto prostředí docela obtížný. A mnoho lidí tyto výstřely odstranilo z telefonů, protože na kontrolních bodech byly kontroly. Film „20 dní v Mariupolu“ je vhodný a lyrická řada Chernov, když komunikuje se svou rodinou prostřednictvím sítě. Přiblížilo to publikum k celé situaci.

Je to velmi profesionální. A rámečky rádia s hrozbami: „Město je blokováno. “ To vše dalo objemný obrázek o tom, co se děje. Na začátku jsme nechtěli natočit film. Ale když si uvědomili, že vytáhli 30 hodin střelby, uvědomili si, že potřebují vytvořit stuhu. Aby to nezapomnělo, že to zůstává v historii. A pro lidi, kteří zemřeli, nadále žijí v paměti. A začali jsme pracovat na filmu. Vytvořili jsme to takto: Chtěli jsme ukázat nejdramatičtější okamžiky.

I když jsme se toho moc neodstranili. Nyní potkávám lidi po celém světě, kteří při pohledu na „20 dní v Mariupolu“ vyprávějí ještě strašlivější příběhy, které se jim stalo v jiných oblastech města, kde jsme nedostali. Ano, zaznamenali jsme děsivé epizody, ale chtěli jsme ukázat nějaké lidstvo, lásku, podporu. Dokonce i uprostřed chaosu chtěla válka ukázat, že v tuto chvíli došlo k novému životu, kdy má film okamžik narození.

Nejméně jsme se chtěli ukázat. Náš instalátor Michel Mizner řekl, že by měla být ukázána reakce novinářů. Ve filmu je vidět, když například kamera snížila a my se posadíme, protože na nohou není žádná síla. Pokud jde o lyrickou linii, je to také důležité - to je vnitřní svět Mstislava.

Takže to bylo ukázáno na zadní straně naší práce, dalo to objem obrázku, protože novinář byl také člověk a jen málo lidí přemýšlelo o tom, co se děje na druhé straně kamery. To dalo důležitou poznámku - autorův osobní postoj k událostem. Vidíte mnoho lidí - oběti války, ale divák se nebude spojovat s oběťmi. Ale se svědkem těchto zločinů - bude to. To je významný okamžik vnímání. Všechny hrůzy bylo snazší vnímat prostřednictvím Chernovy osobnosti.

A to se podle mého názoru stalo uměleckou součástí tohoto dokumentu. Ano, díky Mstislavovi, protože nikdy nevypne kameru, můžete dále vidět některé body. Jak se osud filmu dále vyvinul, když byl připraven. Jak to bylo povýšeno? Věřili jste v jeho vítězství na Oscaru? Stále nevěřím, že jsem naživu, takže jsem nemyslel na „Oscara“. Přemýšlel jsem o lidech, kteří tam zůstali a odešli.

Pokračovali jsme v naší každodenní práci v Charkivu, kde jsme v dubnu a květnu 2022 dokumentovali bombardování města a v noci byla instalace filmu. Mstislav šel z Michel, aby provedl konečnou možnost instalace. A já a Eugene jsem pracoval na protiopalce v regionu Charkiv. Jsme jedním z prvních novinářů, kteří našli hromadné hroby. Samozřejmě jsme byli i nadále v kontaktu s Mstislavem.

Vzhledem k tomu, že jsem polní producent, věděl jsem každou chvíli - co se stalo s filmem. Premiéra se konala na festivalu Sandent - přišli jsme tam s celým týmem. Bylo to v lednu 2023. Měli jsme strach, nevěděli jsme, jak by diváci vnímali obraz. Ale ve finále první show, celý halu vstal a začal tleskat. Taková byla silná reakce. A uvědomili jsme si, že nás lidé podporují. Nyní o Oscaru.

Řekněte nám o vnímání, koho jste tam viděli, kdo vás tam podporoval? Jste první Ukrajinci, kteří přijímají Oscara, i když za takových obtížných okolností. Strach: dávají - nedávají? Ne, protože skutečností byla skutečnost nominace. Došlo však k vítězství lidstva a skutečnost, že nás svět slyšel. Cítil jsem se divně, protože jsem měl uvnitř spoustu emocí: přišel jsem z války na obřad Oscara. Je to velký kontrast. A můj světonázor se změnil.

Jindy, kdybych se dostal k této akci, byl bych rád. Páni! A teď jsou hrdinové lidé kolem mě na Ukrajině. Jsou to vojenští, lékaři, dobrovolníci. Jsou to muži, ženy, všichni lidé! Inspirují mě dnes mnohem víc než hollywoodské postavy. Kdo s vámi stále mluvil s velkými hvězdami? Kdo osobně věnoval pozornost vašemu projektu na obřadu Oscara? Mnoho hvězd nás podporovalo, mnoho z nich komunikovalo s Mstislavem. Osobně jsem komunikoval s Killian Murphy na obřadu Oscara.

A řekl mi: „Je to důležitý film“ a osobně si přál vítězství. Řekl, že doporučil podívat se na všechny své přátele. Komunikoval jsem s producentem Emmy Thomasové Oppenheimer, který nás také podporoval. Někteří paralelně na Oscaru byli nakresleni mezi Oppenheimerem a 20 dny v Mariupolu. Ale mám další paralelu s Oppensheimerem - osobní. Vyrostl jsem v okrese Kharkiv Pyathatka. Je to oblast, kde žili jaderné fyzici.

A měli jsme místo, kde byl poprvé v Sovětském svazu rozdělen atom. Mým velkým - praděkem byl zástupcem ředitele tohoto institutu - taková komunita. A tak cítím zvláštní spojení s tímto filmem. Oba tyto filmy jsou varování. Ano, ale nejtragičtější je, že náš film je dokument.

Když jsem stál na pódiu a viděl jsem, jak se na nás dívají, když se na nás dívali, když se na nás dívali, když se na nás tleskali, tleskali - to byl pro nás pro nás neuvěřitelnou podporu od Američanů. A hrdinové z „20 dní v Mariupolu“ - představoval jsem si, když jsem s námi stál na pódiu, dokonce i ti, kteří již nejsou naživu. Budou si pamatovat, budou je znát.

A máte v plánu propojit svůj život s kinem, možná nejen dokument, ale také umělecký? Až válka skončí, chtěl bych shromáždit všechny příběhy, které se nashromáždily. Mám také osobní příběh, ale zatím o tom nechci mluvit a soustředit se na něj. Ale v mém věku jsem přežil a jak člověk mého pohlaví je, že to mohlo pomoci přežít jako jiné ženy, které si vybraly tuto cestu.

Možná by jim to pomohlo držet se! Bylo mnoho různých situací a myšlenek, které mě osobně změnily. Protože touha říkat lidem pravdu, touhu pomoci - cennější než mnoho věcí. A jsem velmi vděčný týmu, protože jsme měli blízký vztah a stejný pohled na svět. A to je součást našich emocí. Bohužel, mnoho ukrajinských umělců po staletí popsalo tragické události. Ale to jsou tyto události, které pohybují naší kulturou.