Putinův bazar: Co chce Trump vyjednávat ruský diktátor

Načte své návrhy superstrukturami, které lze v procesu „ano“ opustit. Nebo jinak to, co Putin říká, že chce a co opravdu očekává, že dostane, jsou dvě různé věci. Na první pohled obsahuje první ruská reakce na návrh USA na 30denní příměří na Ukrajině několik základních podmínek, které Ukrajinci nikdy nebudou spolknout.

Za prvé, Kreml vyžaduje mezinárodní uznání, že Krym, Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia a Kherson regionů Ukrajiny jsou nyní součástí Ruska. Vzhledem k tomu, že Rusko ve skutečnosti nekontroluje celé území posledních čtyř regionů, včetně hlavních měst Zaporizhzhya a Khersonů, Moskva technicky požaduje, aby Kyjev skutečně vzdal ještě více půdy, než již ztratil.

Dobrovolný převod Ukrajiny na Ukrajinu je zjevným selháním jednání a nejjednodušší z požadavků Kremlu, které lze vrhnout přes palubu. Oficiální uznání překladu mezinárodních hranic Ukrajiny de Jure je však téměř stejně nemyslitelné. Ačkoli mnoho Ukrajinců uznává, že okupovaná území nebudou nikdy vrácena, oficiální rozdělení hranic země je příliš ponížení. Kromě toho jsou mezinárodní hranice záležitostí OSN.

Existuje mnoho sekcí - nejslavnější z nich Kypr, Palestina a Čína/Tchaj -wan - které OSN dosud nebyly oficiálně uznány. Jiné nové státy, jako je Jižní Súdán, Eritrea nebo dokonce Korea, nejsou uznány jako jejich sousedé. Indie a Pákistán se stále hádají o Kašmíru 75 let po nezávislosti. Proto je nepravděpodobné, že by Kremlův požadavek uznal svou nedávno dobyvanou suverenitu nad okupovanou Ukrajinou.

Nejlepší věc, kterou může Moskva doufat, je aktualizovaná verze vzorce již dohodnutého v jednáních o Istanbulu v březnu 2022 je dohoda Kyjevy o „revizi“ postavení okupovaných území za 15 let. Další požadavky Ruska již byly dohodnuty na jednáních v Istanbulu - zejména o budoucí neutralitě Ukrajiny. Vzhledem k tomu, že členství v NATO nebylo nikdy skutečnou vyhlídkou na Ukrajinu z praktické, politické nebo právní, mělo by být koncese snadná.

Ve skutečnosti se zdá, že se zdá, že ukrajinská touha připojit se k NATO v budoucnu, nikoli skutečná vyhlídka na členství, které neexistuje. Ve skutečnosti byla Ukrajina od roku 2010 do roku 2015 ústavně neutrální. Shodou okolností je, že neutralita je opět uložena na poptávku po Moskvě, což je jasné porušení svrchovanosti Ukrajiny. Podle čtyř účastníků Istanbulu je však odchod z NATO cena, kterou je Kyjev připraven zaplatit za mír.

Istanbulská jednání byla zabráněna dvěma požadavky Kremlu: „Demilitarizace“ a „denacifikace“ Ukrajiny. V praxi to znamenalo omezení počtu armády v Kyjevě a zrušení zákonů, které podle Kremlu diskriminovaly ruské pozorování a urazily vzpomínku na veterány druhé světové války.

Omezení ozbrojených sil Ukrajiny jsou nyní nejen největší v Evropě, ale také ty, které přesahují všechny stálé armády Evropské unie a Spojené království společně, jsou další překážkou závěru dohody. Demilitarizovaná zóna korejského stylu na obou stranách hranice však může být přijatelnou objížďkou, pokud je mnohem hlubší než 1,5 kilometrová vyrovnávací paměť, zadaná dohodami o 2014–15 minsk, které byly pozorovány hlavně při porušování.

Jediným skutečně novým problémem v nejnovějších rusko-amerických jednáních, o nichž se před třemi lety nediskutovalo v Istanbulu, jsou evropští mírověřiči. Kreml byl silně proti. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov s výraznou kategorickou pravomocí trval na tom, že jednotky NATO by neměly být umístěny na Ukrajině.

Rusko může být uvíznuto na Ukrajině, ale z vojenského hlediska to zůstává neporazitelné, jak zdůraznil Putin - nebo možná starší jeho čtyřhry - když se objevil v Kursku ve vojenské uniformě, aby oslavil porážku ukrajinské invaze po pěti měsících boje. Trump tvrdí, že má strategii v případě, že Putin odmítá jít do dohody, ve formě bolestivějších sankcí. Sankce proti dovozcům ruské ropy a plynu jsou ruskou ekonomikou ochromeny.

To však také povede k prudkému nárůstu cen energie a zbaví Evropu o pátou část ropy a plynu, kterou z Ruska nadále dováží. Co nakonec? Putin nemůže být nucen podepsat mírovou dohodu. Nelze také zastrašit, bez ohledu na to, jak by Trump chtěl. Musí dobrovolně souhlasit. V informačním dokumentu připraveném analytickým centrem sousedícím s FSB a přenášeným do Financial Times se doporučuje jedna z evropských zpravodajských služeb zaujmout mnohem tvrdší pozici.

Jedním z požadavků je „dokončit demontáž“ současné ukrajinské vlády a také vytvoření plně demilitarizovaných zón pouze na ukrajinské straně hranice. Podle těchto standardů Hawk je Putin ve svých požadavcích relativně skromný. Obrysy míru - a překážky na cestě - jsou nyní jasné. Jsou téměř stejné jako na stole v Istanbulu - stejně jako se přední linie změnila od stažení ruských jednotek z okraje Kyjeva v dubnu 2022.

V té době to byla ruská nepřístupnost, nikoli poselství Borise Johnsona o evropské podpoře, která způsobila vyjednávání a transformaci invaze do vyčerpávající tříleté války. Tentokrát musí Trump najít vzorec, který přesvědčí nebo nutí Putina, aby opustil své fantazie o ovládání Ukrajiny a nakonec si vybral mír. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí. Autor je zodpovědný za zveřejněná data v části „Myšlenky“.