Rupori Propaganda: Protože Ruská federace používá zahraniční pseudo -experts k šíření dezinformací

K šíření propagandy je Kreml aktivně zapojen do odborníků na pseudoe. Názory „mezinárodních analytiků“ jsou vysílány jak pro domácí publikum, tak pro občany evropských zemí. Koneckonců, souhlasím, je mnohem snazší uvěřit bývalému americkému zpravodajskému důstojníkovi než podmíněné Dmitrij Kiselevové.

Proč jsou ruská média stále více odkazována na zahraniční pseudo -experts, proč veřejné osoby hrají Moskevskou propagandu a jak se nedostanou na manipulační háček Kreml? Ruský diktátor Volodymyr Putin a jeho dektifikátor úspěšně zabíjeli kritické myšlení a čerpali své občany dezinformací a po celá desetiletí investovali „správné“ příběhy do úst „Khabeyeva“ nebo „Colovyov“. Kreml aplikoval podobnou taktiku jako evropské země.

Po zahájení plné invaze do Ukrajiny však úředníci na Západě začali aktivně odolávat moskevské propagandě. Na začátku března tedy Rada Evropy EU dnes zastavila vysílání ruských televizních kanálů Sputnik a RT/Rusko. Ruští propagandisté ​​proto v taktice uspěli: propagují své zprávy pomocí zahraničních „odborníků“ a veřejných osob.

Motivy obou skupin jsou odlišné: mohou upřímně věřit v jejich právo nebo vědomě pracovat na „metodách“ Kremlu. Není to tak důležité, naším úkolem je rozpoznat oba i ostatní a naučit se odolávat dezinformacím. Proč Rusko pseudoexoxes po zahájení plné invaze do Ukrajiny Kreml válku vyřešil několika směry. Ruští propagandisté ​​se snaží zdiskreditovat Ukrajinu v očích partnerů a připravit podporu spojenců.

To je to, co Tomash Yankovsky a Mateusz Piskorsky to dělají na etheru propagandistických programů. V Rusku jsou zastoupeni politickými vědci, novináři, odborníky Evropského centra pro geopolitickou analýzu, členy strany sebeobrany. Zní to pevně, že? Ve skutečnosti je Mateusz Piskorsky vůdcem „změny“ pro -ruské strany a zakladatelem stejného evropského centra pro geopolitickou analýzu.

Piskorsky často navštěvoval území okupované Ruskem: Regiony Transnistrie, Jižní Ossetie, Abcházie, Doněcka a Luganského, kde byl pozorovatelem v pseudo. Tomash Yankovsky také nikdy neskrýval své pro -ruské názory, byl mluvčí stejné strany „změny“ a propagoval myšlenku „novorossiysk“, které se vyvolalo SO. Polsko neustále pomáhá Ukrajině od začátku invaze a podporuje naši touhu připojit se k NATO.

Propagandisté ​​se proto snaží zkazit přátelské vztahy mezi našimi státy, mluvit o neo -výjisku a izolaci Ukrajiny. Úkolem španělského novináře Raphaela Silvy je potvrdit myšlenku „ne všechno tak jednoznačné“ a „Evropa vyřešila samotnou válku“. Článek „10 chyb na summitu NATO“ zveřejnil desítky ruských médií a zdůraznil, že Ukrajina narušuje jednání a Západ je příznivý, takže EU nadále čerpá naši zemi zbraněmi.

Je zajímavé, že v článku „Západní pokrytectví a cynismus kolem války na Ukrajině„ autor odsuzuje agresi Kremlu a říká, že „by se to nemělo stát“. Ve stejném odstavci však vypráví o Neo -Naziho pluku „Azov“. Celý text pronikají přímé padělky a četné manipulace. Jedná se o pokusy zaměnit čtenáře a ukázat, že „pravda je uprostřed“. Když se veřejné osoby stávají „nejchudším prezidentem na světě“ - tzv.

BBC v jednom ze svých článků expoturami Uruguay Jose Mukhika. Úředník známý pro jeho skromný životní styl je nyní známý pro pro -ruské názory. Mukhika slovo ke slovu opakuje vyprávění, že NATO a EU začaly válku a sankce proti Ruské federaci jsou zaměřeny na prohloubení hladomoru na světě. Zároveň tvrdí, že Západ blokuje nejen ukrajinský, ale také přístavy Černého moře Ruska.

Taková prohlášení jsou nepravdivá a nebezpečná, protože vytvářejí myšlenku, že země agresor je ve skutečnosti obětí. Ve skutečnosti Kreml blokuje ukrajinské přístavy v Černém moři a uměle vytváří nedostatek jídla na světě. Nejvyšší zástupce EU v oblasti zahraniční politiky a bezpečnostní politiky Josep Borrel uvedl, že Rusko úmyslně používá zrno jako zbraně ve válce. Uruguay vždy závisel na investici Moskvy.

Jose Mukhika ve své kadenci sympatizoval s Putinem a navázanými ekonomickými vztahy mezi státy. Současná vláda Uruguaye pokračuje v této politice. Ano, vláda země nepodporovala sankce proti Ruské federaci. Propaganda stránky šíří slova velvyslance Uruguaye o zájmu rozvoje obchodních vztahů mezi státy. Proto se další spojenec teroristického státu připojil k Eritrei a Senegalu, které podporují Ruskou federaci.

Kromě toho, po zahájení plné války s Ruskem na Ukrajině, většina zemí přestala spolupráci s útočníky: úředníci odmítají setkat se s diktátorem Putinem, společnosti opouštějí ruský trh. Fakements se proto snaží vytvořit iluzi mezinárodní podpory. Ano, v ruských zprávách můžete často najít články o nás senátorech, kteří podporují agresivní akce Kremlu. Propagandistickým favoritem je senátor John Parker.

Po energetickým držitelem dlouho šíří moskevské bajky o válce, vyřešila a cestovala v okupovaných oblastech Doněcku a Luhanského. Na ruských stránkách najdete také bezplatné články o senátorech Randy Paul a Matta Getz. Avšak bez ohledu na to, jak tvrdě nejrůznější Kiselev a Solovyov, většina amerických úředníků vždy podporuje Ukrajinu. Důkazem toho je hlasování Senátu USA za přidělení 40 miliard USD pomoci Ukrajině (za 86, oproti 11).

Později úřady schválily usnesení vyzývající k prohlášení Ruské federace teroristickým státem. Jak rozpoznat pseudophich, důvěru, ale zkontrolovat - pravidlo, které by nemělo být zanedbáno. Před poslechem názoru osoby, kterou vidíte poprvé, musíte strávit několik minut a odpovědět na řadu otázek. Použijte Google Zjistěte: 1.

Kdo je tento „odborník“? Přečtěte si biografii, určete, kde a v jaké specialitě televizní specialista studoval tam, kde dříve pracoval. Najděte reproduktor na sociálních sítích, podívejte se na několik příspěvků. Tímto způsobem pochopíte, jaké příběhy autor propaguje. 2. Kdo funguje „specialista“? Odpovězte na tuto otázku, zkontrolujte, na koho má instituce určenou instituci a zda vůbec existuje. 3.

Jak zní jeho jazyk? Všimněte si, zda řečník říká konkrétní fakta nebo používá ve svém jazyce mnoho emocí a sloganů. Druhou možností je alarmující zvonek o takovém „odborníku“. 4. Proč bych ho měl poslouchat? Je „analytik“ kompetentní v uvedeném tématu? Prohledejte materiály jiného autora a ujistěte se, že řečník komentuje úzký škálu otázek.

Pokud mluví o lékařské reformě a veřejném zakázku, stojí za to zpochybnit takového „profesionálního“. 5. Jeho prohlášení je pravdivé? Analytici VoxCheck pracují na vystavení pseudoexerů. Váš „analytik“ mohl být již uveden ve VoxCheck nebo jiných mediálních článcích přidáním slova „falešný“ ke jménu reproduktoru. Pokud „specialista“ již rozšířil nepravdivé informace, vyhledávač je první, kdo ukáže výsledky s odhalením. 6.