By Natali Moss
Tento názor „espresso“ byl vyjádřen expirerem náčelníka štábu námořnictva ozbrojených sil, kapitánem a hodností rezervy námořnictva ozbrojených sil Ukrajiny, strategickým odborníkem na „Sonata“ ANDRIY RYZHENKO. „O výměně hlavy výboru mám dvě myšlenky. Prvním je nejvyšší velitel -v -v zákoně ozbrojených sil, to znamená, že osoba, kterou si osobně vybral a musí jí důvěřovat. Tady je předmětem předmětu.
Vztahy nejvyššího velitele -v -v -a ve všech rozdílech, které vznikají. Nemohou překročit rozhovory těchto dvou lidí. Oba jsou strategickými vůdci, “řekl Ryzhenko. Dodal, že všechny rozhovory o rezignaci Valery Zaluzhny jsou demoralizovány jak armádou, tak civilní obyvatelstvo. Kromě toho je situace na přední straně nyní velmi napjatá. „Nelíbí se mi správa tohoto problému. Podle mého názoru situace zničí náš interní a vnější obraz.
Za druhé, existuje otázka kompetence. Armádu musí být důvěryhodná ve vojenských záležitostech a někdy i politické touhy a preventivní opatření Je těžké si navíc uvědomit, že vidíme, jaký vážný soupeř. Kompetence je problém č. 1, nestačí. Připomínáme, že 5.
února „UP“ oznámila, že prezident Ukrajiny Volodymyr Zelskyy považuje za náhradu nejen velitele -v -v -v zájmu ozbrojených sil Valery Zaluzhny, ale také šéfem generálního štábu ozbrojených sil. Ukrajina Sergiy Shaptal. The Times tvrdil, že Zelensky hlásil Valery Zaluzhny o jeho propuštění, ale zrušil své rozhodnutí tlakem vyššího vojenského velení a mezinárodních partnerů. 5.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
