Na Ukrajině se objeví hodnocení velitelů: komu a proč potřeboval vyhodnotit bojovníky ozbrojených sil

Poznamenala, že to lze udělat za pár minut. Zpráva také připojuje potvrzení z bojového systému Delta. V důsledku toho se všechna data dostanou k generálnímu štábu. „Takto vytvoříme velký jediný dashboard pro zničení nepřítele. Což pomůže analyzovat účinnost jednotek a vojáků jako celku,“ zdůraznila Kateryna Chernnoroenko.

Zástupce ministra obrany uvedl, že nejen účinnost armády, ale také vybavení, bude v těchto zprávách hodnocena munice, pochopení toho, jaké zbraně by měly být vyrobeny a kde se mají dodávat. „Je to revoluce a podnět k velkým změnám v armádě, když budou přijata rozhodnutí o principu založené na údajích, nikoli z hlavy,“ řekla. Chernororenko uvedl, že předtím byly zprávy předloženy v papírové podobě a bylo obtížné tyto informace zkontrolovat.

Zatímco je nyní lze zkontrolovat prostřednictvím delty s fotografiemi, videi, souřadnicemi. Výsledkem je, že tato informace poskytne skutečný obrázek o tom, co se děje na bojišti. Zdůraznila, že data nebudou fungovat, protože je vyžadováno potvrzení. Ukrajinský voják Daylo Yakovlev poznamenal, že inovace by neměla být nazývána hodnocením, ale „objektivním systémem hodnocení aktivity jednotky“. „Hodnocení je trochu jiné.

Ministerstvo obrany nehodnocuje, že některá jednotka je lepší, některé horší. Ministerstvo obrany chce pochopit, která jednotka ukazuje stabilní, dobré výsledky a že tato jednotka je nezbytná ke zlepšení těchto výsledků. „Daylo Yakovlev řekl zaměření.

Na otázku, zda hodnocení bojové efektivity velitelů bude odrážet skutečnou produktivitu armády, ne někdo neudělá pouze úspěchy, Yakovlev poznamenal, že nyní systém zpráv existuje ve většině papíru, takže takové případy jsou nyní možné. Hodnocení však bude mít jasná kritéria hodnocení pro analýzu. Nejprve je nutné pochopit, jaké problémy, komentáře, návrhy jednotek a okamžitě reagovat.

V důsledku toho bude jednotka nahlásit digitální formulář, takže bude obtížné něco vstát nebo nahradit. „Tento systém hodnocení bude objektivní. A řekneme přesněji, kdo dělá správnou věc a kdo není,“ vysvětlil bojovník. Podle něj je důležité si uvědomit, že není řečeno, že jednotka, která měsíc ukazuje nízké výsledky v něčem, je špatná.

Koneckonců, armáda by mohla být jednoduše převedena na přední stranu přední strany, kde nyní nejsou žádné aktivní boje, a proto objektivně nebudou bojovníci schopni prokázat vysoké úspěchy. „Jakýkoli program, který je vytvořen pro analýzu bojových jednotek, je velmi dobrý,“ shrnul Yakovlev. Přednášející 3. OSHBR Alexander Borodin je přesvědčen, že je zapotřebí hodnocení bojové účinnosti velitelů.

"Hodnocení je schopno provést CRI, ale takto se to započítá - je to otázka," řekl Focus Alexander Borodin. Podle něj, se systémem, který jasně definuje CRI ve všech fázích správy a vykonavatelů, by se stalo „přiměřeným řešením“, které by motivovalo. Ukrajinský voják z 25. PABD s volací značkou „Muzy“ řekl v rozhovoru se zaměřením, že takové hodnocení bylo zapotřebí.

Podle něj to bylo nutné to udělat po dlouhou dobu, protože papír Vaunta je tabu, je důležité, aby bylo vše podle elektronického formátu a že statistiky jsou přesné a bez přehánění. „Pokud toto hodnocení zobrazí skutečný obrázek na bojišti, pak s tím souhlasím, pokud ne - jaký má smysl to pro velitele, aby je to nutné? Na přední straně, že někteří velitelé týmu skrývají stav pozice a jaké hodnocení obdrží, nula? “ - řekl „Mushnay“.

Bojovník je přesvědčen, že pokud hodnocení bojové účinnosti velitelů odráží produktivitu, lidé začnou chápat, kde jsou problémy, kde vojáci potřebují pomoc, protože existují brigády, které „ne na slyšení, ale nerealistické věci“. Podle jeho názoru by to mělo být nahlášeno velitelům v digitálním formátu.

„Pokud se jedná o surové zprávy, které můžeme poslouchat, pak my, bojovníci, určitě uvidíme, že hodnocení opravdu nesplňuje úspěch úspěchu,“ - vysvětlil „Muchy“. Zdůraznil, že hodnocení neovlivňuje zvýšení účinnosti na přední straně. Zatímco to je ovlivněno pouze lidským stavem, jeho motivací, vírou ve vítězství a bratry.

Místo toho, pokud v brigádě není morální bezpečnost, velitelé neslyší své bojovníky, pak nebude mít žádné hodnocení a efektivitu, dodal Serviceman. Místo toho šéf sídla 12. Brigády NSU Brigade Bogdan Krotevich poznamenal, že ve snaze o výsledky mohou velitelé zařídit „nedostatečné operace po celou dobu životnosti personálu“.

Navíc se domnívá, že toto hodnocení je „na jedno místo“, protože „nedojde k zveřejnění výsledků ztrát jejich personálu“. Podle Kroteviče, dokonce i nyní, různé jednotky dělají své úspěchy a lhají o ztrátě pozic, protože existují „statistiky“, kde v jedné skupině nemohou být žádné ztracené pozice než v sousední jednotce. „Upřímně řečeno, tady se na to dívám, lituji přeživší.

Jen nerealistický počet lidí je oddělen od reality k okraji, hodnocení, jsem z tohoto slova čerpán, vůbec nerozumíš, co je armáda“, ““ , “ - řekla armáda. Serviceman s volací značkou „Shadow“ zase navrhl zahájit digitální hodnocení úředníků s vysokou rankávání, aby sledoval jejich účinnost. „Nyní je celá fronta držena pouze u bezohledných velitelů, kteří s omezeným zdrojem plní úkoly. Ve snaze o ratingové závody Lavsky, “řekl. 2.

ledna připomeneme 2. ledna zástupce ministra obrany, generální brigáda spravedlnosti Sergey Melnyk uvedl, že žádost „Army+“ je neustále aktualizována. Obránci mohou zejména předložit nejen zprávy o druhé části online, ale také si objednat lístky na speciální rezervní vlak. 11. prosince zástupkyně ministryně obrany Kateryna Chernnoroenko zdůraznil, že při převodu do jiné části prostřednictvím armády+může odmítnout všechna nezbytná data.