Bitva Kursk: Mohou ozbrojené síly proniknout na území Ruské federace ziskové Kreml - analytici

Ofenzíva ukrajinských jednotek v oblasti Kursk, která začala 6. srpna, způsobila rychlé diskuse mezi vojenskými odborníky a politickými analytiky. Situace způsobila polární názory na to, zda by to mělo být považováno za významné vítězství pro Kyjev nebo jako dočasnou taktickou operaci, která by nezměnila válečný průběh. Vojenští odborníci nabízejí různé scénáře událostí v regionu Kursk a vyhodnocují důsledky této operace pro Ukrajinu i Ruskou federaci.

Účinek chirurgie Kurska a to, co může vést v euroasijských dobách, může vést k tomu v budoucnosti. Někteří analytici, jako je náměstek ředitele Ruska a Eurasie v Chatham House Orysia Lutsevich, považují Ukrajinu úspěch Ukrajiny v Kurském symbolu ponížení Ruska a prezidenta Vladimíra Putina. Poznamenává, že žádný jiný cizí stát v moderní historii napadl území Ruské federace, což z tohoto kroku dělá důležitý precedens.

Důkazem toho je skutečnost, že obranné síly udržují ruské území a posilují své pozice a zachycují stovky ruských vojáků. Piotr Schledz z Varšavské univerzity tvrdí, že chirurgický zákrok má psychologický význam, což dává Ukrajincům nezbytný morální impuls po měsících útoků ozbrojených sil Ruské federace. Věří, že to vytváří předpoklady pro stažení ruských jednotek z ukrajinských území.

„Ukrajinští občané a jednotky po několika měsících ruského ofenzíva potřebovali morální vzestup ukrajinští občané a jednotky, během nichž byly stovky dronů a rakety zasaženy civilními předměty a kriticky důležitou infrastrukturou. Je zásadní pro schopnost ukrajiny mobilizovat Ukrajinu. obtížný úkol, “ - říká analytik.

Odborníci Michael Coffman z fondu Carnegie a Rob River z Institutu pro výzkum zahraniční politiky uvádějí, že úspěch poblíž Kurska může ovlivnit americké politiky a usnadnit další finanční pomoc Ukrajině a oslabit tlak Kyjeva na Kyjev při vyjednávání s Moskvou. Novinář Stavros Atlazoglo tvrdí, že územní úspěchy v Kursku by měly na Rusko vytvářet vážný tlak.

"Účelem invaze bylo vytvořit tak ohrožující a ponižující situaci pro ruské vojáky, aby donutili Kreml, aby stáhl jednotky z ukrajinských území," řekl. Existují však opačné pohledy. Někteří odborníci varují, že úspěchy Ukrajiny v Kursku mohou být krátkodobé a nemají strategické výhody.

Takže vyšší výzkumný pracovník na Institutu míru a diplomacie Andrew Lethem poznamenává, že Ukrajina může čelit problému nedostatku zdrojů na udržení pozic v Kursku. "Z vojenského hlediska invaze do Kurska nepřinesla na Ukrajinu významné výhody. Odvrátila zdroje ze strategicky důležitých pozic na východě země," řekl Lelem.

Podle něj může úspěch ruských jednotek v Donbassu vést k kaskádovému efektu, pokud bude zachycen důležitý logistický uzel v Pokrovsku, který na východní frontě poruší linie dodávky ukrajinské armády. Odborníci také říkají, že současná fáze konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskou federací se může vyvinout v „válku proti vyčerpání“.

Za těchto podmínek má Rusko, které má větší zdroje v živé síle, zbraních a vybavení, výhodu, navzdory úspěchu Ukrajiny v samostatných operacích, jako je Kursk. Mnoho analytiků se domnívá, že dlouhodobé vítězství v této válce bude záviset na stranách stran, aby zachovaly zdroje a pokračovaly v boji po dlouhou dobu.

„Rusko bude s největší pravděpodobností i nadále vyvíjet ofenzivní tlak podél přední linie a zvyšovat síly pro protiútok,“ řekli Kafman a Lee. Předpokládá se, že úspěch Ukrajiny v oblasti Kursk může mít neočekávané geopolitické důsledky. Například Mark N. Katz z centra Wilson vyvolává otázku, zda tento krok povede ke změně rovnováhy sil v samotném Rusku a jeho okolí.

Podle něj mohou ostatní hráči, s výjimkou Ukrajiny, považovat Putinovu toleranci k okupaci Kurského regionu za okno příležitosti. Například to může změnit politický vektor republik na severním Kavkaze, v transnistrii, nebo změnit postavení běloruského prezidenta Alexandra Lukashenka. Na základě diskusí o důležitosti úspěchu obranných sil poblíž Kurska lze předpokládat, že tato operace ovlivňuje nejen vojenskou strategii, ale také mezinárodní politiku.