Ukrajinský „nůž“ nebo ruský „relikt“: Která dynamická ochrana je efektivnější (video)

Zástupce vědeckého a produkčního podniku „Energy 2000“ Nikolai Salamakh v rozhovoru pro „armádu“ řekl, která dynamická ochrana je lepší: „Knife“, „Kontakt“ nebo „Relict“. Dynamická ochrana je typem rezervace vojenského vybavení. Pokud co nejvíce snížíte technické části, jsou v kontejnerech nainstalovány speciální desky, které explodují, když jsou v kontaktu s projektil.

Tímto způsobem by výbušná vlna měla absorbovat účinnost dopadu, zejména kumulativního proudu, který doslova vypálí rezervaci. Stojí za zmínku však, že neexistuje dynamická ochrana a elektrická ochrana. Mykola Salamakha hovořila o rozdílu mezi výbušnou dynamickou ochranou „nožem“ ukrajinského rozvoje, „Contact-1“ a „Kontaktem-5“ sovětského/ruského a „reliktu“ ruského rozvoje.

Podle Salamakhu je zaručeno, že ukrajinský „nůž“ odstraní až 70% kapacity kumulativního paprsku. „Kontact-1“-Ověřuje až 20%, „Contact-5“ -Up na 50%. Ruská „relikt“ není podle Ruské federace ve skutečnosti nový vývoj. Tento typ DZ se liší jiným způsobem k „kontaktu-5“. Pokud jde o účinnost, je to podobné ukrajinskému „nůž“ - asi 70% kapacity kumulativního paprsku.

Pokud však používáte „nůž“ v designu Duplet, nebude porovnán žádný „kontakt“ a „relikt“. Odborník také nazýval data pro skořápky pro piercing z brnění, Contact-1 bude neúčinný, kontakt-5-15-20%, “než“ -Up na 50%. Fotografie pokusů jsou otevřené.

Podle Solomakh je to kvůli nízké účinnosti „Contact-1“ nebo dokonce „Contact-5“ zavěsit protokoly nebo pytle s písky, protože tankery chápou hrozbu i sovětské munice na typu „mango“ nebo „mango“ -M ". Nůž se používá na ukrajinských tancích T-84 a Blat BM. Připomínáme, 22. července v ozbrojených silách si všiml BMP M2 Bradley s dynamickou ochranou spratce vytvořenou speciálně pro americký stroj. 17.