To bylo uvedeno americkým ministerstvem zahraničí zástupce globálního trestního soudnictví a americký velvyslanec o zvláštním globálním trestním soudnictví v rozhovoru s Babelem ze 14. srpna. Prvním důvodem, proč Beth Van Skaak vyjádřil, je legální. Podle diplomata není známo, zda má Valné shromáždění pravomoc vytvořit soud. Nebyly takové precedenty. Podle charty může toto tělo vydat pouze doporučení státům.
Druhým důvodem je to, že myšlenka nemusí mít dostatek hlasů. Podle hlasování na Valném shromáždění, pokud jde o aktivní opatření, jako je vyloučení Ruské federace z Rady pro lidská práva nebo vytvoření registru ztrát, počet hlasů na podporu podporuje. "Nejhorší možností by bylo zahájit padlé řešení nebo slabou podporu. Protože je pro Ukrajinu důležité udržovat podporu mezinárodního společenství," vysvětlil Van Skaak.
Podle velvyslance existují státy, které jsou opatrné ohledně vytvoření nového Velkého soudu. Kromě toho není jasné, kdo bude financovat drahý soud. Zároveň Van Skaak zdůraznil, že internacionalizovaný tribunál může být vytvořen rychle. V tomto případě bude možné požádat o Valné shromáždění o schválení usnesení, které by povzbudilo státy, aby našly způsoby, jak s tímto institutem spolupracovat. 31.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
