Technika je oheň z uzavřených pozic, který není pro auta této třídy netypický, protože i starověké ruské tanky T-54 a T-55 se stejnou 100 mm zbraní jsou lépe schopny vyrovnat se s takovými úkoly. Polská obrana 24 Adam Sverkovsky řekl, proč BMP-3 „nenašel místo“ v reálném boji. Autor materiálu poskytuje čistě teoretické údaje o ruských obrněných vozidlech, která má na papíře zcela tolerovatelný vzhled.
BMP-3 se liší u dvoubarevných zbraní 100 mm zbraně 2A70 s rychlostí 10 výstřelů za minutu a 30 mm automatickou zbraní 2A42. Elektrárna s kapacitou 500 hp Umožní vám zrychlit až 72 km/h na zemi a až 10 km/h při překonávání vodních překážek. Takové uspořádání by mělo zvýšit všestrannost stroje na bojišti, což umožňuje účinně zničit živou sílu, lehká opevnění a obrněná vozidla, včetně tanků pomocí anti -tank kontrolovaných raket rodiny 9M117.
V praxi to však nevedlo ke zvýšení bojové účinnosti na ukrajinských frontách. Konflikt odhalil řadu základních koncepčních a technických problémů BMP-3, včetně slabého brnění nebo naprosto nepraktického uspořádání oddělení přistání, řekl Sverkovsky. Ruští útočníci, kteří jsou součástí armády 1. stráží, tedy použili BMP-3 k udržení pěchoty a prováděli nepřímý oheň na ukrajinských pozicích se 100 mm zbraní.
V tomto případě je záznam vzdálenosti, ve které byl přesný výstřel při provádění nepřímého ohně s BMP-3, 4 km. Stejný indikátor má komplexní „soutěž“ 9M113. Současně, navzdory potřebě přiznat moderní obrněné zbraně, není použití BMP-3 v této roli slušným řešením. A neuspokojivé výsledky války naznačují potřebu dále zlepšovat vojenskou taktiku a vybavení.
Zdá se však, že ruská armáda experimentuje s různými strategiemi, včetně posílení BMP-3 instalací dalších prvků obrněné ochrany. Ale i při použití dalších modulů ochrany jsou výsledky stále neuspokojivé, vzhledem k ztrátám ze stávek FPV-DRON. Do budoucna mohou být zapojeny další typy strojů, jako jsou světelné nádrže 2C25, Press-SDM1, aby se udržela pěchota.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022