Proč jsme se na Západě naučili v roce války na Ukrajině?

Kritika demokracie není nová: myslitelé z Platóna do Sokrates, Voltaire a Hobbes vyjádřili takové pocity sjednoceny obecným skepticismem, že průměrní lidé mají dostatečné stopy, aby mohli důvěřovat jakémukoli vlivu. Nedávné volby mají za následek různé země, jako jsou Spojené státy, Spojené království a Izrael, naznačují, že skeptici mají pravdu. S těmito informacemi však lze udělat jen málo.

Ti, kteří to říkají, jsou zesměšňováni jako „elita“ - termín, který se nějak stal ponižujícím. Demokracie chrání hypotézu, že obvykle narazí na pošetilé války a chyby jsou reverzibilní. Říká se, že diktatura se nakonec ohýbá idiotství. Nejedná se o nepravděpodobné teorie, ale nejsou zjevné. V naší problémové době jsou v hlubokém ideologickém boji zapotřebí důkazy.

A to je jeden ze způsobů, jak být přesný, jediný způsob, jak byl užitečný ruský prezident Vladimir Putin. Plná hloupost Putina uvaleného na Rusko je šokující podívanou, kterou historie jen zřídka viděla. Skutečnost, že ji nelze demokratickým hlasováním odstranit - protože Rusko se stalo falešnou demokracií v diktatuře pod jejím nevědomým pravidlem, je opravdu vše, co potřebujeme vědět. Putin je poškozen 23 let od doby, kdy změnil Boris Yeltsin.

Je snadné zapomenout, že pak bylo Rusko považováno za „rozvíjející se demokracii“ - nedokonalá, zkorumpovaná a stále naplněná přístrojem KGB a nomenklatury - ale ne zcela nepravdivá. Putin získal potlesk brzy, protože obnovil určitou objednávku podporovanou surovou surovinou. Mohl by jít jako slušný post -komunikační vůdce, dokonce i požadovaný střízlivý kontrast proti pozadí nedbalého Yeltsinu.

Ale v Putinově touze držet se moci se stal stále více ďábelským. Brzy se Rusko stalo známým jako místo, kde jsou soudci zastrašováni, média jsou zkroutena, jsou propuštěni otravní novináři, opoziční postavy zmizí a vzpurní průmyslníci jsou uvězněni. To vše bylo v pořadí věcí v autoritářských kruzích - Fidel Castro, Robert Mugabe a Ferdinand Marcos vyzkoušeli své verze na Kubě, Zimbabwe a na Filipínách.

Jejich pokusům postrádalo pouze barevnou estetiku otravy povlečení a ozářených špionů špionů žijících v cizí zemi. V tom, co Putin opravdu získává pověst, je to ve válce na Ukrajině, která se nyní blíží roční známce.

Samotná myšlenka byla překvapivě absurdní: největší území na světě, které se táhne na 11 časových pásů a téměř dvakrát vyšší než Čína a Spojené státy, se rozhodlo dát všechno na koně a riskovat zničení světa, aby se trochu více.

Toto rozhodnutí bylo založeno na myšlence, že Kyjev je součástí Ruska prostřednictvím historických vazeb a lingvistické blízkosti (takže je možné spojit Brusel s Francií, Oslu se Švédskem, Damaškem s Irákem a Torontem se Spojenými státy). Tento argument je podporován příběhem o tom, jak prezident Ukrajiny židovství vede režim „nacistického“. Jak víte, nic se neplánovalo. Kyjev nespadl a dobytí Ruska, i když značné, je omezeno na východ a jih od země.

Vůdce Ukrajiny, prezident Volodymyr Zlenskyy, dovedně bránil své postavení ve svém hlavním městě a stal se oblíbeným svobodným světem - skutečným anti -pásem, jehož místo v historii je pevně poskytováno. Mezitím bude Putin připomínán nejen jako popravčí, ale také jako první vůdce, který otevřeně porušil tabu o hrozbách jaderných zbraní - což nebylo ani během karibské krize v roce 1962.

Většina kritiky a hněvu byla soustředěna kolem ztrát, které invaze způsobila Ukrajinu. Bylo zabito nejméně 100 000 vojáků a 7 000 civilistů, mnoho lidí bylo zraněno a zraněno. Města jsou zničena proti nespočetným ztrátám infrastruktury a ztráty pro ekonomiku se odhadují na 700 miliard USD, což je více než třikrát vyšší než HDP země.

Existují skutečné obavy z nehody v jaderné elektrárně Zaporozhye, největší v Evropě, která je nyní pod nespolehlivou kontrolou Ruska. Ukrajinská situace je zběsilá a extrémní, ale ne koncepčně mimořádná. V celé historii země a lidí vážně trpěli rukama manických útočníků, od Napoleona po Genghise Khana. Co je opravdu neuvěřitelné, jsou to ztráty způsobené samotným Ruskem. Historici budou ohromeni.

Podle Spojených států bylo během války zabito nejméně 100 000 ruských vojáků (dvakrát tolik jako ztráty amerických ve Vietnamu) a je téměř třikrát více. Rusko také ztratilo tisíce tanků a nejméně 100 vrtulníků. V naprosté neschopnosti podřizovat mnohem slabšího spojence (nebo dokonce udržovat přívodní linky 40 mil), Rusko zničilo vlastní pověst kompetentního vojenského vztahu země. To je devastující pro ruskou touhu promítání moci po celém světě.

Tato událost již nechce záviset na domácích energetických zdrojích. Jedná se o vážné nepříjemnosti pro Rusko, které do roku 2022 dodávalo Evropu asi 40% svého zemního plynu - obrovský zdroj tvrdé měny. Evropa trvá nějaký čas, než se úplně zbaví této závislosti. Evropa by nikdy nehledala alternativy, ne -li Putin. Německo věřilo, že obchod by přilákal Rusko v demokracii.

Rusko vytvořilo svou vlastní závislost na nestálé a problematické partnery, jako je Čína (jako klient) a Írán jako dodavatel vybavení, jako jsou drony. Rusko je silně umístěno jako bezohledný hráč na světě, který vybaví zásobování energie, zaútočí na jiné země a bez váhání rozšíří absurdní lži (počínaje energickými námitkami několik týdnů před invazí, která byla nevyhnutelná).

Ačkoli ekonomické sankce nejsou tak efektivní, jak by se dalo touto událostí doufat (HDP se může snížit pouze o 3-4 procenta), válka způsobila velké škody dlouhodobým vyhlídkám na ruskou ekonomiku. Určitě zůstane izolovaný od západní ekonomiky, pokud je Putin u moci a možná delší. Tisíce Rusů a někdy i celých společností utíkají z Ruska a jdou nejen do Evropy, ale také na místa, jako je Gruzie, Moldavsko, Arménie a dokonce i vzdálený Izrael.

Navzdory skutečnosti, že Putin údajně chtěl, aby se Ukrajina připojila k NATO, nejen zvýšil šance na to, ale také vedl k ostatním zemím, a také se chtěl připojit, a odhalil nejasné členství, protože aliance byla vše, co přesně pomohlo Ukrajině. Nyní mohou země NATO začít posílat vojenské letadlo na Ukrajinu. Válka rozptýlila jakoukoli myšlenku, že Ukrajinci-dokonce rusky, kteří mezi nimi mluví, mají něco společného s Ruskem.

Kromě toho byly také rozlišeny i jiné země bývalého SSSR, které kdysi hrály s Ruskem, jako je Moldavsko a Kazachstán. Ale v širším schématu věcí spočívá výsledek na nejvyšší úrovni: Putinová válka opět ukázala, že autokracie, místo aby byla efektivní prostřednictvím velení a kontroly, povede k těm nejosnějším, sebevražedným věcem. „V nesmyslných silách,“ napsal Kurt Wonnut v „Champions Breakfast“.