Nechci se navzájem bojovat: jaká témata sdílejí Ukrajince a jak ji může Ruská federace použít

Novinář Roman Vykhovského potěší výsledky sociologického výzkumu polarizace ukrajinské společnosti. Všechno nebylo tak kritické, jak říkají mediální lidé - Ukrajinci byli natolik moudří, aby se nehádali. A z dobrých zpráv: Studium úrovně polarizace společnosti, kterou provádí občanskou síť OPORA, ukazuje, že polarizace na Ukrajině je mnohem menší, než se očekávalo (než říkají média).

Ano, existují určité linie napětí (znázorněny na fotografii), ale nejsou kritické. Toto je opravdu pozitivní zpráva, která naznačuje, že Ukrajinci jsou mnohem moudřejší a stabilnější, než se často říká v „odborných“ kruzích. Ze špatných zpráv - tyto napětí může ruská propaganda použít pro manipulaci a destabilizaci.

A bohužel, současná informační politika na Ukrajině není vždy schopna efektivně odolávat těmto hrozbám, protože je příliš zamilovaná do své vlastní propagandy. Thomas Reed poznamenává, že jedním z hlavních ukazatelů propagandy je, že jej nelze přesně měřit. To je problém, protože je obtížné argumentovat bez jasného posouzení efektivity, proč jsou k jeho podpoře potřebné velké finanční zdroje.

Ačkoli existují značné prostředky na propagandu, nedostatek metod měření jeho vlivu blokuje pochopení procesů, které jsou nasměrovány. Toto je slabé místo nejen pro Rusko, které aktivně používá propagandu, ale také pro každého, kdo tento nástroj používá. Propaganda ve formátu ukrajinských maratonů nebo oficiálních informačních politik dnes je „propaganda naopak“, která nás může oslabit.

Pokus o uložení určitého názoru nefunguje tak efektivně jako čestná diskuse, která přesahuje veřejnou politiku. Řešením je čestná konverzace. Nezáleží na tom, jaké kanály jsou přenášeny - telegram, iPhone nebo Samsung. Hlavní věc je transparentní informační politika, která je postavena na pravdě a důvěře, nikoli na manipulaci a imaginární kontrole. Během diskuse Valery Baker byl zmíněn další problém.