By Eliza Popova
Místo toho prezident řekl video, že nebude mít žádnou velkou ofenzívu. Ve skutečnosti to ujistilo mnoho. A tak prezident odpovídá nesprávným rozhodnutím mnoha. Zdůrazňuji, že to odpovídá, ne plně odpovědné. Oleksandru Danylyuk, ex -region NSDC na Ukrajině, v minulosti - ministr financí Ukrajiny: Vždycky jsem měl pozici, ještě před válkou, aby byla moc zvolena tak upřímná s lidmi .
To znamená, že skrýt informace před lidmi a tvrdit, že lidé to nějak vnímají, nebudou se tak chovat, vytvářet paniku atd. , To znamená nedůvěřovat lidem, kteří si vás vybrali. Myslím, že máme lidi - jak jsme se ujistili, že - zrají a víme, jak se rozhodovat. Zdá se mi však, že tam byla opravdu trochu jiná situace.
Myslím, že samotné úřady v tuto [invazi] nevěřily, nemohly ji strávit, takže mlčela, a teď se snažil říci, jak říkají, věděli, věří, ale nevěřili lidem. Ve skutečnosti však klíčem, že po takovém poselství prezidenta se obrátí na skutečnost, že lidé nebudou věřit úřadům, protože nebudou vědět, že nyní existuje pravda a že se před nimi nyní skrývají. Alexei Antipovich, ředitel ratingu sociologické skupiny: Myslím, že ne [varoval].
Protože panika by byla ještě větší než 24. února. Měli bychom mnohem větší počet lidí, kteří odešli v zahraničí, ale to je obtížná otázka a myslím si, že prezident je vedoucím státu, který bude dělat obtížná rozhodnutí. [Zelsky] se rozhodl. Doufám, že jsme byli nějakým způsobem připraveni na útok, ale vyhlásit [předem] vytvořit paniku. Podporuji tuto práci. Změní se z toho důvěra prezidenta? K dnešnímu dni je důvěra v Zelsky téměř 90%.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
