„Halucinace, která praskne na švech“ - kritici o novém filmu Coppoli „Megalopolis“

Názory kritiků ve filmu Coppolu, jehož myšlenku nesl 40 let a investoval do něj osobní peníze ve výši 120 milionů dolarů, byly rozděleny. Mnozí nazývali obraz chaoticky a byli zmateni ve složitosti spiknutí. Na obrazovkách ukrajinských kina přišel nový film režírovaný Francisem Fordem Coppoli „Megalopolis“, hlavní roli, kterou hrál Adam Driver, a obraz jedné z postav Hamilton z Craussus III byl ztělesněn John Voit, byl ztělesněn John Voit, Otec Angelina Jolie.

Události epického vědeckého a fantastického dramatu se konají v New Yorku v budoucnosti, kde převládá bezpráví. Hlavní postavou Caesara Katalina je skvělý architekt, který je schopen zastavit čas a vidět měřením. Na troskách velkého jablka chce postavit nový Řím. Hlavním oponentem této myšlenky je starosta New Yorku Franklin Cicero, zastánce praktických rozhodnutí. Situace se zhoršuje skutečností, že dcera starosty Julia zamilovaná do architekta.

Zatímco Katilina bojuje s překážkami, město začíná občanskou válku. Coppola zcela financovala střelbu obrazu, utratila osobní fondy 120 milionů dolarů a opustila digitální technologie. Film měl premiéru na filmovém festivalu v Cannes v květnu 2024. Názory kritiků na obrazy jsou silně rozděleny: někteří to považují za chaotické, jiní to nazývají uměleckým dílem.

Na populárním webu Rotten Tomatoes je dramatické hodnocení, které nejvíce charakterizuje jako film Arthouse, 50%. Manola Dargis z The New York Times nazývá nové dílo Coppolu „krásně nedotčenými“. Francis Ford Koppoli je halucinací filmu, který praskne ve švech. Současně, melancholická pláč a futuristická fantazie, způsobuje různé epochy a přetéká vzrušujícími obrazy a myšlenkami, které někdy porazily panthelický, “píše.

Peter Brarshaw z The Guardian kritizoval„ megalopolis “, protože vášnivý vášnivý předsun. , nudný a povrchový film, který vyrazí z panthelického, plného školního pravdy o budoucnosti lidstva.

Zároveň je hyperaktivní a pomalý, nabitý hroznou hereckou hrou a nezajímavou, levnou prací ve vzhledu vizuálních efektů, která nedosáhne textury analogové reality nebo zcela radikální digitální přehodnocení vtipné, vtipné, někdy vzrušující nepořádek Ve filmu, který lze vnímat buď jako odvážný projev kinematografických ambicí, nebo jako 120 milionů dolarů.

Pokud by to existovala něco jako vizuální trávení, „Metropolis“ by vám to mohla dát náklonnost k kinematografickému odvaze. je „zlý nepořádek, plný nesourodých linií, didaktických nápadů a zmateného historického režiséra, který dlouho ztratil své kouzlo a možná mysl.