Vyhrajte válku, ale ztratíte mír: Co je hrozné, stalo se po vítězství

„To všechno jsem napsal dlouho a nechtěl jsem to publikovat moc. Protože v tak těžké době je nutné nejprve zvýšit ducha, neřeknout nepříjemné věci. Ale je také nemožné mlčet “ Názor.

„Vyhrajte válku, ztratí mír“ - tento vzorec aktivně používá více než tucet ukrajinských politických vědců a novinářů několik měsíců; Nepodařilo se mi zřídit autorství, i když se zdá, že se poprvé zdá být chronologicky vyroben z úst Davida Williamsa, který parafrázoval prohlášení z projevu Ursula von der Lien na konferenci z Ukrajinské obnovy v Luganu, a to pocházelo z Trumanova doktrína v roce 1947.

Při předpovídání budoucnosti se v zorném poli vždy objevuje setrvačný scénář tak, že se vždy objeví - nejpravděpodobnější scénář, který přichází, pokud subjekty neudělají nic pro to, aby se přesunuly k jiným, lepšímu, žádoucímu a méně pravděpodobnému scénáři, které vyžadují aktivní zásah. Chci, abychom si uvědomili inerciální scénář. Nepochybuji o našem vítězství ve válce.

Není to také jednoduché (Rusko bylo poraženo, ale Ukrajina ještě nevyhrála a nyní Rusko dělá vše pro to, aby porážka byla vzájemná, protože to ospravedlňuje svou vlastní porážku; Ale ve válce je přinejmenším jasné, co dělat, a to nejen na taktické úrovni (ozbrojené síly bijí nepřítele, celý lidé podporují a pomoc), ale také na úrovni strategie (viz udržitelný mírový manifest po našem vítězství ").

Děláme tedy to, co potřebujeme, a přinášíme své vítězství. Od této chvíle se podíváme dále. Jaký je stav věcí bezprostředně po vítězství? 1. Vyhráli jsme. Přechod z války k míru je mnohem komplikovanější než přechod z míru k válce. Země ztratila stotého tisíce lepších lidí. Země leží v troskách, některá města jsou zcela zničena v některých regionech skutečná humanitární katastrofa. Rozpočet je obrovská díra, protože ekonomika klesla.

Naši nejlepší lidé, vojenský návrat domů, se vyčerpali v první prioritě, aby obnovili zdraví a uspořádání. Podobně většina aktivních menšin těch, kteří tvrdě pracovali, aby vyhráli zadní část. Celá společnost je ovlivněna vážným zraněním. 2. Reformy nejsou provedeny - nejsou „včas“, ale nikdo je zvlášť nechtěl dělat.

Ukrajina nesplnila své povinnosti, takže nedostává dostatečné peníze na zotavení od mezinárodních partnerů a dárců ani členství v Evropské unii. Ukrajinský politický top trvá na penězích a členství („První evropská integrace, reformy“, „Vítězové nejsou souzeni“, „Jste za nás vinni, protože jsme vás zachránili“ atd. ), Ale tato rétorika nepřesvědčí Mezinárodní partneři. Nejprve nezapomněli na četné předchozí podvody.

Za druhé, bojí se vzniku nové kohorty oligarchů, která bude stát na skladování svých peněz, a poté reaguje na své voliče. Zatřetí, nikdo nepotřebuje velkou zemi v EU, což je spíše problém než příležitost. 3. Obnovení země je položeno na pauzu.

Dokončení nepřátelství a bojového práva aktualizuje otázku návratu nebo nereturny těch, kteří odešli: Evropské vlády jemně vytlačí ty, kteří nezakořenili a stimulovali zakořenění těch, kteří mohou (protože jsou potřeba všichni vzdělaní pracovití lidé) . Miliony rodin budou volbou: ženy s dětmi se vracejí domů k mužům nebo muži, kteří se připojí k jejich rodinám. Rozhodnutí bude učiněno podle posouzení situace v té době. 4.

Na Ukrajině neexistuje žádná slušná placená práce, protože pracovní místa soukromého sektoru vyžadují soukromé investice a veřejný sektor je tak ohromen. Podmínky pro vytváření vlastních podniků nesrovnají srovnání se sousedy (mnoho podniků je již přemístěno do střední a východní Evropy). Školy a nemocnice, bez nichž je život nemožný, jsou obnoveny v minimálních objemech.

Jakmile byla území osvobozena a zničená města potřebují obrovské finanční prostředky jen na začátek života. Inflace, která se konala v letech 2022-2023 díky mezinárodní pomoci, začíná točit v nepřítomnosti dárcovských peněz na obnovu, stát bude nucen zahrnout tiskový stroj k přestavbě alespoň kritické infrastruktury. 5.

Situace se zhoršuje, ale neprotestuje: na Ukrajině obvykle protestuje proti nespravedlnosti, nikoli proti zhoršení životních podmínek, a je to kvůli náhlým událostem, nikoli pomalým „vařením na nízké teplo“. A není nikdo, kdo by protestoval: aktivní menšina je vyčerpaná a možná se rozdělí umělým sporem. Média a sociální sítě ovládané jakoukoli kritikou úřadů jako podkopávající národní jednotu.

Mimochodem, ruská propaganda také nikde nešla, i když se Rusko již začíná pod vlivem vojenské porážky zhroutit. 6. Kontrola všech orgánů činných v trestním řízení (včetně antikorupce) a jedna skupina lidí patří do parlamentu a médií. Oligarchové, kteří obvykle v ukrajinské historii podporovali politický pluralismus pro své vlastní zájmy (a tak v některých případech hráli pozitivní roli), v důsledku války skutečně opustili jeviště.

Reforma decentralizace je vrácena zpět, místní vůdci čelí volbě: přísahají ústřední vládě nebo být potlačeni, alespoň omezený v schopnostech a nalití nečistoty a již nemají zdroje pro zotavení. 7. Politický vrchol dostává plnou kontrolu nad životem v zničené zemi a nechápe, že kvůli zotavení by měla být tato kontrola částečně poskytnuta.

Dialog mezi ukrajinskými úřady a mezinárodními partnery připomíná dialog mezi autopilotem a automatickou odpovědí. V nejlepším případě se evropská integrace pohybuje ve scénáři „mateřské školy“, i když by to bylo správné nazývat to „Orban.

ua“ - staneme se podobné velkému Maďarsku, kde je formálně demokracie, volný trh a právní stát, A ve skutečnosti kontrola nad politikou, ekonomikou a ekonomikou a ekonomií a ekonomikou a ekonomií je média soustředěna do rukou jediného klanu, který je proti své zemi v Evropě a dává trochu peněz vděčném paternalistům za nezměněnou podporu (pravděpodobnost, že to je pravděpodobnost Taková země bude v EU vítána je malá).

V nejhorším případě máme ruský scénář „Zabít draka a stát se drakem“, což znamená Putinovo posmrtné vítězství. 8. Na tomto pozadí jsou zkráceny klíčové reformy předchozích let a lidé, kteří je ztělesňovali, jsou ohroženi, že se dostanou do vězení.

Korupční vertikální je uzavřena nad, antikorupční orgány pod kontrolou, dozorčí rady jsou zničeny, veřejné organizace buď koupily (ne vždy za peníze, často za přístup k médiím a do elektrických kanceláří), nebo tlačeny na marže. Court pozitivní bloggins vysvětlují lidem v jednoduchém jazyce, proč to potřebují. 9. Nejvíce politicky nebezpečnou skupinou jsou populární vojenští a dobrovolníci.

Nejoblíbenější a nejaktivnější z nich „jsou z správní rady odstraněny“ trestní procesy překročily pravomoci, porušování pravidel a rozhodnutí -což způsobilo státu hmotné ztráty (myslím, že dokonale chápete, jak dobře důstojníci a generálové překročili Pravidla a dobrovolníci porušili pravidla). Vyčerpání společnosti, obrovská nespokojená žádost o spravedlnost a povědomí o rozsahu našich ztrát vyžaduje pomstu alespoň někomu.

Protesty na okraji, prohlášení o vyšší spravedlnosti nad spravedlností v podmínkách nízké právní kultury neslyší. 10. Vzhledem k tomu, že mezinárodní partneři nedali ani peníze ani členství v Evropské unii, lidé jsou oznámeni, že nás Západ vrhl, vyčerpal a oklamal nás. Tato srozumitelná a zjevná práce vysvětluje chudobu a ničení, nezaměstnanost a rostoucí ceny. Pro příštích 25 let zažívají Ukrajinci akutní obraz pro takové chování.

Proměníme se v národ urážlivých vítězů a nedokážeme vyvodit závěry (jsou učiněni buď poraženými nebo úspěšnými vítězi). To je místo, kde Čína přichází s velmi ziskovou nabídkou půjčky . . . Západní intelektuálové moudře čerpají hlavy a opakují frázi „Ukrajina nikdy neztrácí šanci ztrácet všechny šance“. Takže generace prochází. Všechno, co se stane poté, je jiná generace, jiný příběh.

Zvláštností inerciálních scénářů (vzpomínám si, že inerciální je nejpravděpodobnější scénář, který přichází, pokud subjekty nic nedělají) je vždy to, že jsou tvořeny trendy, které jsou velmi dobře viditelné. Jedná se o alternativní scénáře, které tvoří aktivní akce subjektů, bez povšimnutí nebo nových trendů a „černých labutí“ (Jockers) a setrvačnost je vždy jasně viditelná.

Žábry mlýna se pohybují pomalu a kvůli těmto náhlým událostem jsou téměř pryč - vše, co se nám po celá desetiletí stalo, poskytli ti, kteří sledovali trendy. Pokud se tedy nelíbí písemná, měli byste nejprve projít body a zeptat se sami sebe, které body nesouhlasíte se skutečností, že zde popsané trendy popíráte. A pak vyhodnoťte, jak moc vaše námitky ovlivňují celý obrázek. A přemýšlejte o tom, co můžete udělat.

Inerciální scénář obvykle nemá rád nikoho, je také nechutný. Za tímto účelem existuje motivovat jej k jeho odvrácení. Koneckonců, dobré (žádoucí) scénáře vyžadují přetrvávající a koordinované úsilí aktivní menšiny - ty sociální síly, které jsou schopny prozkoumat do budoucnosti a jednat za jeho zlepšení. Aktivní menšina vždy určuje směr vývoje a pasivní většinu - jeho rychlost.

Aktivní menšina však může být vyčerpána, postříkána, rozdělena, sťatá, ponížená, vysídlena z veřejného prostoru. A pak se odvíjí inerciální scénář budoucnosti, protože je tvořen mocnými trendy dneška. Bylo by správné dokončit text s výzvou k spolupráci a esej akčního plánu přesunout se z kolejnic inerciálního scénáře do požadovaného. Ale sem dá to bod.