Hromadné tresty pro vězně v Ruské federaci: Jak Rusové srazí přiznání a za to, z čeho jsou Ukrajinci obviněni

Rusky kontrolované soudy na okupovaném území Doněcků a Luhanských regionů, jakož i v Ruské federaci, začaly četné procesy nad ukrajinskými válečnými zajatci, obviněny z nich nebo v „zakázaných formacích“, jako je „Azov“ a „Aydar“ , nebo, ve vojenské. Zločiny jsou vražda civilistů. Teprve v září bylo v Doněsku provedeno asi dvacet „vět“. Většina z nich má trest ve formě 10-25 let ve vězení. Je to také o životních dobách.

Místo toho, domorodí vojáci, kteří jsou zajati Ruskem, vyprávějí o neschopnosti najít vězně a pomoc, poskytovat ochranu u soudů a také se obávat osudu svých příbuzných - co očekávat po procesech. Říká se, že mohou být rozptýleni v koloniích v Rusku, kde bude obtížné je najít. Zaměření se shromáždilo několik příběhů a hovořila s odborníky, kteří sledují procesy.

Jeden z těchto podezřelých a nyní „odsouzeného“ aktivisty v oblasti lidských práv, spoluzakladatel „veřejného rádia“, který se od prvních dnů připojil k řadám ozbrojených sil Ukrajiny Maxim Butkevich. Je to servisního zvláštního praporu „Berlinga“, velitele čety. Začátkem července 2022 bylo známo, že Butkevich byl zajat v ruské armádě v oblasti osad Golden and Mountain Luhansk Region.

Maxim Butkevich však nebyl považován za válečného vězně, byl obviněn ze „zneužití civilistů a použitím zakázaných metod v ozbrojeném konfliktu“, obvinil „pokus o vraždu dvou osob obecně nebezpečným způsobem a úmyslné poškození. Říká se, že 4. června vystřelil z granátového odpalovače v Severodonetsku v Luhanském regionu v domě a zranil dvě ženy.

Kolegové správce, aktivisté za lidská práva, kteří celou tu dobu sledují „případ“ Butkevicha, říkají, že je vymyslena, s její pomocí je tlak na Maxim a společnost, protože Butkevich je mediální osoba. Kromě toho již bylo prokázáno, že ve stanovené době nebyla jednotka „Berlingo“ vůbec v Severodononetsku. Na jaře roku 2023 nicméně soud s výzvem SO ovládal v Lugansku odsoudit Maxima Butkevicha na 13 let přísné kolonie režimu v Lugansku.

Zpráva vyšetřovacího výboru Ruska uvádí, že Butkevich se údajně přiznal provinile. V srpnu 2023 první odvolací soud obecné jurisdikce v Moskvě potvrdil tuto „větu“. Butkevich nebyl předložen k soudu od Luganska, objevil se ve službě. Oběti, které byly údajně zraněny, se nechtěly účastnit schůzky. Další oběť, která „způsobovala značné škody“, napsala písemné prohlášení a také nepřišla do Ruska.

Souběžně s tímto procesem došlo k dalšímu v okupované Donetsku. Nad zástupci pluku „Azov“. Byli obviněni z „pokusu o vraždu na základě ideologické a národní nenávisti“. Nakonec nádvoří obdrželo 8,5 let kolonií, Shel - 18,5 let. Jejich Rusové byli převezeni do Colony # 32 v okupované Makeevce, aby vykonávali jejich trest. Všichni tři byli jedním z prvních odsouzených ukrajinských válečných zajatců.

Od té doby se desítky ukrajinských vojáků ocitly v obžalovaných v Doněcku a Lugansku. Dne 29. září 2023 oznámila tisková služba vyšetřovacího výboru Ruska větu třem zástupcům 23. samostatného pěchotního praporu 56 brigády (vojenská jednotka A 2988, mariupol) dmitry Ivashchenko, Sergey Yaremkevich a Vladislav Bondar. Byli zajati a nechali rostlinu Illich v Mariupolu 12. dubna 2022. Všichni tři byli v Doněsku odsouzeni po dobu 20 let.

Byli shledáni vinnými z „zneužívání civilních obyvatel, používání v ozbrojeném konfliktu zakázaných metod“ a „pokus o vraždu dvou nebo více osob spáchaných organizovanou skupinou založenou na politické, ideologické nenávisti“. Trestní stíhání tvrdilo, že tato armáda, stejně jako skupina neidentifikovaných osob, „vidět sloupec pěti civilních vozů, jejichž boční zrcadla byla svázaná bílá stuhy, zahájily palbu na příkaz vyššího velení.

“ Trestní stíhání uvádí, že „odsouzení věděli a uvědomili si, že v Mariupolu byli civilisté, kteří nemohli nebo neměli čas opustit oblast ozbrojeného konfliktu. “ "Vzhledem k šťastnému případu se obětem podařilo uniknout autem z ostřelovací zóny a skrýt se na bezpečném místě," uvedl ruské vyšetřování Ruské federace. Týden předtím, 18. září, takzvaný soud v Doněcku odsoudil 27letého Vladislava Kulika k doživotnímu uvěznění.

Je také 56 brigádního servisu, který bránil Mariupol. Kulik byl obviněn ze zabití místních obyvatel Mariupolu. "On a jeho společníci zastřelili osm civilistů, včetně jedné ženy. Stalo se to od 24. února do 12. dubna 2022," uvedl vyšetřovací výbor. Zároveň si vojáci, kteří se vracejí z zajetí, pamatují četné výslechy, během nichž se Rusové snaží vyřadit podobné přiznání, říkají odborníci.

Jsou prováděny oběma zaměstnanci různých vězeňských institucí a vyšetřovacího výboru Ruské federace a snaží se zjistit, co je o vraždě civilistů známo. „Z jednoho z bývalých válečných zajatců víme, že„ odsouzený “do celoživotního Vladislava Kulika je v současné době v nápravné kolonii v Gorlorek na okupovaném území, v samostatném kasárnu, kde jsou obhájci mariupolu vedeni - většinou námořní.

„Azov“ existují také, ale jeho zástupci jsou drženi samostatně ve vězeňském centru a také se věnují soudům. Například v září „trest“ ve formě 20 let uvěznění již obdržel Renat Aliyev, “ - říká, že zástupce mediální iniciativy pro lidská práva pro lidská práva, která se řídí procesy organizovanými Ruskou federací. Olena Belyachkova je nad ukrajinskými válečnými zajatci. Vysvětluje, že v korekční kolonii Kalininu č.

27 v okupované Gorlovce je udržováno mnoho ukrajinských válečných vězňů. „Všichni jsou převzati na výslechy v Doněcku a někteří na soudní zasedání, a často není jasné, zda berou osobu k výslechu nebo již„ soudu “. Chlapci jsou také ponecháni v Gorlorek, “dodává. Většinou byl podezřelý Mariupol. Existují také ti, kteří bojovali za Popasnu, Severodonetsk, Luhansk Region.

„Rusové jsou velmi zaměřeni na shromažďování některých„ důkazních základny “o událostech v zajatém Mariupolu. Musíme slyšet od bývalých vězňů, že„ dotazníky “, kteří je dávají na začátku zajetí, existuje mnoho otázek o událostech v tomto městě . Na ně. Je třeba odpovědět i ti, kteří byli zajati v jiných oblastech, - pokračuje Elena Belyachkova. - V Mariupolu je tolik civilních úmrtí, Rusko je chce obvinit z Ukrajiny, je to zřejmé.

Ale tato svědectví, pokud to mohou být povolán, často vyřazeni. Jeden z rozhovorů bývalých válečných zajatců si vzpomněl, že ten chlap z kasáren se vrátil tak zbitý, že se nemohl pohnout sám - „přiznal“ při vraždě, více bude brát zločiny. “ Právníci tvrdí, že taková praxe nemá nic společného se spravedlností.

„Nemůžeme vyloučit, že nepřátelstvím mohou být civilisté, a každý takový případ by měl být samozřejmě objektivně a nestranně vyšetřován, provinilý stíháním.

Zda můžeme očekávat, že takové vyšetřování bude provedeno v Doněcku nebo Lugansku?“ - Říká, že právník zaměřuje právník, partner JSC „Ambrel“ Andriy Yakovlev, poznamenává, že na okupovaném území jsou funkce vyšetřování a soud vykonávány úřady vytvořené Ruskem v rozporu s pravidly mezinárodního humanitárního práva. „Jsou vytvořeny tak, aby vylučovalo jejich nezávislost a nestrannost,“ říká právník. represivního mocenského mechanismu.

Na okupovaných územích Rusko odstranilo ukrajinský soudní systém a proměnilo soud v plně závislou organizaci. Nyní jsou součástí ruské okupační správy, takže napodobují pouze právní postupy. A to je zaznamenáno stížnosti, do kterého se zaznamenávají stížnosti.

Ukrajina mezistátního případu proti Ruské federaci rozhodla, že na okupovaných územích v oblasti Doněcku a Luhanského, jakož i na Krymu, neexistují žádné prostředky k právní ochraně, a proto neexistuje žádná možnost spravedlivého soudu. Zavolal činnost zákona. Systém pro vymáhání administrativní praxe.

A pokud tato těla nejsou nezávislá, nemohou plnit svou funkci, lze je tvrdit, že nejsou schopni provést objektivní vyšetřování okolností, ke kterým došlo, a prokázat zapojení konkrétních obviněných. „Pokud vezmete nejnovější zprávu o vysokém komisaři OSN pro lidská práva, která zmiňuje explozi v kolonii v Olenivce v létě 2022.

Odborníci naznačují, že Rusové nedovolují nezávislé misi na místo činu a shromažďují všechny své stopy a shromažďují všechny své stopy Pokud jsou v tak důležitém zločinu, na který celý svět upozorňuje, neumožňují nezávislé odborníky, hodí fragmenty Himarů, pak co říká? O tom, co zkreslují důkazy. - Přidává odborníka.

To znamená, že když mluvíme o zvažování takových kvaziudů, platnost stíhání při spáchání válečných zločinů (a vraždy civilistů je vojenský zločin), je nepravděpodobné, že by očekávalo objektivní vyšetřování. A zejména v podmínkách, kdy většina vojáků propuštěných z zajetí svědčí o systémovém mučení. „Vzhledem k mučení je nemožné získat kvalitativní důkazy,“ Andrei Yakovlev.

- Dlouho bylo určeno, že mučení není aplikováno nejen kvůli humanitárním omezení . Uznali, že se jedná o čarodějnice a létání. Spravedlnost, která chce založit pravdu, nemůže vzít v úvahu svědectví poskytované pod mučením, protože nikdo by odolal a nevydá svědectví, které to osvobodí od mučení. ““ Okupace navíc nemůže mít správnou ochranu obviněného.

Nativní armáda, která mluvila zaměření, naznačuje, že nejsou schopni najít právníka schopného chránit na okupovaných územích. „Dokážeme si představit Femidu, s očími svázanými.

Na jedné straně se k ní státní zástupce zašeptá a ona ho poslouchá, protože je na něm závislá jako na zástupce výkonné moci a na druhé - nikdo nikdo - nikdo Nadporují se, ticho před ochranou, protože to není, protože neexistují žádná nezávislá média, pozorovatelé v procesu. Za takových okolností není soud krutou fraškou, “ - shrnuje Andrei Yakovlev.