Neustále na spojení s Ruskem.

Summit NATO Jubilee ve Washingtonu se stal klíčovými diskusemi kolem Ukrajiny, zejména jeho budoucnosti v alianci. Proč nebylo očekávané pozvání poskytnuto Kyjevě a kdy to můžete očekávat, zjistili jsme se zaměření. Na první pohled by prezident Volodymyr Zlenskyy musel opustit Washington docela spokojený.

Zaprvé, summit NATO výročí se zavázal poskytnout Kyjev v roce 2025 nejméně 40 miliard EUR a v konečném prohlášení byl podáván příslib na podporu Ukrajiny „jeho nevratným způsobem k plné euroatlantické integraci, včetně členství v NATO“. Po Washingtonském Kongresu projde NATO velké množství funkcí kontaktní skupiny na obranu Ukrajiny v Ramsteinu v čele s Spojenými státy. Nyní se výrazně zvýší role aliance při koordinaci vojenské pomoci.

Bohužel ne všechny žádosti Ukrajiny byly se spojenci spokojeny. Koneckonců, Kyjev nebyl nikdy pozván, aby se připojil k NATO. Prezident Zelensky, ačkoli netrval na pozvání ve Washingtonu, objasnil, že čekají v Kyjevě. Konečné prohlášení zdůrazňuje, že Ukrajina NATO bude pozvána, až budou všichni spojenci s takovým krokem souhlasí a budou splněny vhodné podmínky.

“ Mezitím bylo Rusko v NATO obviněno z „nezodpovědné jaderné rétoriky“ a nazývalo „největší hrozbou pro bezpečnost spojenců“. Prohlášení NATO má také poměrně rigidní formulaci pro Čínu: Pekingova politika byla nazývána „rozhodujícím faktorem, který přispívá k válce Ruska proti Ukrajině prostřednictvím takzvaného neomezeného partnerství a rozsáhlé podpory obhajoby a průmyslové základny“.

Vůdci NATO požadovali od ČLR „zastavit jakoukoli materiální a politickou podporu pro vojenské úsilí“ Ruské federace. Aliance zároveň poznamenala, že zůstávají otevřeni dialogu s Ruskem a Čínou. Spojenci ujistili, že „nehledají konfrontaci a neohrožují“ Ruskou federaci a „připraveni udržovat komunikační kanály do Moskvy, aby snížili riziko a zabránili eskalaci“. V Rusku reagovali.

"To vše bude vyžadovat promyšlené, koordinované a efektivní opatření k kontradiktikci NATO," dodal Peskov a z roku 2026 komentoval zejména americké rozhodnutí, abychom umístili okřídlené rakety Tomahawk a další zbraně s dlouhým dosahem v Německu. Mezitím odborníci, se kterými se Focus promluvil, věří, že summit NATO ve Washingtonu se stal neúspěšný pro samotnou alianci, zatímco Ukrajina získala situační výhody.

„V současné době hlavní brzda není ani přijetí, ale zahájení postupu, to znamená, že pozvání Ukrajiny do NATO, existují Spojené státy. Je zřejmé, že pokud by Baidenova administrativa byla jiná pozice, aliance by učinila Aliance Odpovídající rozhodnutí, protože pozice USA je klíčem k pozici. Podle jeho názoru jsou hlavními výsledky výročí summitu Severní Atlantické aliance ve Washingtonu otázkou vojenského kolíku.

„Zajímavé, jak vypadám jako rozhodnutí přidělit další systémy protivzdušné obrany, včetně Patriot, jakož i F-16, které se zdá, že jsme v létě. Funkčnost, kterou dříve provedl Ramstein.

Odpověď na zaměření na to, zda Ukrajina může, vzhledem k tomu, že USA již prošly volební horečkou, aby se spoléhaly na pozvání na alianci na summitu vůdců příští rok, řekl: že jsou proti adopci NATO se říká, že odmítnutí členství v Ukrajině v NATO může být součástí mírového urovnání.

Političtí vědec Alexej Yakubin v rozhovoru se zaměřením: „Po tomto summitu (ve Vilnius, Focus) bych vám rád připomněl, že došlo k řadě událostí, zejména neúspěšnou vzpouru Prigogina, a zdá se mi, že se mi zdá, že to Poté si tato válka uvědomila, že tato válka bude trvat výrazně déle.

Zdůraznění, že současná znění měst pro Ukrajinu velmi připomíná formulaci otevřených dveří alianci, která byla slyšet na předchozích summity NATO, uvedl odborník: „Takové formulace v NATO s největší pravděpodobností naznačují, že stále existují, že existují Určitě v komunikačních kanálech s Ruskem.

Samostatně Alexej Yakubin poukazuje na to, že dosud existují země, které se domnívají, že ne že členství, dokonce ani pozvání Ukrajiny na NATO, není včas. Zejména odborník poznamenává, že pokud Francie změnila své postavení na členství v Ukrajině v alianci, USA a Německo se proti němu nejenže proti, ale také všemi možnými způsoby zabrání procesu euroatlantické integrace Ukrajiny.

„NATO zřejmě neví, co dělat s Ukrajinou v krátkodobém horizontu, pokud jde o vzájemnou integraci. V alianci chápou, že to, že nedají Kyjev signál, znamená hrát Moskvu, ale nemohou poslat jasný společný signál, protože ne, ne, protože ne Pouze Spojené státy a Německo, ale také například Slovensko, Turecko a Maďarsko, řekněme, skeptickou vizi Ukrajiny v alianci, “uvedl v rozhovoru se zaměřením politolog Igor Chalenko.

Odborník vysvětlil, že ukrajinská přidělení 40 miliard vojenské podpory v roce 2025 a také zahájení mise na pomoc v Německu je snahou prokázat podporu Ukrajiny v plánu, který potřebuje k obraně a vyhrát v Rusku. „Taktické věci NATO jsou důležitější než strategická integrace Ukrajiny. Ale na posledním summitu NATO ve Vilnius a v současnosti ve Washingtonu se aliance zařadila do velmi nepříjemného postavení, protože ukrajinští lidé si zasloužili být v NATO.

Jasně jsme to ukázali. Spolehlivý štít západní demokracie a navzdory strachu z NATO pojmenuje jasné podmínky Ukrajiny, stále se neobrátí z cesty euroatlantické integrace a navzdory válce neustále zvyšujeme počet standardů vzájemné kompatibility s standardy NATO s NATO standardy , “říká Igor Chalenko.