USA povolily rány hluboko do Ruské federace: změnilo to válku, ale to nestačí - obranné zprávy

Podle amerických novinářů obavy z hlubší války ovlivnily politiku Bidenovy správy od invaze před dvěma lety. Tato obava se však změnila na lepší porozumění Pentagonu připravenosti na eskalaci. Na konci května Baidenova administrativa oznámila významnou změnu v politice: nyní ukrajinští vojáci mohou použít zbraně amerických k zasazení v Rusku, i když pouze v jedné oblasti na severovýchodě Ukrajiny.

Toto rozhodnutí znamenalo zmírnění starověkého zákazu podpory Kyjeva, který byl zaveden kvůli obavám z rozšíření války. Ukrajina však brzy uvedla, že to nestačí. O tom píše News American Bulloid Defense News. „Nestačí to,“ řekl prezident Volodymyr Zelskyy na tiskové konferenci v Singapuru několik hodin po setkání s americkým ministrem obrany Lloyd Austin.

Podle publikace Zelenskyho komentář ilustruje pro Washington delší dobu: Snaha se vyhnout eskalaci, administrativa si zachovává určité typy zbraní požadovaných Ukrajinou, ale poté změní kurz. To vede k neustálým změnám v politice, což často nechává Kyjev nespokojené - protože jedna změna pravidel může v budoucnu vést k ještě většímu ústupkům. Omezené pravomoci, které Bílý dům poskytl, aby provedl palbu v Rusku, se již začínají rozšiřovat.

Analytici se domnívají, že to může mít významný dopad na boj. „Může to opravdu změnit válečný průběh,“ říká George Barros, vůdce skupiny z Ruska a geospatiální inteligenci na válečném ústavu. Cesta ke měnící se politice začala několik týdnů před komentářem Zelsky v Singapuru. V květnu zahájilo Rusko novou ofenzívu poblíž Kharkivu, druhého největšího města Ukrajiny, které se nachází jen 20 mil od ruské hranice.

Vzhledem k omezením používání západních zbraní by Rusko mohlo vystřelit z Ruska bez významné reakce. Ukrajina vyzvala povolení k požáru v Rusku a Washington tuto žádost vydal poté, co ji někteří evropští partneři podpořili. Tato příležitost však byla omezená: Ukrajina mohla střílet americké zbraně, například z vysoce mobilního dělostřeleckého raketového systému (HIMARS) s dosahem téměř 50 mil, aby se chránila kolem Charkiv.

Stále však bylo zakázáno používat rakety s dlouhým rozsahem, jako jsou Atacms s poloměrem asi 186 mil, pro úvody pro cíle hlouběji v Rusku. Několik týdnů po změně začali američtí úředníci připsat stabilizaci přední linie těmto novým pravidům. Když Austin v červnu navštívil sídlo NATO, členové americké delegace oslavili pozitivní náladu. „Vidím zpomalení v povýšení Rusů a stabilizujte přední oblast,“ řekl Austin.

Někteří analytici jsou však vůči tomuto názoru skeptičtí. Michael Kafman, který studuje ukrajinskou válku v Carnegie Foundation for International Peace, se domnívá, že ruská ofenzíva již začala ztrácet tempo v době své politiky. "Ruská ofenzíva dosáhla vyvrcholení, než vstoupily do platnosti změn v politice," řekl. Podle bulváru vytváří ostřelování ruského území strategické dilema pro Rusko.

Podle současné politiky musí být ruské jednotky rozptýleny ve větší vzdálenosti od sebe, aby se zabránilo úderům. To zkomplikuje nové ofenzivní operace. Jedná se však o omezenou výhodu, říká Barros ze studia Institute of War. „Z dlouhodobého hlediska to nebude velmi důležité,“ řekl. Řada úředníků Spojených států a dalších zemí trvá na zrušení zbytku omezení v oblasti Ukrajinských akcí, včetně generálního tajemníka NATO Jens Stoltenberga.

Krátce před červnovým zasedáním v Bruselu Stoltenbergu šel do novinářů v sídle haly a vyjádřil své myšlenky na stávky v Rusku. Poznamenal, že blízkost hranice a přední linie k Charkivu komplikuje obranu Ukrajiny, pokud nemůže zaútočit na Rusko. Stoltenberg zdůraznil, že Ukrajina by neměla vypadnout z břemene, aby se zabránilo eskalaci. "Ukrajina má právo nasazovat vojenské zařízení v Rusku v rámci sebeobrany a máme právo je v tom podpořit," řekl Stoltenberg.

Americký kongres, včetně prominentních demokratů, rovněž naléhá na správu Biden, aby oslabila omezení pro Ukrajinu a je podporována mnoha evropskými partnery. „Rusko útočí z Ruska a my ukládáme omezení na Ukrajinu,“ uvedl ministr obrany Litvy Laurinas Kashchuasn v rozhovoru s obranou zpráv. "Je to absurdita. " Jak však publikace uvádí, zůstává nejasné, jaká omezení existují, soudě podle několika nedávných prohlášení amerických úředníků.

Když byl zástupce ministerstva obrany USA požádán, aby objasnil americkou politiku pro zasažení Ruska, zastavil se a otevřel složku se záznamy. Čtení si vzpomněl na takové abstrakty jako „omezené“, „vojenské cíle“, „pouze přes hranici“. „Neexistují žádné další podrobnosti,“ řekl úředník a způsobil smích reportérům. Na tiskové konferenci ve stejný den odpověděl Austin na otázky týkající se politiky týkající se severovýchodu Ukrajiny.

„Schopnost vystřelit v oblasti Charkiv je to, co to je,“ vysvětlil. O několik dní později, v rozhovoru s PBS, americký poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan uvedl, že povolení k stávce se rozšiřuje na všechna místa, kde ruské síly přecházejí hranici z ruské strany na ukrajinský. „Nejde o geografii,“ dodal Sullivan. "Jde o zdravý rozum.

" Dmitrij Klimenkov, zástupce ministra obrany Ukrajiny pro zadávání veřejných zakázek, prohlásil, že politika „je zcela jasná“. Odmítl komentovat, zda by měla být politika měkčí. Ve věci raket s dlouhým rozsahem, jako jsou Atacms, Baiden Administration stanovila červenou linii, ale má své důvody.

Spojené státy chtějí, aby Ukrajina soustředila své akce v reakci na invazi do Ruska a zákaz ostřelování území Ruska nutí Ukrajinu se zaměřit na „melee“ kolem Charkiv a dalších oblastí fronty. Existuje také eskalační faktor: Rusko má jaderné zbraně a hrozí jeho použití, i když se to nestalo. Ruská vláda může také obtěžovat Spojené státy a jejich spojence tím, že podpoří bojovníky nebo zajišťuje útoky v evropských městech.

Obavy z hlubší války ovlivnily politiku Bidenovy správy od invaze před dvěma lety. Tato obava se však změnila na lepší porozumění Pentagonu připravenosti na eskalaci. „Riziko eskalace není tak vysoké, jak by se mohlo zdát na začátku,“ řekl generál KK Brown, vyšší důstojník amerických ozbrojených sil, na kulatém stole s reportéry v březnu. "Rozumíš více v průběhu času.

" Následně, navzdory hrozbě eskalace, ukrajina obdržela silnější zbraně a více pravomocí pro její použití. V březnu poslala Baidenova administrativa dlouhé rakety Atacms dlouhé rakety. Ukrajina je používá například k úderu baterií na Krymu, zachycené Ruskem v roce 2014. Schopnost Ukrajiny zapůsobit na ruské předměty na Krymu přinutila Moskvu přesunout většinu své námořní flotily.

Analytik válečného institutu Barros se domnívá, že podobná akce jsou možná na jiných místech, pokud je zrušen zákaz dlouhých úderů v Rusku. Například Rusko může být nuceno rozptýlit své letadlo a elektronickou válku ve větší vzdálenosti. Rusko také nebude schopno zaútočit na ukrajinská města tak často, protože vědí, že ukrajinské síly nebudou otevřít palbu.