Nejdůležitější běžné úkoly - Ukrajina a civilizovaný svět - v této fázi informační války? 3. Na rozdíl od propagandy Ruské federace se hlavní úsilí západního světa stále zaměřilo na zastavení přístupu k ruským médiím, nikoli na budování své vlastní strategie protipagandy. Jaké by měly být podle vás tři velryby této strategie? Ministr kultury a informační politiky Ukrajiny, iniciátor informací Ramstein Projekt 1.
Dnes ruská válka probíhá proti celému civilizovanému světu, zejména v globální informační dimenzi. Naše společné vítězství na frontě informací je proto jedním z rozhodujících faktorů obecného vítězství. Jedna forma pomoci na Ukrajině je, když událost zůstane mocná a Rusové nebudou schopni zničit hodnoty, ekonomiku a stabilitu civilizovaného světa 2.
Aby se zabránilo vítězství Rusů v této informační válce, civilizovaný svět by měl bojovat proti ruským dezinformacím nejen doporučením nebo monitorováním, ale také aktivními opatřeními. Nabízíme novou formu partnerství - „Information Ramstein“. Změňte strategické přístupy, působí proti ruským dezinformacím a podporují nezávislá ukrajinská média.
Tyto dvě skladby vždy stojí pohromadě, protože naše média jsou naší informační frontou, kterou navrhujeme připojit se ke všem demokratickým zemím. Je nesmírně důležité zahájit setkání zemí Unie za účelem rozvoje hlavních strategických cílů, anti-ruských propagandistických projektů, zásad komunikace mezi všemi účastníky a vytvoření zvláštního finančního fondu, aby koordinoval společné úsilí proti Kremlu propagandu .
Informace Ramstein by se měl stát platformou pro diskusi o válečných výzvách a zahájení jedné informační přední části zemí Unie. 3. Pokud jde o zákaz ruských médií, ne všechna ruská propagandistická média jsou ve svobodném západním světě zakázána tak rychlostí a úplností, že by to mělo být provedeno. Stojí za zmínku, že dnes Rusko zaměřuje své úsilí na sociální sítě.
Tři kroky, které je třeba učinit především: Senior výzkumný pracovník na John Hopkins University, spisovatel 1. Agresor má obrovskou informační válku, kterou používá s dalšími nástroji, jako je Energy Blackmail atd. Ovlivní to svět. Jediným způsobem, jak může Ukrajina a další demokracie soutěžit, je sjednotit naše silné stránky. Ukrajinci jsou schopni získat soucit a empatii, vysvětlit hodnoty této války.
Ne vždy však nemají takový finanční dopad, mediální pokrytí nebo kulturní vztahy, které mají spojenci na různých trzích. Abychom dosáhli účinku společně, musíme kombinovat naše silné stránky. A to znamená spolupráci demokratických vlád, jakož i médií a občanské společnosti. 2. Vždy se mění. Ale řekl bych, že existují dva nebo tři velmi a velmi důležité. Jedním z úkolů je jasně objasnit, že Rusko už nikdy nebude normálním partnerem.
Rusko je sériové abyuse, násilník. Ruská válka proti Ukrajině je také válkou proti Evropě a světu. Rusko používá svou armádu k útoku na Ukrajinu, ale také používá energetickou vydírání v Evropě, používá hladomor po celém světě, používá korupci všude. A je velmi důležité, aby Evropané pochopili, že nejen pomáhají Ukrajině, ale také bojují s vlastním bojem s Ruskem.
Musí zastavit Rusko v takové pozici, když nemůže zneužívat Evropu prostřednictvím energie, vydírat svět hladem a zneužívání korupce pro degradaci demokracií. To je velmi důležité, protože si myslím, že pro mnoho evropských zemí je Rusko stále považováno za něco, s čím musí uzavřít dohodu, a na globálním jihu a Latinské Americe je tato země považována za bezpečnost a stabilitu.
Měli bychom ukázat, že Rusko naopak nese chaos a ničení, je země, se kterou lidé potřebují prolomit komunikaci. 3. Číslo jedna je jasně definovat účinek, kterého chcete dosáhnout. Informace by měly mít politický účinek. Na který trh je zaměřen a proč. Existuje riziko, že pro sebe provedete informační kampaně. Ve válce není čas. Druhým je přítomnost organizační kapacity. Ukrajinci by měli vést. Ale potřebujeme skutečné pochopení silných stránek všech.
Co mohou Britové přinést? Co je to Irové? Ve skutečnosti musíte pochopit, která země, která dělá, co může být přínosem každého spojence. Například Irsko bude nejlepší v kulturní diplomacii v Latinské Americe. Spojené království může být vhodné pro podporu USA a Austrálie/Nového Zélandu (Aukus - Tripartitní obrana vytvořená Austrálií, Spojeným královstvím a USA).
Viděli jsme, jak různí spojenci dodávali různé zbraně a pomáhali Ukrajině jinak, v závislosti na jejich zkušenostech. Totéž potřebujeme v informačním prostoru. Třetí je přemýšlet v kampaních s multiventory. Nepřítel vede v informační válce pomalé „tankové sloupce“. Nemáme je, ale máme spoustu agilních sil, které se mohou dostat z informačního lesa a zaútočit na nepřítele z neočekávaných úhlů. Vezměte situaci s Maďarskem.
Chtěl bych, aby ukrajinská vláda provedla iniciativy na Maďary na budování důvěry, například jsem vynaložil společné úsilí o bezpečnost hranic. Mezitím by země Visegrad Group měly tlačit na vládu Orban, aby změkčila podporu Moskvy, jinak by v EU hrozily ztrátu podpory. Protikorupční skupiny by se měly zaměřit na odhalení obchodní elity, která podniká s Ruskem. Diplomat, mimořádný a zplnomocněný ambasádor, Ukrajina 1.
Iniciativa Informace Ramstein je relevantní, protože po první fázi války, kdy rozhořčení a šok z ruské agrese na Západě bylo téměř celkem, nyní existuje proces nějaké závislosti „závislost“ „K hrůzám války. To se vztahuje na obyčejné občany západních zemí na negativní dopad války na jejich studnu. Na tomto oboru se snaží hrát zejména Rospropagandu, zejména a propagovat tezi „příměří“, která by Rusku umožnila opravit jeho záchvaty. 2.
Běžné úkoly: 3. Tři velryby společné strategie proti -propagandy by měly být: a) Informace by měly být objektivní a ověřeny. Princip svobody projevu by neměl být předmětem manipulace, aby se skutečně ospravedlňoval jednání agresora. b) Účastníci procesu na oficiální úrovni by měli vyvinout mechanismus koordinace obecných zpráv (viz výše) a hlavních událostí.
c) Informace o válce by měly být pravidelné, aby toto téma v informačním cyklu nezmizelo ani neztratilo. NB. Jedním z hlavních problémů při provádění myšlenky „informací Ramstein“ je soukromé vlastnictví médií. Odborník Brukingsova institutu, bývalý americký velvyslanec na Ukrajině 1. Vidím hodnotu v reakci na ruské úsilí o dezinformace a propagandu.
Věřím, že se Moskva špatně vyrovnává s informační součástí rusko-ukrajinské války, přinejmenším ne tak dobré, jak to dělá Kyjev. 2. - 3. S ohledem na strategii západní antipropagandy by bylo užitečné mít středisko rychlé reakce, které by mohlo odhalit pravdu v případech, kdy se zdá, že ruská dezinformace se stala nějakou populární u západní nebo globální společenství.
Bylo by také užitečné, i když je pravděpodobné, že bude vyžadovat kyberotexistery, najít způsoby, jak překonat kontrolu Kremlu nad informačním prostorem uvnitř Ruska prostřednictvím přesných válečných zpráv, aby nejprve podkopaly vnitřní propagandu Kremlu. Britský odborník na média se 40 lety zkušeností ve světové službě BBC, výměnou ruské služby, první hlava ukrajinského BBC (1992-1999) 1. Jeden z důvodů úspěchu, ne všechna západní média.
Udělalo to ve velkém měřítku (což je dnes pouze příkladem Ruska a také používal západní komentátory jako „užitečné idioty“, aby poskytovali věrohodnost svým materiálům. Vysoká frekvence opakování ruských zpráv ovlivňuje vědomí posluchačů/diváků/čtenářů, čímž je přesvědčí ve své pravdě.
Jednou z nejsmutnějších věcí v toku informací mezi Ruskem a Ukrajinou je, že ruská kontrola nad „poselstvím“ znamená, že lidé, kteří mohli poslouchat alternativní a pravdivé příběhy o tom, co se skutečně děje, odmítají věřit, že si zaslouží důvěru.
Informace Ramstinova iniciativa by měla jednat multilaterálně, protože ruské úřady budou existovat reakce, která od dnešního dne prakticky uzavřela všechny alternativní státní informační toky ve své zemi. Práce s ruským publikem je velmi důležitá oblast. K dosažení tohoto cíle v Rusku vyžaduje obyčejné zdroje vysílání, které odpovídají prostředí této země, tj.
Přístup k televizním a rádiovým signálům, přímým a/nebo prostřednictvím satelitu, jakož i internetu. Měli byste o tom získat vážnou technickou radu. Internet je zjevně klíčový a já doufám, že v Rusku nebyl uzavřen. Poskytovatelé služeb v Rusku jsou pronásledováni a pravděpodobně dojde k vážnému pokusu o kontrolu internetu. I když je k dispozici, měly by být všechny sociální sítě použity k propagaci materiálu. 2.
Termín úkoly: připravit zpravodajské materiály v dostupných formátech pro různé sociální sítě, aby bylo možné je prohlédnout. Přímé propagandistické útoky obvykle nejsou úspěšné. Můžete vyzkoušet různé přístupy. Pro maximální účinek, dobře známé osobnosti, by měli být zapojeni vůdci myšlenek. Bude užitečné přidat malý humor, snad od přednášejícího.
Je to možné jako krok, jako určitý mediální produkt, který nabízí „ukrajinský deník“, který například bude zahrnovat jednoduché články vedle seriózních materiálů a povzbudí diváky/čtenáře, aby se ztotožnili s moderátorem a zvážili jej/spolehlivé/ Spolehlivé nejen v pohledech, které nejsou, jsou politicky zbarvené a také na smrtící příběhy o válce.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022