Test války. Jak a proč se Volodymyr Zelskyy změnil v roce 2022

Od začátku plné invaze se Volodymyr Zelskyy změnil nejen v osobu, která na jednu chvíli přestala kritizovat na Ukrajině, ale na světovou politiku, prezident státu bojující o svobodu a demokracii. Stejně jako v březnu americký komik Bill Mar ve své show uvedl: „Nakonec je v Americe prezident, kterého všichni milují a který má nadměrnou podporu. Je to prezident Ukrajiny.

“ V předvečer invaze, ve které, jak si vzpomínáme, prezidentská kancelář nevěřila, Bankov byl z hodnocení nejvíc nadšený - po řadě příběhů, včetně zadržení na pátém prezidentovi Petro Poroshenko a několik skandálů souvisejících s poslanci , Služební strana, lidé, podpora pro -prezidentské strany a samotného prezidenta, začala padat.

Ale v den, kdy ruské rakety odletěly do ukrajinských měst a ruské tanky překročily hranici, situace se změnila neznámá - historie „velké struktury“, konflikty s oligarchem Rinat Akhmetovem a myšlenky na politické soupeře ustoupily. A brzy Volodymyr Zelskyy obdržel úroveň podpory, kterou o den předtím nesnil: pokud mu v prosinci 2021 věřil asi 27% Ukrajinců, pak začátkem června 2022 se úroveň důvěry v prezidenta zvýšila na 85%.

Již v prvním měsíci války se Zelensky nejen změnil z vnější strany - starý a unavený - došlo k vnitřní transformaci - začal jednat bezpodmínečně a nekompromisně ve prospěch Ukrajiny a lidí a zpochybňovat výzvy světa, který, který, který, který, který, který, začal je tolerantní k Putinově diktatuře po celá desetiletí. „Viděli jsme jednoho politika a státníka na začátku roku 2022 a od 24.

února, nejen pro jeho odhodlání, svět chce zaznamenat úsilí celého ukrajinského lidu, jeho boj proti diktatuře, který vedl současný prezident , - říká zaměření na politology Petro Oleshchuk. Ukrajina na světě, využívající jeho schopnost být mediální postavou, komunikovat s publikem.

“ Výsledkem bylo, že po začátku války se Vladimir Zlensky objevil téměř absolutní moc, plná populární podpora, kontrola nad informačním prostorem a respekt k celému civilizovanému světu.

„Když byl zvolen Vladimir Zlensky, průzkumy veřejného mínění ukázaly, že existuje poměrně velké procento Ukrajinců, kteří byli připraveni se vyrovnat s Ruskem, lidé věřili, že Putin může koexistovat Prezident války Petro Poroshenko, a tak k tomuto druhému nevěřil v možnou invazi do Ruské federace, ačkoli každý byl varován, - říká politický technolog Viktor Bobirenko.

bylo jako, jak lidé začali odolávat tomu, co bylo jeho pozice, především v Kyjevě, v Kyjevě, nejprve, kolik lidí chtěl bojovat, hrál Zelensky, s ohledem na přání lidí. Nejprve možná jako jako první, možná jako herec v hodnosti. Je Nebyl to komediální role, ale tragická. A tato tragická role nehraje o nic horšího než komiks. A každý nový název „Man of the Year“ je proto potvrzením. - Říká politický vědec Vladimir Fesenko.

- Myslím, že pochopil, že přišel rozhodující okamžik celého jeho života, osud země a jaký prezident by šel dolů v historii. V té době, pocit odpovědnosti „jako by řekli filozofové, existovala existenciální situace, kdy pochopíte hlavní významy a musíte učinit nejdůležitější rozhodnutí ve vašem životě. Myslím, že Zelsky si uvědomil, že jeho místo tady a teď. přestali se respektovat - “.

Fesenko říká, že mnozí na Ukrajině, dokonce i ti, kteří byli považováni za zastánce Vladimíra Zelenského, ho vnímali stereotypně - říkají, umělec, víra, komik, komik, jen málo lidí věřilo, že zůstane.

„Několik hodin před začátkem plné invaze jsem mluvil s jedním politologem, který mě přesvědčil, že Zelensky uteče z Kyjeva, jakmile byl hodně vnímán jako člověk z minulého života, a jen málokdo si toho všiml To, když se stala prezidentem, začala měnit, aby tato osoba z obrazovky z jeviště měla ve skutečnosti vůdčí potenciál - byla za své rozhodnutí odpovědnější za její rozhodnutí a nyní za zemi. Začal brát “ Válka války “.

Ocitl se na první linii - ne na přední straně, ale na místě, kde se přijímají důležitá rozhodnutí. “ Zároveň je důležité, aby Zelsky dal iniciativu v armádě, na mapě namaloval šípy - kdo přicházel, kdo je místo, kde ustupuje. Byla tam jasná divize: armáda je ve válce na frontě, Zelsky má politický vliv na Západ pro podporu - finanční a vojenské. „Zelenskyho transformace proběhla v několika fázích,“ je přesvědčen Viktor Bobirenko.

„První, když neopustil zemi a převzal odpovědnost. Druhý - když odmítl spolupracovat s oligarchy, včetně Igora Kolomoiskyho. Vzdálenost, ale vůbec se nerozbije, protože existuje příběh 95. čtvrtletí, převod milionů na offshore účty. Nakonec Kolomoisky ztratil vliv na politickou situaci na Ukrajině. ““ A nejen on. Válka byla zničena miliardářem Rinat Akhmetovovým podnikem a připravila ho o miliardy.

Ztratil dva giganty v Mariupolu-Illich a Azovstal Plant (způsobená škoda se odhaduje na 17–20 miliard USD-bylo to za tuto částku, kterou se Akhmetov rozhodl podat žalobu proti Rusku). A podnik „ukrnafta“, zmíněný Kolomoisky, byl znárodněn. Kromě toho byl po vstupu v platnosti zákona o oligarchu Akhmetov nucen uzavřít své média. Ve frontě, podle odborníka, třetí fáze.

„Chtěl bych, aby se Zelensky prolomil s tím podmíněným křídlem prezidentovy kanceláře, které, pokud nepracuje přímo do Ruska, se zabývá korupcí, rozhoduje o jeho záležitostech a hledá své vlastní místo v politice. To bude jednoznačné po válce. Nebezpečí je, že mezi těmito lidmi jsou velmi blízké prezidentovi, který se často hodně rozhoduje. Díky nim všichni kromě vojenských průchodů v kanceláři. Samotný přístup ke Zelsky a Ermaku.

“Jak postupovat, Zelensky Zaměří se na veřejné mínění. Odborníci připomínají: Všichni politici jsou citliví na veřejné mínění a Zelensky není výjimkou. “Jeho příklad je však učebnice. Kancelář prezidenta alespoň jednou za měsíc, jako před invazí a poté, provádí průzkumy veřejného mínění, nařídí ji zejména od několika agentur, zejména „hodnocení“ a Kiis, “říká Bobirenko. „ Orientace veřejného mínění je prezidentem síly.

Nesnaží se změnit veřejné mínění, transformovat, ale spíše se ho snaží použít a vést. Nyní veřejný konsenzus vyžaduje úplné osvobození ukrajinských území. Je zřejmé, že na to bude Zelensky trvat, “dodává Oleshchuk. Na mezinárodní úrovni je Zlensky symbolem odporu celého lidu. Zjevně se na začátku plné války rozhodli tuto skutečnost použít a pracovat s ní Mezinárodní veřejné mínění.

Proto Zelensky, zejména na začátku invaze, vše na začátku času apeloval na vůdce zemí, hovořil na mezinárodních fórech a dokonce i na filmových festivalech. A to fungovalo: Zelensky opravdu začal diktovat jeho jeho diktát Agenda. Nezávil na názoru mezinárodních partnerů, naučil se vzít v úvahu jejich zájmy. Například dvě americké strany, které se mezi tím vždy argumentovaly, bylo pro ně velmi obtížné najít společný názor.

A takový dotek byla podpora Ukrajiny. "Také v evropských zemích. Tam stojí veřejné mínění na straně Ukrajiny. Vůdci jsou proto nuceni to zvážit a reagovat. Zelensky využívá pouze takovou podporu, “říká Konstantin Batozian politolog, ředitel Azovské rozvojové agentury.

Než se stal známým o masakrech civilistů v Bucha, Zelensky a jeho tým se pokusili vyřešit situaci, dokončit válku pro Ukrajinu - nabídli, že nabídli - nabídli, že nabídli válku pro Ukrajinu - nabídli. Abychom se přesunuli na podmíněné hranice 23. února. Avšak po zprávách o stovkách občanů výstřelu se rétorika hlavy státu stala ostrým a jasnějším.

Všechna území Ukrajiny by měla být propuštěna a rozhovor by měl s Mistrem Kremlu možné až po stažení vojáků Ruské federace z území Ukrajiny. A i když na jaře a na začátku léta se někteří evropští vůdci stále ještě pokusili o evropští vůdci Chcete -li psát plány na mírové vypořádání pro Ukrajinu, pak tento trik brzy odmítli. Alespoň veřejně. Většina západních partnerů Ukrajiny uvedla: Nic nikdo nebude diskutovat za zády Ukrajiny.

Deset měsíců se snaží udělat událost událost Spojenci před konkrétními volbami: Dobré a zlo, jedná často nediggmaticky, obviňují a vyčítají je. „Řekněme, ne nejlepší strategie pro domácí politický trh,“ uvádí Oleshchuk. nejužitečnější v současné situaci. “ „Židé mají takové slovo Hutspa (postava charakteru určená slovy„ odvaha “nebo„ arogance “, a to jak v pozitivním, tak v negativním smyslu - v politice - pokračuje v Bobirenku.

- a to je Část promyšlené hry - Pamatujte si na jeho otázku: „Biden není v NATO?“, „Německo, co je?“ Dotazy o podpoře Ukrajiny jsou s ní nuceny počítat. Takže je tvář na Ukrajinu více než ziskové. Je však nutné jednat velmi pečlivě, aby to nepřehánělo. A vždy si pamatujte, že se Zelsky neznamená jako politik nebo umělce, následovaný ukrajinským lidem, který, který, který Podporuje celý civilizovaný svět.

“ Během deseti měsíců války byla vytvořena situace, když ani Ukrajina, ani ukrajinské úřady, ani samotný Zelensky neslyšeli kritiku. Navíc národní i mezinárodní. Dokonce i na začátku války zástupci různých politických sil vyhlásili konsenzus a některé uložili, i když nevyslovené moratorium na kritiku moci. „V prvních týdnech a měsících mohlo být takové moratorium.

Zpočátku si i opozice uvědomila, že nyní není čas, kdy potřebuji začít s vnitřním sporem a rozebírání. To je způsob, jak porazit. Bohužel naše historická zkušenost ví ví Mnoho takových negativních příkladů. Všechny naše ztráty, ztráty souvisely s vnitřním sporem, - připomíná politolovi Fesenkovi.

- Nyní pracoval zdravý rozum, když Petro Poroshenko a Yulia Tymoshenko a další vůdci opozice si uvědomili, že nyní čas, kdy všichni všichni, když všichni všichni Musí být sjednoceno: Existuje společný nepřítel a existuje boj o životy nejen politiků, ale celé země a jeho budoucnosti. “ Někteří politici byli skutečně dočasně tichí, ale ne kvůli moratoriu, ale spíše proto, že chápou, že v této fázi je veřejně proti Zelensky - ublížit se.

Například, jakmile tým Poroshenko poruší moratorium na kritiku, tento kritik proti němu okamžitě hraje - říkají, vyvolává účty během války. Proto si stále vybírá dobrovolnictví a pomoc armádě. Zároveň odborníci poukazují na to, že každý měsíc je obtížnější mlčet. Jeden z politiků věří, že takticky nepřímo, ne osobně s pomocí jeho přívržence zaútočit na moc. A možná ne osobně Zelensky.

„Je pro někoho ziskové kývnout směrem k hlavě úřadu prezidenta Andrewa Ermaka. Stále byl předmětem ostré kritiky a nyní pohodlným cílem. Kde nechce kritizovat Zelensky, kritizovat Yermak. Tohle je takové Taktická technika pro mnoho opozičních, “říká Fesenko. Jediný, kdo dnes může kritizovat prezidenta a tento kritik bude přiměřeně vnímán, je občanská společnost.