Ukrajinci „koupit“ jaderné zbraně: Jak dokládá reakce společnosti na skandál v oválné kanceláři

Tento poplatek byl zahájen společností Monobank Co -Founder Oleg Gorokhovsky po tvrdém setkání v oválné kanceláři prezidentů Ukrajiny a Spojených států 28. února. Fundraiser začal v noci 1. března a během prvních 30 minut byl zvýšen 2 miliony Hryvnias. Za 20 hodin dosáhla částka 27,2 milionu UAH. Účelem této iniciativy bylo ukázat jednotu Ukrajinců, jejich nenávist vůči nepříteli a ochotu bojovat za svou zemi, svobodu a nezávislost.

„Ano, chceme mít jádro a příležitost dát nepříteli nepříteli a odpovědět mu tak, aby bylo všechno jasné jednou provždy, ale stále nemáme nic. Samozřejmě, že nevíme, jak udělat„ jádro “, ale to nebyl účel shromáždění.

Účelem shromáždění bylo ukázat - to jsme sjednoceni, že jsme sjednoceni a nesnášíme a nenávidíme a nenávidíme a my jsme sjednoceni a nesnášíme a nenávidíme a nesnášíme a nenávidíme a nenávidíme a nebudeme sjednotit a Dokonce i další jádro, “vysvětlil Gorokhovsky.

Také informoval, že 155 lidí chtělo vrátit své předchůdce a součet UAH 27 096 088 převeden na slavný blogger Sergej Sternenko, který se zabývá fundraisingem pro FPV-punky zvané Rusoriz pro potřeby různých jednotek obranných sil. Dříve ředitel Sociologie institutu NAS Ukrajiny Yevgeny Golovakha poznamenal, že invaze Rusů na Ukrajinu v roce 2022 se stala šokovým faktorem, který mobilizoval společnost. Podobné šoky, i když odlišné měřítko, znovu sjednocují lidi.

Tentokrát se Zelenského setkání s Trumpem stalo spouštěčem a jejich „obtížným“ řečí. Podle výkonného ředitele Kyjeva Mezinárodního institutu sociologie (KIS) Anton Hrushetsky je velmi důležité pochopit, že jakýkoli tlak na Ukrajinu vnímá občané nejen jako tlak na moc, ale jako útok na zemi jako celek. To se také vztahuje na vyprávění, že Ukrajina údajně vyvolala válku nebo se vzdát NATO.

Taková prohlášení jsou napadena nejen politickým průběhem vedení, ale také samotnými občany. Pokud by kritika externích hráčů byla omezena pouze na jednoho vůdce, byla by to další otázka. Ale když zaútočí na stát, společnost je sjednocena. „Ukrajinci vnímají tuto válku jako existenciální. Podle průzkumů veřejného mínění většina věří, že Rusko chce buď fyzicky zničit Ukrajince nebo odstranit naši národní identitu.

V této souvislosti se každý útok na Ukrajinu stává běžným problémem, který vyžaduje kolektivní reakci. Ukazují průzkumy veřejného mínění, udržují si vysokou vůli k odporu a silně proti kapitulaci, “říká Focus Hrushetsky. Odborník také dopadne na tuto část ukrajinského národního charakteru, že často hodnotíme situaci pesimistickou, ale když existuje hrozba, jsme mobilizováni. Existuje zajímavý sociologický jev: v 90.

letech studie ukázala, že ukrajinské domácnosti byly utraceny 1,5-2krát více než jejich výdělky. To ukazuje na tendenci podceňovat vaše zdroje a zveličovat potíže. „Navzdory válce se lidé přizpůsobili nové realitě. Například subjektivní posouzení finanční situace se v průměru zhoršilo ve srovnání s předválečným obdobím. To neznamená, že je snazší žít -jen lidé jsou zvyklí. Stejně tak se to zvýšilo nejen proto, že je to dobře.

Subjektivita státu - Ukrajina přestává být předmětem a stává se plně naplněným subjektem. A to je ona, aby se rozhodla. A tady je další zajímavý bod: Ukrajinci, kteří v současné době žijí v zemi, stejně jako lidé, kteří navštěvují Ukrajinu a pohraniční města, mají mnohem optimističtější vzhled než západní novináři, kteří hodnotí situaci z Paříže nebo New Yorku.

Vidí válku skrz čočku krizových příběhů a dramatických titulků, často bez pochopení skutečné situace. "Je to pro nás také otázka - jak dobře komunikujeme své postavení venku? Musíme vysvětlit, že boj stále probíhá, že nejsme na pokraji kolapsu, ale naopak - přizpůsobujeme se a najdeme nová rozhodnutí," řekl odborník. Samozřejmě může být okamžik, kdy „trpělivost praskla“ a už nemůžeme mluvit.

Ale podle Antona Hrushetskyho se Ukrajinci domnívají, že rizika ruské invaze jsou tak silná a tak postihla každého, že to dává zásobu stability po mnoho měsíců dopředu. A možná i roky. „Již v roce 2023 asi 80% Ukrajinců uvedlo, že zabili nebo zranili mezi známými, nebo jeden z blízkých prochází vojenskou službou, znamená to vysoké emocionální zapojení. A pro ty, kteří žijí v pohraničních městech, je válka každodenní realitou: střelba, způsob války.

Menšina. Podle Hrushetsky samotní Rusové pouze zintenzivňují tuto jednotu. Strati, mučení, zneužívání Ukrajinců na okupovaných územích dokazují, že je nemožné s nimi vyjednávat. Ti, kteří do roku 2022 stále věřili v možnost změny v Rusku, nyní chápou, že neexistuje žádná nová vláda nebo „jiní lidé“, s nimiž lze najít kompromis. Nyní ti, kteří sní o alianci s Ruskem, zůstávají věcí zájmu.

Patří mezi spolupracovníky a mezní skupiny, ale pro drtivou většinu Ukrajinců je situace zřejmá. To potvrzuje sociologické studie. „Je důležité pochopit, že ukrajinský národ byl vytvořen nejen prostřednictvím války. Proces národního sebevědomí trval od 90. let a do roku 2014 se Ukrajinci vnímali jako jediný nezávislý národ, i když měli interní diskuse o jazyce nebo geopolitické volbě.

Je významný, že i během 49% posledních 494 je to i během 49% posledních 49% z posledních 49% z posledních 49% z posledních 49% z posledních 49% z posledních 49% z posledních 49% z posledních 49% z posledních 49% z posledních 49% z posledních - Ne. Po roce 2014, a zejména po roce 2022, však ruské akce sjednotili Ukrajinci ještě více. Pro Ukrajince se válka stala součástí každodenního života. Jdeme do práce, vezmeme děti do mateřské školy, sledujte zprávy.

Ne proto, že jsme zapomněli na válku, ale proto, že se to stalo normou, a jsme si vědomi toho, kdo je náš nepřítel. Je zajímavé, že to je rozdíl mezi Ukrajinci na Ukrajině a našimi spoluobčany v zahraničí. Podle odborníka ti, kteří žijí v Polsku nebo Německu, nekontrolují zprávy každou minutu, jako jsme my. A také to ovlivňuje vnímání války. Rozsah ruských zločinů je však tak obrovský, že je nelze ignorovat.

Proto, když uslyšíme návrhy na léčbu Putina s úctou, vzniká přirozená rozhořčení a Ukrajinci čtou, aby sbírali „na jádro“. Dříve se zaměřila na to, proč ukrajinská mládež nadále poslouchá ruské umělce a zda by to pomohlo blokovat Spotify. Připomínáme, že v blízké budoucnosti může nepřítel běžet až 500 „Shahmed“ a dalších dronů současně. Zaměření bylo pochopeno, zda byla Ukrajina připravena na tuto hrozbu.