Vogue ukázal další válku. Proč je diskusní skandální krytí provokativní, ale není to špatné

Obal ukrajinského módy, zasvěcené dva roky ruské invaze, není špatný, i když provokativní, říká kulturní vědec Katya Taylor. Je přesvědčena, že během války jsou různé pohledy na tuto válku přípustné a dokonce potřebné. Obal v módě není takový . . . Pro mě tato reakce na zprávy není o kvalitě produktu, ale o vyhřívané pánvi, kdekoli neháháte, skryje všechno.

Máme velmi vysoká očekávání od kohokoli, kdo zasahuje o vytvoření a fixaci nové historie, protože vysoká očekávání od nás, ve státě, ve společnosti. Nikomu nedáváme. Držíme tuto vyhřívanou pánev v jedné ruce, něco tam hází s druhou. Otázkou však není, co hodí, ale jak dlouho je možné udržet nataženou ruku s pánví. Pojďme v podstatě uzavřít téma. Obal je provokativní, ale není špatný.

To se neděje, abychom nás uspokojili a ještě více se nám líbí. A způsobit reakci. Ale nejen tady. Ano, například jsem také chtěl, aby to byl ukrajinský fotograf. A že nedošlo k žádné romantizaci války, jako ve skutečnosti samotná válka. A rád bych o nás nezapomněl na svět. Bohužel nikdo nechce odpočívat a publikovat SAD grafy. Musíte hledat novou a novou formu. Vogue hledá.

Pokud všechno postavíme pod jeden standard - v tomto případě standard očekávání nahého nervu ukrajinské společnosti, abychom splnili jediný nápad, jediný způsob reprezentace - to se nazývá propaganda, i když je pozitivní. Místo toho můžete dát trochu více vzduchu těm, kteří vytvářejí kvůli polyfonii myšlenek a pokusů odrážet tuto válku různými způsoby. Rozšířit pro ně tuto linii sociálního přijetí, pokud souhlasíme s hlavní.