Ruské ztráty na Ukrajině - 600 000: Ozbrojené síly zvládly úkol, který vypadal nemožný - WSJ

Austin dorazil do Kyjeva bez jakýchkoli důležitých prohlášení, řekl jeho asistenti. Pravděpodobně poslední návštěva Austinu do Kyjeva jde na pozadí diskuse o tom, zda byla Bidenova administrativa nakreslena - a samotný Austin - vojenské úsilí Ukrajiny. A zda byl výběr pro pečlivý přístup k zásobám amerických zbraní a omezení na něm, říkají novináři.

Baidenova administrativa odmítla učinit ústupky o dvou hlavních žádostech Ukrajiny: povolit stávky v Rusku se západními zbraněmi a přijmout Ukrajinu v NATO. Austinův postupný přístup umožnil Ukrajině přežít, ale ne dramaticky změnit průběh války, citovaného novináři kritiků zahraniční politiky Pentagonu proti Kyjevě.

Zároveň představa, že by Ukrajina vyhrála, pokud by Spojené státy dodávaly moderní zbraně, je „jedním z největších mýtů ve Washingtonu“, poskytuje citát bývalého zástupce hlavy Pentagonu Kolia Pali. Publikace naznačuje, že kompromisy pro Ukrajinu jsou možné, bez ohledu na to, kdo vyhraje listopadové volby.

Pokud bude vybrán Kamal Harris, bude pravděpodobně pokračovat v politice Joe Baidena, ale i v tomto případě je možné snížit financování Ukrajiny, pokud si republikáni zachovají kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů a přijímají většinu v Senátu. V Kyjevě se Austin setká se Zelensky a ministrem obrany Rustemem Umerovem.

Minulý týden oznámila Baidenova administrativa svůj nejnovější balíček vojenské pomoci na Ukrajině, který zahrnoval systémy protivzdušné obrany, rakety Air Earth-Earth, obrněná vozidla a další munice v hodnotě 425 milionů USD. Nadměrně opatrný přístup Baidenovy administrativy byl často příliš nedostatečný a příliš pozdě, říká Guezer Konley, vrchní poradce Marshallovy německé nadace.

„Kdybychom byli jasní a otevřeni a dali jsme jim všechny příležitosti, poslal by další signál [prezidenta ruského Vladimíra] Putina? Ministr zahraničí Anthony Blinken obvykle obhajoval rychlejší odchod více vojenského vybavení, uvedli američtí úředníci, ale Biden obvykle podporoval Austinovo rozhodnutí.

„Sledovali jsme, jak se tento boj rozvíjel postupem času, a pokaždé, když se vyvinul, jsme se snažili zajistit, aby byli efektivní na bojišti, a byli efektivní,“ řekl Austin Austinovi skupinu reportérů, kteří s ním přišli do Kyjeva. Zpočátku se Austin postavil proti zásobování moderních abramů americké armády a tvrdil, že pro Ukrajince by bylo příliš obtížné je podpořit v terénu. V lednu 2023 Pentagon změnil kurz a doporučil Biden, aby poslal 31 tanků.

Toto rozhodnutí přimělo Německo, aby začalo posílat své leopardové tanky, které daly Ukrajině malou, ale účinnou obrněnou sílu. Pentagon se také zdržel od odchodu Ukrajiny atacms, kvůli obavám, že v americkém arzenálu nebudou stačit. Když Baidenova administrativa poslala tyto rakety v březnu, bylo to provedeno tajně a v omezeném množství.

„Blinken to považuje za jednoduché nebo morální řešení, zatímco Austin je praktičtější,“ řekl Michael O'Hanlon, vedoucí výzkumný pracovník Brooking Institute. Zástupci Pentagonu tvrdí, že Austinova zásluha v úspěchu Ukrajiny na bojišti stále je. „Ukrajina způsobila ztráty Ruska ve výši 600 tisíc [personálu] od začátku války, navzdory významné výhodě ruského v dělostřelecké munici, uvedl jeden vysoký zástupce ministerstva obrany.

To je částečně vysvětleno kvalitou kvality. Zbraň poskytovaná událostí, včetně priority NATO, “uvedli novináři. "Samozřejmě sledujeme obtížnou situaci na bojišti. Ale měli bychom také mít takový názor, zda víme, že jsme pomohli Ukrajině nedovolit Rusku dosáhnout strategického cíle zachycení Ukrajiny," řekl nejmenovaný nepojmenovaný Zástupce Pentagonu.

Ukrajinské úřady ne vždy poslouchaly americkou radu a stále jsou rozhořčeny omezením vojenské pomoci, ale ozbrojeným silám dokázalo omezit ruskou propagaci, která se kdysi zdála téměř nemožná, a autoři publikace se shrnuli. Připomínáme, že 6. září hlava Pentagonu nazvala ztráty ozbrojených sil Ruské federace na Ukrajině. Bylo také hlášeno, že zástupce velitele 3.