Ministerstvo obrany je černá díra pro miliardy? Protože produkce zbraní může zvýšit ekonomiku Ukrajiny

Zjednodušeně řečeno, co bude ministerstvo obrany: černá díra, kde se miliardy rozpočtových fondů rozpustí, nebo „energii“, aby rozšířily ekonomiku obecně a zejména odvětví? Ještě před plnou válkou v rozsahu ukrajina každý rok zvýšila státní výdaje na obranu, což však nezrychlilo růst ekonomiky. Kam šly peníze lidí a proč neexistuje žádný multiplikační účinek - a my se pokusíme pochopit.

Ukrajinská společnost je obecně smyslový a odborná komunita, zejména „krmivá“ několik mýtů, mezi nimiž je klíčová: během války se ekonomika nemůže rozvíjet a je odsouzena k trvalé krizi. Před několika lety provedl anglický ekonom Mark Harrison velmi zajímavou studii o stavu globální ekonomiky během druhé světové války. Jak se ukázalo, válka a pád HDP nejsou synonymem.

Často je tomu tak - válka pomáhá provádět nezbytné reformy a dokonce extrahovat národní ekonomiku z propasti velké deprese. V takových zemích je válka často katalyzátorem hospodářského růstu, zejména kvůli obranným příkazům. Pokud v budoucnu po nepřátelství vláda přirozeně nenajde nový klíč, který otevírá růstové dveře na alternativní platformě, na ekonomiku čeká další stagnace.

Toto je však umění veřejné správy, kdy nejvyšší politické řízení vybere různé modely, aby zajistila pozitivní dynamiku rozvoje. USA byly nejvíce získány z války: jejich HDP se zvýšil z 800 miliard na 1,474 bilionu USD z roku 1938 (údaje o výzkumných pracovnících). 359 miliard dolarů na 343 miliard USD, tj. 16 miliard dolarů, zatímco jsme si dobře vědomi těch katastrofických lidských a hmotných ztrát, které během války utrpěly.

Ceny), pokles o 1,67% byl pouze do konce války, když obranný příkaz začal postupně oslabovat a v roce 1944. 4,34% (Velká Británie). Období 1938-1945-po +0,44%, +9,26%, +2,34%. V roce 2013 dosáhl měnové ekvivalent hrubého produktu Ukrajiny rekordní hodnotu 183 miliard USD a v roce 2015 se rychle snížil na 91 miliard USD (při průměrné roční míře Hryvnia). V roce 2017 se toto číslo zvýšilo na 113 miliard USD.

Beru interval 2014–2017, protože toto období lze nazvat nejbulentnějším, pokud jde o vojenskou činnost v Donbassu. Pokud jde o vojenské výdaje: podíl vojenských výdajů na HDP v SSSR se zvýšil z 2,1% v roce 1932 na 32,8% v roce 1942. Do roku 1947 se toto číslo snížilo na 11,7%.

Vojenské výdaje Unie za obranu byly kompatibilní (ve srovnání s podílem HDP) s americkou a podřadnou angličtinou, nemluvě o němčině (tyto výdaje v některých letech překročily HDP-138% v roce 1944).

Současná prohlášení některých odborníků, že není nutné „zaostřit“ produkci zbraní, k vítězství, neodpovídají realitě: neobvyklé zvýšení nákladů na válku, jak ukazuje zkušenost fašistického Německa, Svědčí o blízkosti porážky, nikoli vítězství. Mezi příčinami trvalých kolaps naší ekonomiky existuje mnoho „rodičů“, ale měl by být uznán úplný nedostatek korelace mezi nárůstem obranného pořadí a HDP.

To se děje z velmi jednoduchého důvodu: rozpočet na státní obranu, který máme pouze v minimálních proporcích ve prospěch domácích společností mikrofonu pro nákup nových zbraní (tato situace byla před válkou plného stupně, jak to jde tvrdě - to je to je obtížné říci - statistiky jsou uzavřeny). Továrny ukroboronprom byly v systémové krizi: s chladnými obchody v zimě a chronickým nezaplacení mzdy.

Sotva drželi nad vodou kvůli personálu předběžného a důchodového věku, ale již začali čelit nedostatku vysoce kvalifikovaných pracovníků. Řekněme děkuji lidem, kteří v letech 2019-2021 v letech 2019-2021 „reformovali“.

Proč jsme neměli žádnou korelaci mezi nákladmi na obranu a růstem HDP? Ruská federace řídila významnou část jejich rozpočtových nákladů na výstavbu nových lodí, ponorek, raket, systémů protivzdušné obrany a radarových bojů, automobilů, obrněných vozidel, letadel, satelitů. Proto multiplikační efekt, když jeden rubl utracený v sektoru MIC vede k vícenásobnému zvýšení růstu HDP. Ukrajina také koupila obrněné osoby ve Velké Británii pro úvěr.

A válečné lodě nařídily válku v Turecku. Od roku 2014 nebylo uvedeno žádné nové letadlo a naši kadeti byli nuceni létat v šrotu, s rizikem pro život. S rostlinami stavby lodí jsme zcela přešli na import. Nedávná válka v Nagorno-Karabasu ukázala, že Ázerbájdžán investováním od poloviny 90. let 20.

století za nákup nového vojenského vybavení a přidělováním 2-2,5 miliardy USD do obranného sektoru na rok dosáhl asi 29 miliard dolarů a přidělil 2-2,5 miliardy dolarů do obranného sektoru. přes Arménii a vyhrál válku.

Navíc nejen na úkor dronů, ale většinou s pomocí koordinovaných akcí taktických skupin společnosti speciálních účelových sil, které ve spojení s dělostřelectvem a obrněnými sloučeninami přes lemování a okupování dominantních výšek byly arménskými BTG vyřazeny zdánlivě nepřístupné pozice.

Současně byly náklady na obranu v Ázerbájdžánu na úrovni 4,5–5% HDP ve fázi vytváření nového formátu armády v letech 2010–2015 a 3,5–3,9% ve fázi „očekávání“ a „válečné testování“ v období 2016–2019, s 5,4% HDP v roce 2020 na pozadí aktivního boje při vydání okupovaných oblastí tzv. „NKR bezpečnostního pásu“.

Pokud jde o příliv investic do bojových zemí, pokud analyzujete hodnocení Světové banky dynamikou přímých zahraničních investic, řada zemí s vojenskými konflikty nebo hrozbami jejich konfliktů se dostala na vrchol. Například přibližně stejné množství zahraničních investic jako Ukrajina přilákala Mozambick, zemi, kde povstalci „nový IMMI“ zachytili přístav Mosimbay a několik let si ho udržovali od klíčových plynových polí země.

Vedle nás byl Little Libanon v Etiopii, kde začala další válka se separatisty, tentokrát s provincií tygra. Stejně jako na Ukrajině tyto země přilákaly 2-4 miliardy zahraničních zahraničních investic. Přibližně stejné množství investic přilákalo sub -iran a mnohem více - Izrael a Jižní Korea. To opět dokazuje, že investor je důležitý pro vstup do konkrétní ekonomiky a podílu zisku/rizik ve prospěch prvního faktoru.

Jak laureát Nobelovy laureát Dan Shechtman řekl ve svých přednáškách, armáda je středem inovačního převodu v Izraeli a klíčovým hráčem, který je po nich žádá. Vývoj MIC stimuluje nejen vědu, ale také vzdělávací systém, medicína. Takový systém však nebyl na Ukrajině implementován, což vedlo k takovému paradoxnímu jevu, jako je krize národního mikrofonu, recepce vzduchu a stavby lodí na pozadí růstu vládních výdajů na obranu v předvečer plné války.