Čtyři příčiny „příměří“ od Putina

Za druhé, je uvedeno „jednostranné“ rozhodnutí Ruské federace. Otázka zní: Proč je to Putin. A existují nejméně čtyři důvody. 1. Vnitřní politické nebo propagandistické faktor úspěšné údery ozbrojených sil Ukrajiny na Makeeva a Tokmak pro Ruskou federaci nelze zaznamenat. Invaders byli nuceni rozpoznat ztráty (i když v menším měřítku). Zároveň nebylo možné odpovědět na něco velkého -mimochodem nestojí za to vyloučit další noc).

Propaganda začala točit obraz „mučedníků“, zejména v Makeeva. A pokud nemáte příležitost odstranit úspěch nepřítele tím, že prokážete své vlastní „vítězství“, má smysl jít cestou „démonizace“. A „vánoční příměří“ je právě tady. Stejně jako existuje „dobrá vůle“ Ruska, „úcta“ pro křesťanské svátky a „agresivní akce“ ukrajinské strany.

Za tímto účelem dostali dokonce stín soudruha Gundyaeva (patriarcha Cyril - biskup ruské pravoslavné církve. - ed. ), Který najednou mluvil o míru. Ale i za předpokladu, že ozbrojené síly nebudou střílet, lze vždy znázornit „agresivní akce“. Dále, propaganda - opět uvolnit téma obránců dobra a boj proti zlu.

V takovém případu nebudete budovat globální kampaň, ale krátká vlna, která absorbuje Takemak a další selhání, a také připravíte půdu na možná mobilizační opatření, skutečná. 2. Faktor zahraniční politiky Rusko bylo v posledních dvou měsících velmi aktivní o možnosti příměří. Je velmi důležité, aby se Putin zastavil, aby se připravil na nový pokus. Navíc taková „pauza“ pravděpodobně nebude vnímat ukrajinskou společnost s pozitivní.

A zde je důležité prokázat „kontraktualitu“, touhu jít do dialogu. Příměří, příměří pro takové možnosti - perfektní algoritmus. Na rozdíl od jakéhokoli formátu mírových rozhovorů to nevede k „politickým rizikům“ a může být zastavena v žádném výhodném okamžiku. Na druhé straně podobný krok dává evropským a americkým „Putinovým právníkům“ významný argument.

Stejně jako, Ruská federace může být vysazena u vyjednávacího stolu, musíme „respektovat zájmy Ruska“. Pro Ukrajinu je vytvořena past: reagovat na „vzájemné ukončení“ - vytvořit riziko a hrát Putin. Navíc, pokud je Kreml potřebný (a potřebuje - viz položka 1), i když ozbrojené síly nebudou střílet, bude divákovi představen obraz „křičení“ v ruské propagandě.

Neodpovídejte - stejné „Putinovy ​​právníci“ v EU a USA budou hovořit o „neochotě Kyjeva ukončit válku“. Jeden případ počasí to neudělá, ale může jich být několik. A zde je úkol ukrajinské diplomacie neutralizovat podobné schémata Kremlu a jeho partnerů. 3. Hledání možností, jak naklonit Ukrajinu k vyjednávání o ruských podmínkách, není divu, že myšlenka příměří byla vyjádřena Putinem po rozhovoru s tureckým prezidentem Recep Erdoganem.

Ten aktivně podporuje svou zprostředkující roli, protože s jakýmkoli konce války se zvyšuje postavení její země v regionu. Je důležité, aby Putin šel na pohodlnou „možnost míru“-to je příměří, ve kterém Ruská federace nadále kontroluje část ukrajinských území zachycených v roce 2022, následovaná pohybem směrem k „Minsk-3“. První pokus je nepravděpodobné, že bude úspěšný, ale toto je pouze první pokus.