Tři čtvrtiny Ruské federace schvalují invazi: jak se Rusové naučili, že se nestarají o válku

Ruská společnost se naučila, že se o válku nestará, píše americký historik ukrajinského původu Alexander Motyl. Nakonec se ukáže, že tři čtvrtiny země schvalují válku a genocidu . . . Viní průměrné Rusové za válku proti Ukrajině? A co odpovědnost? Zbavují se morálního háku? Nedávná zpráva dvou ruských odborníků souvisejících s nadací Carnegie pro mezinárodní mír naznačuje, že odpověď leží někde mezi prvními dvěma možnostmi.

Zpráva nazvaná „Alternativní realita: Jak se ruská společnost naučila, že se nestará o válku“, je smutné čtení. „Téměř dva roky, které uplynuly od 24. února 2022, Rusko zahájilo„ zvláštní vojenskou operaci “proti Ukrajině, ruská společnost si zvykla žít na pozadí krutého ozbrojeného konfliktu,“ - napsal Co -authové Denis Denis Volkov a Andriy Kolesnikov.

To není překvapivé: dokonce i Ukrajinci, kteří fyzicky žijí mezi násilím, jsou již na válku zvyklí. Někteří Rusové se aktivně staví proti válce a režimu. Někteří, turbo-patrioti, „upřímně a agresivně podporují“ nelegitimního prezidenta a diktátora Ruska Vladimíra Putina. Autoři bohužel píšou: „Převážná většina je apatická a jednoduše pasivní a automaticky„ udržuje “, co dělá režim a čeká na„ When It Over “.

Jejich podpora Putinova trestního režimu je docela špatná. Populace se rozhodla stát Apatic: Jejich stav lze nazvat „naučenou lhostejnost“. Putin v očích takových lidí je legitimní vůdce, takže jeho „zvláštní vojenská operace“ by měla být stejná. Když si vyberete, jste si vědomi alternativ a vědomě, úmyslně vyjadřujete výhodu jednoho nad druhým. Nesevivní lidé, kteří věří X, si nevybrali víru v X. Je to jen část jejich mentálního složení.

Proto, když Rusové dávají přednost tomu, aby byli lhostejní vůči zvěrstvům spáchaným na jejich zastoupení na Ukrajině, jsou o těchto zločinech plně vědomi, ale stále raději podporují Putina a jeho válku. Všimněte si, že to není aktivní opozice. Vzhledem k hluboce represivní povaze Putinova režimu a hrůze sankcí, které ukládá i na drobné projevy nesouhlasu, je jasné a dokonce odpustí, že se Rusové vyhýbají jít ven a riskovat ztrátu všeho.

Rusové, kteří raději zůstali lhostejní během průzkumů veřejného mínění, nikoli na demonstracích. Byli prakticky riskantní a odpověděli na otázku „Nevím“ nebo „nemůžu říct“. Místo toho raději podporovali Putina a válku, stejně jako se rozhodli nevyjadřovat svou opozici nebo neutralitu ohledně konfliktu. Stručně řečeno, rozhodli se být buď vinni nebo zodpovědní, nebo obojí.

Přinejmenším je zřejmé, že „pětina ruské populace, která je aktivní a nekompromisní příznivci války“, jistě nese vinu za zvěrstva vytvořené Ruskem na Ukrajině. Bohužel, podle studie Volkova a Kolesnikova, jen asi 20 procent proti válce, a proto nenese žádnou vinu ani odpovědnost. Líbí se vám to nebo ne, ale se všemi ostatními - všechno je naopak.

Když tři nebo více obyvatel schválí válku a genocidu, jsme v oboru, který přesahuje průzkumy veřejného mínění a zahrnuje kulturu. Rusové nejsou divoch. Zdá se však, že jsou příliš připraveni rozpoznat legitimitu a sílu divokých vládců: krvežíznivý, krutý a arogantní tyrans, kterým se vzácnými výjimkami původně vládl Muscovy a poté Ruskou říší a Sovětský svaz.

Rusové se vzbouřili po celé historii, a proto je předpokládáním Volkova a Kolesnikova, že nikdy nebudou proti Putině režimu, vyvrácena minulostí. Norma však byla podřízenost, zatímco požadavky na svobodu, bez ohledu na to, jak anarchičtí mohou být, byly odchylky od ní. Jako personál KGB to Putin věděl, když se dostal k moci v roce 1999.

A pochopil, že požadavek, aby se jeho propagandistický aparát spoléhal na toto kulturní dědictví, pouze zvýšil věrohodnost jeho poselství - že Rusko se opět stane velkým a že Putin je osoba, která jej může poskytnout - a tak posílit jeho vládu.

Výsledkem je, že mnoho Rusů a Ukrajinců říká: „Máme to, co máme“: otrokářská populace, která dává přednost trestnému činu než spravedlnosti, ale která, pokud okolnosti pomáhají, přitahují své majitele, vypálí a vyplení své statky. V tomto smyslu studie Volkov a Kolesnikov inspiruje Kreml - ale pouze do určitého bodu. Putin a jeho doprovod si dobře uvědomují, že stejně jako mnoho z jejich předchůdců jsou zranitelní vůči zběsilým ohnisek hněvu lidí.