Staré metody v nové válce: Pokročilé technologie neprovedly revoluce ve vojenských záležitostech na Ukrajině - odborník

Ve vojenských záležitostech však nedošlo k žádnému revolučnímu průlomu, a jak ukazuje praxe, a to i s nejnovějším prostředkem pozorování a ohně, válka na Ukrajině více připomíná první světovou válku, nikoli hollywoodskou fikci. O tom, proč moderní technologie významně neovlivnily průběh Russo-Ukrainian War, řekl ve vojenské době, publikovaný 17. srpna.

Profesor Columbia University Stephen Bidl píše, že existují někteří odborníci, kteří si všimnou přítomnosti pokročilých pozorovacích systémů, prostřednictvím kterých se tradiční taktika velkých přestupků stává nevhodnou. Takové prostředky vystavení ohně jako nádrž nebo dělostřelectva v kombinaci s průzkumnými drony se staly smrtelnějšími.

Ale v jiných ohledech tato válka připomíná první světovou válku - dělostřelecké duely, pěchotní bitvy v zákopech a další. A četná minová pole a miliony vyrobených dělostřeleckých skořápek jsou reakcí druhé světové války. Autor The Publication Wonders - Proč byly pokročilé technologie v první linii s takovými ozvěny vzdálené minulosti? Odpověď spočívá v protiopatření každé z nepřátelských stran.

„Armády se přizpůsobují novým hrozbám a pulty -přijato oběma stranami na Ukrajině, dramaticky snížily čistý účinek používání nových technologií, což vedlo k válce v mnoha ohledech více podobné minulosti než imaginární než imaginární High -Tech Future, “zdůraznil Beldl.

Například ozbrojené síly používají dlouhé spravované historské dělostřelecké systémy, které se používají k vedení signálů GPS, ale Rusové používají systémy EWS k tlumení těchto signálů, což dramaticky snižuje přesnost raket. Ale nejdůležitějšími opatřeními adaptace jsou často behaviorální povahy: rozptyl sil, přístřeší a maskování. Tato opatření mohou společně dramaticky snížit teoretickou úmrtnost nových zbraní v reálném boji.

Proto jsou na Ukrajině stále relevantní metody, jako jsou masivní údery dělostřelectva, ale s korekcí UAV, a proto se na Ukrajině objevil vývoj vojenských záležitostí, nikoli revoluce. „Dokonce i evoluční změny stále zůstávají změny, i když koncept„ revoluce “vyžaduje ostré změny skákání, nikoli obvyklé obnovení doktrín a vybavení. Ve prospěch takové transformace předpokládá mnoho lidí: „Shrnula taška.