Ne Himars je jediný: jak přinutit rusko-agresor k míru. Stále existují možnosti

Svět podporuje Ukrajinu nejen zbraněmi a finančně. Na úrovni geopolitiky je práce neustále probíhá, aby přesvědčila svět - spolupracovat s Ruskou federací - světový řád je toxický prostřednictvím interakce států a vlád. Mezinárodní organizace, smlouvy, spojenectví a partnerství jsou produktem činnosti státních struktur. Avšak v moderní geopolitice, korporace - jak státní, tak soukromé, však hrají neméně důležitou roli.

Od založení příkazu templářů - možná první globální korporace - se staly nástrojem a mírou efektivity státní politiky. Britská východoindická společnost během rozkvětu úspěšně vykonávala funkce moci v Indii a Číně, dokonce měla svou vlastní armádu a flotilu (dokud se stala v rozporu se státem) a nadnárodní činnost běžná „obchodní“ přítomnost v zahraničí. Subwar, který Rusko vyřešilo proti Ukrajině, má také „firemní“ aspekt.

Obsahuje:- v oblasti ekonomického tlaku na agresora prostřednictvím sankcí; Je zřejmé, že korporace se vždy snaží zvýšit zisk - to je význam jejich existence. Státy se o to také zajímají, ale pro ně existuje koncept politické výhodnosti, téměř neznámé soukromé podnikání.

Státy v rámci autokratického režimu neúnavně zajišťují, aby korporace nezasahovaly do zavedeného politického kurzu, bez ohledu na formu vlastnictví a mechanismů podnikového řízení, demokratické země se snaží regulovat sféru národních zájmů zákony nebo odložením. Soukromé korporace zase často nechtějí působit v rámci „politických zájmů“ států, snaží se je obejít nebo změnit například trvat na zrušení sankcí.

Proto se podnikatelé zřídka stávají úspěšnými státníky: myslí na kategorie zisku a státních kategorií moci, tj. Politická účelnost. Pro korporaci znamená dostat se ze zajímavého trhu ztrátu investic, zisků a ztráty konkurenta. Pro stát je to investice do demokratizace agresora, která ji nutí k míru, po kterém korporace vrátí ztracené. Otázkou je, jak přesvědčit korporace.

Podnikání s agresorskou zemí spáchající vojenské zločiny ze šesti měsíců války proti Ukrajině ukázalo, že pokud je režim sankcí proti Rusku platný a efektivně, pak problém s propuštěním soukromých společností a korporací, které nepodléhají sankcím, zůstává od agresora relevantní trh. Podle morálního ratingového agentury (analytická struktura s kancelářemi v Londýně a New Yorku, založená odborníky na fúzi a absorpce), od 24.

února 2022, 122 z 200 největších světových korporací provozovaných v Rusku. Od 25. srpna 2022:- Pouze 34 z nich otevřeně odsoudilo agresi proti Ukrajině a opustilo trh Ruské federace;-, které veřejná prohlášení (například 43 a 35 z nich ponechala pracovat v Rusku);- pouze pro práci);- pouze Osm vyšlo úplně nebo částečně z ruského trhu. Mezi těmi, kteří zůstávají, jsou drtivou většinou Číňané, ale existují američtí, evropská a japonská.

Demokratické táborové společnosti odsuzují ruskou agresi proti Ukrajině, ale pokračují v podnikání s Ruskem, například dovozem hnojiv, ropy a (nebo) plynu. Co se omezuje - na příkladu Japonska má samozřejmě v každém případě pokračování hospodářské činnosti s Ruskou federací své vysvětlení. Například podle japonských statistik se vývoz z Hokkaido do Ruska po dobu šesti měsíců roku 2022 téměř třikrát zvýšil, dovoz - o 60%.

Absolutní součástí zvyšování vývozu jsou ojeté vozy, které nespadají do sankcí. Neuvěřitelný zájem Rusů v použitých japonských automobilech je vysvětlen ukončením nabídky nových automobilů z Evropy a neschopností jejich vlastního ruského automobilového průmyslu produkovat nové automobily v podmínkách sankcí. Dovoz do Japonska je do značné míry mořské plody a energie, jejichž závislost japonští spotřebitelé nelze překonat.

Diskuse se zástupci společností i s vládami zemí, které by je mohly ovlivnit o zastavení obchodní činnosti s Ruskem, mají jedno standardní vysvětlení.

Podle nich již vedly k hmatatelnému, ne -li neříkat katastrofické zvýšení cen zboží a došlo k celkovému porušení logistických cen za zboží a narušení ceny zboží a došlo k celkovému porušení logistických cen a energii, které se odehrály po dobu dvou let světové pandemie Kovid, vedlo k hmatatelnému, ne -li katastrofálním nárůstu cen a ceny za zboží a Služby pro obyvatelstvo.

Na začátku ruské agrese, zavedené „sedm“ a sankcemi EC proti ní, vedly nejen k tlaku na Ruskou federaci, ale také k zhoršení situace v zemích, které podporují Ukrajinu.

Kroky provedené ve směru korekce negativních trendů, jako je omezení cen ruské ropy, hledání alternativních zdrojů dodávky zkapalněného plynu nebo zahájení atomových a uhelných elektráren, které byly zachovány po několik let - přinesou výsledky, ale přinese výsledky, ale ale přinese výsledky, ale ale přinese výsledky, ale ale přinesou však výsledky, ale ale přinesou, ale výsledky, ale však však přinesou, ale však však přinesou, ale výsledky, ale ale však ve střednědobém horizontu.

Existuje také jistota, že úplné zastavení obchodu s Ruskem bude kontraproduktivní. Příklad pokračování více miliard dolarových společností s USA a EU s Čínou, ačkoli politická úroveň mezistátních vztahů je alespoň konfrontační. Jakákoli samostatná korporace, bez ohledu na tržní hodnotu nebo zemi registrace, nevidí celý obrázek geopolitických procesů. Proto je důležité pokračovat v dialogu s vládami, a to je jeden z obtížných úkolů.