Přechod k útoku: Proč Klitschko připomněl Zelsky decentralizaci a staré konflikty

Starosta Kyiv Vitaliy Klitschko řekl západní média o problémech s demokracií na Ukrajině a o chybách prezidenta Zelenského, za které by určitě musel zaplatit. Zaměření pochopilo, že to bylo za starostou a jaké by důsledky pro zemi měly. Starosta Kyjeva Vitaliy Klitschko tvrdí, že Ukrajina může vklouznout do autoritářství a prezident Volodymyr Zelenskyy platí za své vlastní chyby, které učinil dříve. Politik to řekl v rozhovoru v západních médiích.

Zejména během rozhovoru s autoritativním německým vydáním Der Spiegel Klitschko uvedl, že na Ukrajině existuje pouze jeden nezávislý institut - místní vlastní vláda, ale má od ústřední vlády obrovský tlak. „V určitém okamžiku se zastavíme odlišně od Ruska, kde to všechno záleží na rozmaru jedné osoby,“ řekl starosta.

Již během rozhovoru s novináři švýcarského vydání, 20 Minuten poznamenal, že prezident dnes hraje důležitou roli, a my ho musíme podpořit až do konce války. Na konci této války však každý politik zaplatí za svůj úspěch nebo neúspěch. Současně Klitschko popřel, že má své vlastní prezidentské ambice. Je třeba poznamenat, že 20 Minuten je populární bulvár, který se šíří zdarma na dopravních jednotkách, včetně železničních stanic.

Vitaliy Klitschko má dlouhodobý konflikt se týmem Zelensky. Focus již uvedl, že v červnu 2023 získal nový impuls, kdy se v médiích začaly šířit zvěsti, že politika chtěla nahradit Vitaliy Kim jako vedoucí státní správy města Kyiv. Následně, skandál sám o sobě, byl Klitschko zapojen do městských aktivit a ústřední vlády - státní problémy a válka. Klitschkoova slova o hrozbě autoritářství na Ukrajině vypadají alespoň podivně.

Před rokem, v rozhovoru se stejným der Spiegel, uvedl, že není čas kritizovat Zelensky. „Tehdy to nebylo čas, je zřejmé, že tentokrát přišel,“ vtipkuje politolog se zaměřením Yaroslav Makitra - v týmu Klitschka vidí politickou aktivaci a pokusí se vstoupit do hry. Pak kritizující Zelensky byla riskantní kvůli hrozbě Obvinění z rozdělení a ztráty svých voličů, nyní to můžete udělat bez volebních hrozeb.

“ Podle politolova vědce Igora Reitroviče ukrajina objektivně zhoršila vztahy mezi ústřední vládou a místním vlastní vládou. Připomíná, že i západní partneři zdůraznili, že válka není důvodem kolapsu decentralizace a na zemi. Vitaliy Klitschko, který je předsedou Asociace ukrajinských měst, na něj musel reagovat, zejména před západním publikem.

„Jedním z důvodů pro taková prohlášení jsou politické ambice Klitschka, je to kvůli místní vlastní vládě, kterou se snaží věnovat pozornost své činnosti. Kromě toho se mi navíc zdá, že tisková služba Klitschka nedokázala sladit a vyhladit některá ostrá slova politika. Koneckonců to není nic. Neřekl to, že by to mohlo být jednoduše sděleno jinými slovy a nepřijmout se do titulu ke skandálu, “říká.

Zároveň Makitra připomíná, že v historii nezávislosti Ukrajiny se každý prezident pokusil ovládat kapitál. Konfrontace Zelensky a Klitschko v tomto případě není výjimkou. Podle zdrojů Focus in Vitaliy Klitschko obklopených politik nedávno změnil tým politických konzultantů a technologů. Je to s nimi, že se snaží implementovat svou politickou strategii, která byla koncipována v roce 2024.

Spoltokutor poznamenává, že plány na rok 2024 byly dohodnuty po prezidentských volbách v roce 2019. Za začátku pravděpodobnosti voleb bylo rozhodnuto tuto strategii implementovat. „Navzdory sterilitě informačního prostoru, politika tam stále vyšplhala. Každý chápe, že volby by se měly konat v roce 2024, a pokud neproběhnou, měli by být připraveni strategii, tým, zaměstnanci.

Média, oni Jsme okamžitě vyzvednut, citovali se, diskutovali, “říká politický odborník Oleg Pasternak. Poznamenává, že Klitschko staví svůj vlastní politický tým, za tímto účelem v informačním prostoru podporuje činnosti ukrajinské týmové charitativní organizace, ze které mohou velmi rychle vytvořit politickou stranu. Mimochodem, veřejný přístup k většině státních registrů byl v době stanného práva uzavřen.

Je obtížné pochopit, co se děje s politickými stranami. „Problém Klitschka je v tom, že nemá zdroj, neexistují žádná média, ale existují mezinárodní odkazy, které používá velmi dobře. Připomínám, že v dubnu navštívil Spojené státy, kde se setkal s Anthony Blinken State Tajemník. Myslím, že nyní přezdívka připravuje obraz obránce demokracie a místní sebevědomí, “vysvětluje Pasternak.

Podle politolova vědce Petra Oleshchuk je každý již zvyklý na vnitřní politický boj na Ukrajině, ale tyto problémy přináší západnímu publiku, aby poškodil národní zájmy. „Klitschkoova prohlášení“ dal The Greatest Pig “Ukrajinu od začátku plné invaze do Ruské federace. V nejdůležitějším okamžiku pro zemi učinil prohlášení o hrozbě na slepé uličce a žádají o zbraně.

Připomeňme si, že přezdívka je na Západě dobře známa a poslouchala ji, “poznamenává Oleshchukovo zaměření. Odborník připomíná, že Klitschko je lídrem v zahraničních návštěvách, kde se může setkat s jinými politiky a vyjádřit vizi svých myšlenek. Kdyby v zemi byl opravdu autoritář, dokázal by to udělat? Například žádá, aby jmenoval alespoň jednoho ruského starosty nebo předsedy administrativy, který veřejně kritizuje Vladimíra Putina.

Zároveň Pasternak poznamenává, že existuje určitý pocit nedostatečné reakce na veřejný konsenzus a vizi strategie další činnosti. Zelensky se v současné době pohybuje do role politické osoby, která je vhodná pro psaní veškeré viny a obvinění z neúspěchů. Kritizací prezidenta můžete přeorientovat voliče, kteří ho nepodporují.