Většina ztratí zpoždění z mobilizace: Co se změní od 1. srpna a koho zavolá na ozbrojené síly

Podle nových ustanovení zákona o mobilizaci je od 1. srpna zpoždění od armády ztraceno od osazených rodičů a strážců osob se zdravotním postižením. Zaměření pochopilo, koho jiného se dotkne těchto změn a kdo by spadal pod výzvu. Od 1. srpna ztratí některé kategorie vojáků právo odložit z mobilizace. Důvodem je záznam v platnosti nových ustanovení zákona o mobilizaci, přijatý v květnu 2024.

Zejména bude ztraceno právo na odložení: nejvíce otázek vyvolává odborníci související s nejcitlivějšími problémy. Například udělení práva na zpoždění od mobilizace na muže, kteří nezávisle vzdělávají drobné děti. Mít živou a legální matku neznamená vždy, že se děti postarají o někoho, pokud bude otec odvezen na frontu. Zákonodárci však tento okamžik neobtěžují.

Zástupce Fedoru Venislavského lidu v rozhovoru s Focus Concul uvádí, že Výbor profilu Verkhovra Rada již dlouho diskutoval o otázce odložení pro osamělé rodiče a rozhodl se tuto položku předepsat, aby se zabránilo rizikům korupce. „Rozhodli jsme se, že by měla být zavedena právní skutečnost nezávislé výchovy dítěte.

mít děti mladší 18 let, jejichž druhý rodič zemřel, zbaven rodičovských práv, uznávaných jako chybějící nebo slouží trestu odnětí svobody, má právo odložit z mobilizace. Je známo, že před vstupem v platnost nových pravidel došlo na Ukrajině více případů, kdy odbloty šly na soudy, aby získaly status jediného otce. Rejstřík soudních rozhodnutí zahrnoval stovky verdiktů o založení skutečnosti vzdělávání a údržby dítěte otcem bez účasti matky.

Podle zákona může status jediného otce potvrdit úmrtní list matky nebo rozhodnutí soudu, že žena ji zmizela nebo zbavila rodičovských práv. V praxi se však soudy rozhodly prokázat skutečnost nezávislého výchovy dítěte na základě tvrzení matky, která se nezúčastní výchovy dětí. A jako důkaz, soud vzal akt kontroly v areálu, kde otec žije s dítětem. A také dokumenty potvrzující, že muž drží dítě sám.

Například placené účty za další mimoškolní třídy. Odborníci zároveň uvedli, že se zaměřuje na to, že oficiální status svobodného otce nezaručil odpovědi 100% zpoždění z mobilizace. Rozhodnutí bylo učiněno zvláštní komisí, která zahrnovala náčelníka daňového zákoníku, jakož i zástupci místních vlastních orgánů - sociální zabezpečení, CNAP, práva dítěte.

A podle právníka Olega Leontieva nebyli povinni poskytnout odklad až po rozhodnutí soudu. Nyní zákonodárci trvají na tom, že právní postavení opravňuje na ostrov. Podle právníka Rostislava Kravtsa však Nejvyšší soud dosud rozhodl, jakou by soudy měly prokázat skutečnost nezávislého vzdělávání dítěte jedním z rodičů.

„Existuje právní označení„ otec singular “a existuje lidé, když manželka nezvyšuje dítě, žije v zahraničí, ale nikdo ji nezbavil rodičovských práv a ona je legálně matkou. Ve velké komoře. Nejvyšší soud, otázka se zvažuje, jak zjistit skutečnost, že samoobslužce dítěte není považován za zpoždění. V tomto ohledu nejsou rodiče jediní rodiče, kteří nemají legálně potvrzený status, dosud schopni jej potvrdit, a proto nemohou požádat o zátěž.

Odborník se domnívá, že daňový zákon nezohledňuje okolnosti každého případu. A s největší pravděpodobností se muži, kteří vychovávají své děti, pokusí se napadnout rozhodnutí u soudu, pokud budou mobilizováni. Kdo se v tuto chvíli postará o své děti. Oddělení, které se starají o manželku se zdravotním postižením třetí skupiny, jsou také zbaveny práva na ostrov.

A s nimi jsou ti, kteří se starají o osoby se skupinami I a II, pokud má rodina jiné nekompulsové příbuzné schopné, povinni je udržet. V praxi ji nominální přítomnost rodinných příslušníků schopných, aby ji obdržela osoba, která potřebuje péči.

Výbor profilu Verkhovra Rada se však řídil vzorem - aby se zachoval zpoždění před mobilizací pro ty, kteří se starají o lidi se zdravotním postižením, ale aby se ujistili, že normu nemohou být použity těmi, kteří se vyhýbají odvodu. A všechno by nebylo nic, ale oleje byly schopny nalít ministry, kteří interpretovali toto ustanovení zákona a přidali se do seznamu dokumentů nezbytných pro poskytnutí zpoždění, závěr lékařské a poradní komise.

To, co někteří politici velmi překvapili, včetně zástupce lidí Igor Fris. Nevedlo však k žádným vážným jednáním poslanců lidí. „Pokus o ospravedlnění všeho s bojem proti korupci se stal jazykem. Již jsme se přihlásili k soudu, abychom se odvolali na rozhodnutí kabinetu ministrů týkajících se osob se zdravotním postižením. Postižení by mělo být způsobilé pro péči “, - shrnuje krejčí.