Zaluzhny není místem v politice. Co je užitečné pro historii Ukrajiny války v Římě a Kartágu

V politice Zaluzhny není nic škodlivějšího než hra, říká blogger Yuri Bogdanov. V důsledku takové hry může Ukrajina ztratit svou vynikající hlavu a pouze získat další politický spor. Druhá punická válka. Řím proti Kartágu. Klasická historie. První dva roky války pro Řím jsou upřímně špatné. V čistém poli Hannibal bije Římany. V tomto kritickém okamžiku Římané zvolili velitele Fabia Maxima, klidného, ​​dobře považovaného, ​​opatrného muže.

Fabius Maxim klidně, pečlivě a adaptivně bojoval s nepřítelem, který měl v té době výhodu. Pro EC byl přezdíván zvyk „Slow“. Ale jeho účinek to dal. Ale pro Římany byl tento válečný styl považován za ostudný. Rozhodli se vrátit se k rozhodující akci, populisté pod slogany „porážka Kartáginsko s jednou rozhodujícím ránem„ přišla k moci a rozhodla se bojovat “jako prarodiče“.

Consul Varron přivedl římskou armádu na pole poblíž města Cannes a byl zničen. Cannes skutečně zničil římskou armádu. Situace byla tak zoufalá, že museli propustit zločince a dát svobodu otrokům, pokud souhlasili s bojem o Řím. Protože po bitvě se většina z Itálie přesunula na stranu Kartága. A musel jsem se vrátit k Fabiusovi Maximovi a jeho strategii. Realistické, pragmatické.

Další významní římští válečníci této války by mohli vypadat jinak na potřebu „rozhodujících akcí“-Mark Marcell a Scipio byli později proaktivními veliteli. Nikdy se však uchýlili k takovým dobrodružstvím, jako je pod Cannes. A nějak souhlasil se Senátem a mezi sebou o povaze války. Ano, Římané později vrátili politiku, zesílili epické interní zúčtování a konkurenci o hlasy ve volbách.

Pouze tehdy, když byl jejich výhoda oproti Kartágu prakticky nepopiratelná. Chcete -li tedy dokončit válku rychlejší a vítězství, měli byste se chovat, jako byste čekali na nejobtížnější a dlouhou válku. Kde máte právo na nesmysly, politické hry a odlišný populismus. Co jsem. Jsem přesvědčen, že náš Fabius Maxim - tj. Valery Zaluzhnaya - je nejškodlivější z vojenského technokratu a profesionální součást politické agendy. Možná bude chtít být politikem.

Ale teď není nic škodlivějšího než hraní politiky Zaluzhny. Proč je to špatné? Zatímco Zaluzhny je vojenský profesionál, je vnímán a hodnocen jako profesionál. Všechno: Politické vedení, mezinárodní partneři, armáda a společnost. Pokud vy, ti, kteří se nyní pokoušejí vytvořit politiku, uspěje, bude jeho legitimita jako profesionála zrušena. Protože politika je v takové roli vnímána pouze. Toto je logika procesu.

Jsou to dvě skupiny: obě skupiny dělají společnou škodlivou věc - politizují to, co není potřeba. Na konci války je Zaluzhny vojenským profesionálem, jehož legitimita by neměla být napadena malými politickými ambicemi obou skupin. Nemáme jinou možnost, než důvěřovat lidem, kteří v současné době vedou ukrajinský stát a ukrajinskou armádu. A nemají na výběr, než si navzájem důvěřovat a jejich společnost.

Na pozadí psychologické únavy se touha vyhrát „více“ a obecně se zvyšuje touha nesmysly. Ale teď je čas ukázat trpělivost, vytrvalost a přiměřenost. Jinak ztratíme válku nebo ztratíme spoustu životů, které nemohly ztratit. Proto všichni účastníci této rasy, odstraňují vaše ambice, sympatie, nelíbí. Není to opravdu čas. Dixi. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.