Peníze budou, zbraně - taky. Proč se nebojíte zastavit pomoc Ukrajinu a MMF

Na Ukrajině se šíří obavy z ukončení mezinárodní pomoci Ukrajině. Blogger Anton Shvets vysvětluje, proč jsou tyto obavy marné - jak o americké vojenské pomoci a makrofinanční pomoci MMF. O mezinárodní pomoci v souvislosti s občanskou válkou mezi republikány „v americkém kongresu a zprávách o pozastavení pomoci Ukrajině.

Všechno nás to velmi znepokojuje a po dobu tří dnů jsme byli všichni odborníky na americkou demokracii, ale všichni byli nuceni rekvalifikovat od odborníků z sektoru Gazy a neměli čas vysvětlit, co se děje. Dobře. Jsem pro odborníky. Vysvětluji, jakou pomoc je v Kongresu. Co čekat? Abychom byli velmi struční, obecně nejsou všechny OKI s makrofinanční pomocí a vyhlídkami na něm špatné. S vojenskou pomocí je vše právě teď, ale v budoucnu mohou být problémy.

A nyní podrobně a dlouhé. Citace o „občanské válce mezi republikány“ je citací vůdce demokratické menšiny v Kongresu Gakima Jeffrise, pokud vůbec něco. A bylo řečeno, že demokraté nepomůže republikánům dostat se z jejich vnitřní krize. To znamená, že otázky, které jsou velmi znepokojeny, lze pro budoucnost uložit. Ruská válka proti Ukrajině pro demokraty a republikány je arénou volebních soutěží.

Je to nepříjemné a riskantní, ale přinejmenším je to mnohem lepší, než kdybychom byli zapomenut, a stali jsme se „poněkud východoevropskými nepokoje“. Naopak. Jsme základním kamenem americké politiky. Tento kamenný demokraté porazili republikány na hlavě a naopak. Faktem je, že ukrajinská podvědomí, když mluví o kolektivní události, si představuje, že USA se řídí pouze USA. A všechny USA se řídí americkým prezidentem.

No, teď vědí, že existuje nějaký kongres. To vše potvrdilo případy, kdy my a evropští úředníci a vůdci v minulosti tlačili na Ukrajinu s požadavky na provádění memorand MMF. Ale všechno není příliš pravdivé. Otázka pomoci v Kongresu je otázkou přidělování nových prostředků na vojenskou pomoc. Do velké míry se tyto peníze vůbec nedostaly na Ukrajinu.

V nejlepším případě, v Evropě nebo prodejci zbraní, ale přímo z CIA a Rumo, kteří pro nás koupili tuto zbraň po celém světě. Pokud tedy jde o skutečnost, že ukrajinští zkorumpovaní úředníci rabovají americkou vojenskou pomoc, co dělat, jak být, ukrajinští zkorumpovaní úředníci se jen smutně smějí a pláčou v Luivitonových kapesnících.

Protože „americká vojenská pomoc“ je americký Pentagon, který dal peníze americkému výrobci za sto tisíc milionů kazet, dostal je z toho, sklouzl na americkou rovinu, parní lokomotivu, Pars dosáhl Ukrajiny. A ukrajinský zkorumpovaný důstojník se může podívat pouze na skořápky a napsat na Facebooku „Děkuji vládě USA za další sto milionů dolarů“, současně přemýšlet za sebe „s . . .

ka, alespoň naživu vidět vidět “ Je to, jako by vás vaše babička miluje, a když k ní přijdete se slovy „babička, je pro mě velmi obtížné žít, všechno je velmi drahé, nemohl jsi mi dát trochu peněz“, říká „vnučka, Miluji tě tak moc, jsi takový, co jste dobře, máte na sobě polévku. “ Ty „a peníze, moje babička, můžete peníze“ a ona odpoví „a já dokonce v termosku, tady je polévka, podívej, jdi, pojď.

“ Ve skutečnosti jsme dosud nevybrali dříve vybrané prostředky (takže když píšu tento text, Pentagon vyhlásil letos novou tranši pro vojenské potřeby Ukrajiny z amerického rozpočtu). Kromě toho může Pentagon vždy „přeceňovat“ hodnotu vydaného, ​​jak to bylo více než jednou. Protože, jak jsem řekl, tyto peníze ve skutečnosti jezdí mezi Kongresem a Pentagonem.

Pokud Pentagon říká, že za stejnou částku nám může něco dát, protože to, co bylo vydáno dříve, „náklady“ méně - problémy. Dokonce i pomoc Izraele, kterou jste nyní slyšeli, ve skutečnosti dodává americkou armádu v Izraeli. To znamená, že dokonce i střely Iron Dome, které Spojené státy předaly, ve skutečnosti nejen koupily - už byly v Izraeli. Prostě nebyly převedeny. Kromě toho byl rozpočet, který byl přijat bez budoucí pomoci, dočasný.

Musel provádět úpravy. Nyní je však na chvíli zpožděno, dokud republikáni vyřeší své problémy s většinou v Kongresu. Konzistence nabídky však může být zachována mechanismy, které jsem řekl, a díky příspěvku Evropanů. Bude to na chvíli stačit, protože EU je připravena, ale nebudou to moci dělat dlouho.

Proto je pro nás vytvořeno zpoždění v republikánských zúčtování a možných zpožděních v Izraeli s dokončením chirurgie plynu, takže pro nás, potenciálně závažné volání blíže k létě 2024. Kongres byl hotový. Dále o makrofinanciální pomoci. To jsou peníze, protože peníze nejsou polévka u chudého muže. MMF je nezávislá instituce. Ano, USA tam mají rozhodující hlas, ale tento hlas je strategický. Podobně u Světové banky.

USA mohou ovlivnit zavedení politik MMF a SB, ale nemohou zasahovat do provozu. Pouze na úrovni konzultací. Ano, samozřejmě je těžké uvěřit Ukrajincům, ale je to pravda. Rozhodnutí přidělit pomoc Ukrajině MMF bude učiněno podle jeho vlastních postupů a podle vlastního uvážení. To znamená, že funkcionáři MMF mají největší dopad na vyhlídky na přijetí velkého makrofinu Ukrajiny.

Citace zástupce ředitele MMF MMF Ramakrishnana: „Spojené státy budou skutečně součástí tohoto dialogu. “ Část. Dialog. Mimochodem, to bylo řečeno v reakci na dopis o prioritních reformách z amerického velvyslanectví. Nejsem tu, abych nemusel dělat reformy. I jak by to mělo, a majáky mohou snadno vést ke zpoždění v MMF peněz (plán pro takový případ, pokud je to také). To není moc pochopit, že čistě americké vnitřní politické faktory.

Co je tam, stejně jako s vlastním uvážením v MMF? Jak hodnotí naši připravenost? MMF hodnotí podmíněně a velmi zjednodušené dva typy parametrů. Takže mluvit kvantitativní parametry (ty, které lze měřit: úrovně inflace, objem ZVR, průběh, rozpočtový deficit atd. ) A návrhové parametry, které jsou nejčastěji popsány v majácích MMF.

Jedná se o „hlasování v počtu“, „Liberalizace měny“, „Vyberte transparentní řízení těla“, „Posílit nezávislost orgánu_eum“ a další. S kvantitativními parametry máme vše v pořádku. Přímý jazyk předsedy mise MMF na Ukrajině: „Pokud mluvíme o kvantitativních parametrech, byli od konce června splněni všichni. Je to signál, že vedení Ukrajiny provádí všechny tyto parametry a pohybuje se na určité trajektorii.

“ Rozhovor byl minulý týden, odhady jsou zpožděny, ale pokud by se něco změnilo, MMF by řekl něco jako „věnovat pozornost těmto trendům“. Takže všechno je v pořádku. Navíc. Kromě konzervativního scénáře funguje MMF negativně. V případě negativního scénáře se celkový objem tranší, které souvisejí s MMF, zvýší z 115 miliard USD na 140. Mezi negativní scénáře, s výjimkou čistě vojenské, existují problémy s ukrajinským vývozem.

U majáků jsme vždy obtížní, ale MMF hodnotí současnou podmínku, protože „moc země se uskutečnila a pracuje na jejich provedení. Jedná se o větší výzvy, protože země je ve válečném stavu a některé z těchto reforem vedou k technickému výzvy a další jsou politické. A některé - pro oba. “ Potěžuje, že ve finančním sektoru v MMF poprvé za mnoho let nejsou žádné otázky. Navíc.

Během tiskové konference v Marakeshu předseda MMF Christina Georgiev poznamenal tři největší úspěchy Ukrajiny během války. Prvním úspěchem je navzdory válce obnovení hospodářského růstu. Citace: „Nyní předpovídáme nárůst o asi 3%. Máme rozsah od 1%do 3%a máme sklon k nejvyššímu limitu tohoto rozsahu. “ Druhým úspěchem je udržování inflace menší než 10%.

Také to není velmi jednoduchý úkol, předseda MMF poznamenal, že ne mnoho zemí se může pochlubit takovými údaji, a to i bez války. A člověk by si neměl myslet, že MMF lze využít s jakýmikoli statistikami. Vědí, že snížení inflace je výsledkem „promyšlené politiky“. Třetím úspěchem je zachování zlatých a devizových rezerv, které NBU umožnilo přesunout se na řízenou flexibilitu směnného kurzu. A stalo se to dříve a mnohem víc, než očekával MMF.

Spravovaná flexibilita je cesta k liberalizaci měny, která je zaznamenána v MMF majácích, protože pomáhá růst ekonomiky. Jak vidíme, všechny tři úspěchy jsou výsledkem Národní banky a ministerstva financí. Důvěra našich mezinárodních partnerů v těchto institucích je nejvyšší v historii ukrajinské nezávislosti. A tato důvěra je založena na plodné spolupráci a plném vzájemném porozumění.

Tuto půjčku důvěry budeme potřebovat v případě jakýchkoli problémů. Proto velmi pozitivně vyhodnotím vyhlídky čistě makrofinu, jednoduše proto, že jsou hodnoceni těmi, kteří nám dávají peníze. MMF obvykle nikoho neochválí. Obzvláště pokud to dává 115 miliard dolarů. Naopak. Jak vidíme, americká zrada je naším interním ovlivněna, jak říká MMF. Technické i politické. Proto není nutné se tvrdě starat kvůli situaci v Kongresu.