Boj o vodní oblast: Ukrajinské údery na námořnictvo Ruska v Černém moři

Tyto výhody mohou umožnit ruským námořním silám implementovat bastickou strategii, ve které ruská flotila působí z relativně bezpečných pobřežních oblastí, které jsou dobře chráněny před vnější stranou, a tyto oblasti využívají pro úkol vzdálených úderů o kriticky důležité infrastruktuře Ukrajiny.

Pokud se Ukrajina podaří vytlačit ruské okupační síly z regionů Khersona, Zaporizhzhya a Doněcky, může Moskva aktivovat použití Černého moře jako strategického vyrovnávací paměti k ochraně Krymu. Podle B. J. Armstronga lze námořní strategii omezit na jednoduchý koncept: nadvládu v moři a poté použití této nadvlády pro blokádu, bombardování nebo umístění vojáků na Zemi.

Navzdory selhání je ruská flotila stále schopna bombardovat cíle na Ukrajině a pokračovat v blokádě země. Rusko může dobře využít Černé moře, aby se vyhnulo otevřené vojenské porážce a využilo své námořní povrchnosti k tlačení ukrajinských vůdců a vyhýbání se mírovým rozhovorům ve prospěch Ukrajiny. Focus přeložil nový text Daniela Fiotty, který se věnoval selhání ruského námořnictva v Černém moři.

Rusko má stále relativní vojenskou výhodu v Černém moři, navzdory útoku na ruské černé mořské flotily na Krymu pomocí létajících a mořských dronů. Rusko má stále možnost použít fregaty a ponorky pro úkol zasáhnout okřídlené rakety v ukrajinských jednotkách a civilních místech, jako tomu bylo v průběhu války. Ukrajina nemá síly námořní základny, které by mohly vážně odolat námořnímu silám Ruska.

V březnu 2022 byla zaplavena jeho vlajková fregata „Hetman Sahaidachny“ a země je nucena spoléhat se hlavně na malou flotilu čtyř nebo pěti hlídkových lodí používaných k průzkumu a ochraně. Taková plavidla omezují schopnosti ukrajinské flotily na úkol úderů do ruského námořnictva a klíčových vojenských zařízení na Krymu. Zatímco válka probíhá, událost musí být revidována, aby podpořila námořnictvo Ukrajiny.

Za prvé, je nutné zvýšit dodávku anti -lodních raket a zajistit přípravu obojživelných sil pro ozbrojené síly Ukrajiny. V dlouhodobém horizontu by tato událost měla také pomoci Ukrajině rozšířit své pravidelné námořní síly, jako jsou fregaty a ponorky.

Konečným cílem je pomoci Ukrajině změnit námořní rovnováhu a konsolidovat své územní dobytí na zemi a nedovolit Rusku posílit mořskou baštu v Černém moři, odkud bude moci zasáhnout na Ukrajině, porušit námořní vývoz a organizovat mostní hlavu hlavu. Pro budoucí ofenzivní operace. Navzdory znatelným úspěchům při potopení ruských lodí zůstává Ukrajina v ruském námořnictvu v relativně nevýhodném postavení.

Baidenova administrativa slíbila, že poskytne Ukrajině plavidla pro hlídkové nádoby, ale většinou jsou určeny pro ochranu pohárových tras, nikoli pro účast v námořní válce. Je také nejasné, kdy jsou taková plavidla fyzicky získána Ukrajinou, vzhledem k uzavření Bosphoru a Dardanelles pro všechny válečné lodě v únoru 2022, včetně členských lodí NATO.

V každém případě je zřejmé, že Rusko utrpělo v Černém moři velké ztráty, vzhledem k utonutí vlajkové lodi flotily Černé mořské „Moskva“, zničení nejméně čtyř dalších lodí a útoku na Poslední vlajková loď „Admirál Makarov“ na konci října 2022. Ukrajina použila jiné prostředky k úkolům na Krymu. Například útok Ukrajiny na Kerch Bridge v říjnu mohl být proveden pomocí bomby zabudované do kamionu, i když neodmítá jiná vysvětlení.

Navzdory zřejmému výhodu z rány na mostě Kerch má Rusko stále námořní výhodu v černém a Azovském moři. Rusko nadále považuje Černé moře za hlavní směr války proti Ukrajině: Moskva již plánovala a provedla přistání přistání a zasáhlo tahy z moře v ukrajinských městech a vojenských zařízeních. Ukrajina použila doly k ochraně před přistáním poblíž tak velkých pobřežních měst, jako je Odesa.

Bylo to v moři, že Rusko dokázalo zpomalit nebo zastavit vývoz obilí a hnojiv z Ukrajiny, aby potlačila její ekonomiku. Podle některých zpráv byla ztráta vývozu zrna z Ukrajiny ve srovnání s loňským rokem 46%, současně se očekávala, že celkový HDP Ukrajiny se letos sníží asi o 35%. Ruské černé mořské flotily lze použít k podpoře obrany vnitřních oblastí, které jsou v současné době ohroženy.

Vezměme Kherson: Toto město je stále v ruské raketě námořní rakety. Používání námořnictva je tedy účinné pro úkol tahů pro ukrajinské účely bez přetížení logistických linií, protože stále více Rusů jde dopředu, aby posílili pozice. Rusko také prokázalo, že to bez váhání způsobuje, že civilní předměty zastrašují ukrajinské občany a připravují města na zabavení území ruskou armádou. Ukrajina se snaží odolat námořní dominanci Ruska.

Jeho vedení chápe, že investice do námořních aktiv jsou předpokladem boje a omezení Ruska v Černém moři, o čemž svědčí dohoda s Velkou Británií v lednu 2022 o nákup válečných lodí. V roce 2014, po nezákonném zabavení Krymu a námořní základně v Sevastopolu, ztratila Ukrajina až 75% své námořní flotily. Do roku 2024 obdrží Ukrajina Corvette „Hetman Ivan Mazepa“, která je první ze dvou lodí postavených v Turecku.

Ankara a Kyiv uzavřeli v roce 2020 obrannou dohodu, ale vzhledem k současné situaci není jasné, zda lodě skutečně provedou nebezpečný přechod Černým mořem. Kromě toho, navzdory zprávě, že Ada Corvets bude vybavena harpunovým protiship raketami, nástroji pro palby a torpédami, což je stále málo známo, co sada technologií tyto lodě obdrží. Existují náznaky, že se Rusko stále více bojí ukrajinských úderů do flotily Černého moře.

Ukrajině se opakovaně podařilo zapůsobit na ruské lodě v přístavu s úspěšnými útoky na ústředí Ruska a ruského námořnictva na základě ruského Krymu. Po těchto úderech došlo k zprávě, že Rusko přesunulo své ponorky z Kilu z Krymu do jižního Ruska za ochranu. Pro Rusko je nedostatek volného přístupu na ukrajinské pobřeží vážnou výzvou, protože jeho okřídlené rakety ráže představují pro Ukrajinu hrozbu.

Vysunutí ruských ponorek ze Sevastopolu do Novorossiysk se stalo pro Ukrajinu vynikajícím výkonem, zejména proto, že nemá prakticky žádné prototické prostředky. Rusko však může čelit nedostatku okřídlených raket, přičemž se zohledňuje předváděné zprávy o nestabilních rezervách těchto zbraní a jeho vysokých nákladů během invaze.

Ačkoli se odhady liší, Rusko může mít stále více než 50% svých předválečných rezerv, které budou i nadále stávat z námořních platforem v Černém moři. Rusko také čelí důležitému geografickému problému: neovládá přístup k Černému moři. Podle Montrere 1936 Turecko zablokovalo přístup k Dardanelům a Bosphoru od začátku invaze v únoru. Rusko však našlo způsoby, jak obejít uzavření Turecka.

Například použila civilní plavidla k odeslání zboží a vybavení do Sýrie a zpět. V srpnu 2022 bylo hlášeno, že plavidla pod civilní vlajkou byly transportovány protiraketovým komplexem C-300 z Massa (Sýrie) do Novorossiysk v Černém moři. Účelem Ruska je v každém případě zachovat mořskou baštu sestávající z dolů pro ponorky a rakety, jakož i mořských dolů.

Bastion je dobře zachráněná oblast vodní oblasti, kde může ruská flotila působit v relativní bezpečnosti. Tato bašta může být použita k udržení kontroly nad mořem, obsahující zahraniční námořní intervence a potíže v jakémkoli politickém urovnání nebo konci války ve prospěch Ukrajiny.

Přítomnost Ruska v Černém moři také dává vůdcům politickou a vojenskou flexibilitu, pokud souhlasí s tím, že v tomto kole nepřátelství přestanou palbu nebo porážku. Pokud černé moře zůstane mořskou baštou Kremlu, bude armáda moci kdykoli v budoucnu použít přebytečné lodě a ponorky pro útoky okřídlených raket.

Moskva navíc podnikla kroky k ochraně své flotily před útokem Ukrajiny, ačkoli to nebylo snadné kvůli útokům bezpilotní mořské vody na ruské flotile v Sevastopolu. Stále podporuje velký systém pobřeží, který chrání více než 36650 kilometrů pobřeží. Od začátku války se počet mořských dolů zvýšil v Černém moři, což komplikuje bezpečné manévrování obchodních a vojenských soudů.

Rusko je také schopno vytvářet významné politické a ekonomické problémy v Černém moři. Například v reakci na útoky na jeho flotilu v Sevastopolu v říjnu 2022 Kreml pozastavil exportní dohodu, která umožňuje vývoz obilí a obilí z Ukrajiny. Nakonec Kreml rezignoval a obnovil dohodu o obilí, ale počáteční text byl napsán tak, aby v Moskvě zanechal flexibilitu v Moskvě.

Kreml může použít podmínky dohody k pozastavení jeho provedení a poté pomocí námořní flotily k ohrožení nabídky. To umožňuje, aby ruské námořnictvo bylo použito k ekonomickému donucení Ukrajiny. Rusko má prostředky a vybavení pro využití námořní síly na podporu současných operací na Ukrajině a tlaku na Kyjev, a to i v případě nepřátelství.

Akce by měla zvážit, jak udržet ruské námořní cíle v diskusi o typech zbraní, které poskytuje ukrajinské ozbrojené síly. Ukrajina prokázala na bojišti vysokou úroveň pragmatismu a vynalézavosti pomocí dronů a domácích proti -lodních raket, aby byla ruská flotila na dálku. Útok na most Kerch je příkladem toho, co je Ukrajina připravena jít na sílu Ukrajiny, aniž by měl námořní příležitosti.

V závislosti na tom, jak daleko Ukrajina odmítá ruské jednotky, měla by být událost přezkoumána o dodávce zbraní v Kyjevě, která souvisí s námořnictvem. Může být zahájeno zvýšením nabídky protiship raket, jako je harpuna, nebo výcvik ozbrojených sil Ukrajiny k použití mikrotopodů pro hlídkové lodě, které v budoucnu pravděpodobně obdrží.

Dnes vyžadují zvýšení počtu dronů, bojovníků a tanků neustále znějí, ale je také nutné vážně považovat námořní dimenzi, protože některé hlídkové lodě nebudou schopny změnit námořní rovnováhu ve prospěch Ruska. Ruská námořní strategie v Černém moři je neoddělitelná od jejích širších vojenských cílů.

Vážná porážka ruských jednotek na ukrajinském území pravděpodobně způsobí, že se Kreml vrátí do své černé mořské bašty, odkud se může pokusit využít svou relativní námořní výhodu k udržení vojenského statusu, blokování zmrazeného konfliktu nebo zpoždění času a opětovnému vybavení a opětovnému vybavení a opětovnému vybavení a opětovnému vybavení Pro budoucí útoky na Ukrajinu.