Co dělat s Němci: Proč se Berlín bojí ozbrojených sil na území

Hlavní věcí je udržovat jednotu. Náš mírový vzorec je pro tento účel vytvořen, provedli jsme úspěšný první mír míru. Přípravujeme vteřinu Nyní je to skutečná platforma, která zaručuje úplnou obnovení bezpečnosti pro Ukrajinu a celou Evropu, “uvedla hlava státu. Bylo velmi důležité, že společný přístup k tisku po vyjednávání Zelsky a Scholze ne.

Mezitím veřejně potvrdila, že nepodporuje oslabení používání německých zbraní k použití Ukrajiny k zasazení v Rusku. „To je nekompatibilní s mým osobním postavením . . . neuděláme to. A máme k tomu dobré důvody,“ řekl však pan Scholt však však však však tam však je však tam však jsou některé ze stávajících důvodů. Místo toho opakovaně opakoval, že Berlín v budoucnu na Ukrajině nenadává vysoký dosah, bez ohledu na rozhodnutí partnerů NATO.

Je třeba poznamenat, že nyní nejvíce dlouhými zbraněmi dodávanými Německem je instalace rakety Mars II, která může ovlivnit cíl ve vzdálenosti 84 kilometrů. Je to, stejně jako Panzerhaubitze-2000 s poloměrem 56 km, že vláda Scholz nám umožňuje používat proti účelům na ruském území poblíž regionu Kharkiv.

Mezitím odborníci, se kterými se zaměřením hovořilo, věří, že postavení Olafa Scholta v těchto zásadně důležitých otázkách pro ozbrojené síly je obtížné změnit, ale docela realistické. Zejména hlavní konzultant Centra pro studium zahraniční politiky Národního institutu pro strategické studie Ivan Ma v rozhovoru se státy zaměřením: „Německo je klíčovou ekonomikou EU, takže je to pro nás nesmírně důležité. Německo je však nějak nějak.

Velmi opatrná o vojenské složce. Ukrajiny. Kromě emocionální složky hraje podle odborníka ekonomická složka důležitou roli v Německu. „Berlín tak či onak chce navázat hospodářskou spolupráci s Ruskem, zejména pro uhlovodíky. To znamená, že pro Německo je důležité, aby k nim plyn a ropa z Ruska jdou za peníze.

Podle něj je navzdory skutečnosti, že úřady Německa žijí v paradigmatu budoucí ekonomické normalizace vztahů s Ruskou federací, je nutné vždy vysvětlit Německo, že to vyžaduje úplně jiné Rusko. „Němci by si měli být vědomi toho, že jakákoli normalizace s Ruskou federací v jeho současné podobě je v zásadě nemožné.

Kromě toho může podle mého názoru velmi významný dopad na pozici Německa prostudovat německou radu pro zahraniční politiku, která svědčí o Na to, co je svědkem, je válka Ruska a Německa v případě porážky Ukrajiny vyhlídkou na 6-10 let. je opět nutné, stejně jako v roce 1945, pro zachycení Berlína, “poznamenává Ivan USA. Vzpomněl si také na frázi, která byla najednou přičítána Leninovi: „Budeme pověsit kapitalisty na lano, které nás prodají.

“ Ivan UVA, vedený specifikovanou nabídkou, nakresluje paralelu se současným Německem: „Německo, kupující plyn v Rusku, si ve skutečnosti nevšimne, že jeho peníze jde mimo jiné k přípravě války proti ní. Bude to obtížné. To bude obtížné. je nezbytné pro spolupráci s německými úřady. „Tvrdohlavá a konzistentní“ práce s těmito lidmi je přesvědčena Ivanem USA, nakonec Ukrajině umožní získat nezbytný výsledek z přední ekonomiky Evropské unie.

Na základě jeho strany politolog Volodymyr Fesenko v rozhovoru se zaměřením zdůrazňuje: „Myslím, že pozice na nepodporování řešení Ukrajiny na území Ruské federace s dlouhou -porovnávanou západní zbraní je především osobním postavením Současný kancléř Německa. Podle politického vědce, pokud se v posledních měsících předsednictví změnilo na rozhodující styl Bidena ohledně rusko-ukrajinské války, může to také ovlivnit Olafa Solze.

„Scholtz je zastáncem týmové hry a on, na rozdíl od řekněme Macron, nemá touhu ukázat se jako jediný vůdce, takový vizionář. Proto, když existuje konsolidovaná pozice, ale současná pozice Scholz je více nebo je více nebo je více nebo je více nebo je více nebo je více nebo je více nebo je více nebo je více nebo je více nebo méně vhodný, "-sAys Vladimir Fesenko.

Odborník samostatně zdůrazňuje, že Německo je také ovlivněno vnitřním politickým kontextem: „Sociální demokratická strana Německa (SPD), která je zastoupena Scholtzem, hledá vyvážený přístup, protože jeho volební pozice jsou však poněkud oslabeny. Den je velmi potěšen dnem, kdy je velmi potěšeno, že Brandenburské volby, kde žije. Mezitím Vladimir Fesenko věří, že němečtí sociální demokraté již velmi postupovali.

„Byl jsem opakovaně v Německu a mám zkušenosti s komunikací se zástupci frakce sociálních demokratů. Bylo to předchozí složení Bundestagu, ale válka v Donbassu už byla plná. Takže tam bylo mnoho proruských lidí. je mírný, ale konzistentní, rozhodně plus.

Poté, co zdůraznili, že němečtí sociální demokraté obecně dosáhli „velkého pokroku“ ohledně podpory Ukrajiny a odchodu z bývalých vyslovených proruských pozic, politolog uvedl, že nyní a konečně v létě dosáhl pozice Ekxanzlera Gerhardera byl dříve důležitý pro SPD. Mimochodem, sám Schroeder, který je známý po dlouhou dobu a pevně sedí na finanční jehlu ruského „Gazpromu“, den předtím, než také hovořil o rusko-ukrajinské válce.

Zejména bývalý kancléř Německa hovořil o jednáních mezi Kyjevem a Moskvou v roce 2022 v Turecku, během kterého jeho manželka Jon Kim-Schrederová vedla protokoly. Podle EXC TSLER byly strany potom blízké závěru dohody, pod kterou Kyjev udržoval kontrolu nad Donbassem, a pro Krym se zdálo, že „rozhodnutí jižního typu“ nebo jednodušeji vytvoří ruskou enklávu. Plán rovněž nezajistil přistoupení Ukrajiny NATO.

Schroeder zdůraznil, že Ukrajina v té době nemohla učinit nezávislá rozhodnutí, protože prezident Vladimir Zelensky stál „vlivné kruhy“, které nechtěly dovolit příměří, protože věřili, že pokračování nepřátelství by výrazně oslabilo ruskou federaci. V současné době bývalý německý kancléř, který je Putinovým dlouholetým přítelem, spojuje naděje na mír s mocí ve Spojených státech Donald Trump, „jehož osud Evropy je opravdu lhostejný.