Co vlastně znamená 300 000 ztrát Rusů - analýza

„Průběh protiofenzivního protiplynul naději na událost, kterou Ukrajina bude moci použít k prokázání, že válka nelze vyhrát, a tak zmást výpočty Vladimíra Putina tím Předpoklad generál Zaluzhny jejích jednotek. “ „Byla to moje chyba. Rusko ztratilo nejméně 150 000 lidí mrtvých. V kterékoli jiné zemi by takové ztráty zastavily válku.

Ale ne v Rusku, kde život stojí levný a kde se Putin zaměřuje na první a druhou světovou válku, ve které Rusko ztratilo Desítky milionů lidí. Budeme upřímní, je to feudální stav, kdy je nejlevnějším zdrojem lidský život. A pro nás . . . nejdražší, co máme, jsou naši lidé. “ Generál Zaluzhny zatím říká, že mu chybí vojáky. Ale čím déle bude válka trvat, tím těžší bude udržovat je.

"Musíme hledat tuto cestu ven, musíme najít tento prášek, rychle jej zvládnout a použít ho pro předčasné vítězství. Protože dříve nebo později budeme čelit, že nebudeme mít dost lidí k boji. " Hlava tedy potvrdila, co analytici říkají a co bloggerové nechtějí poslouchat. Když generální štáb zveřejňuje denní zprávy, naznačuje to počet „ztrát“ nepřátel, ne „mrtvých“, protože jsou to různé věci.

V kategorii ztrát (pravděpodobně je nevratný, ne sanitární, protože je také odlišný) zahrnuje jak zabité, tak obtížné se zranit a zajatce a zmizet. 300 000 je tedy ztráty, ne mrtvé a mrtví jsou polovina. Opravdu je to hodně. Je to deset více než 10 let afghánské války (samozřejmě nepočítají samotní Afghánci). Kromě toho je poměr mrtvých a zraněných 1: 1 v jakémkoli měřítku větou celého vojenského vozidla Ruské federace. Ale to nestačilo.

A v neposlední řadě proto, že mobilizovaní a dodavatelé pravděpodobně nebudou více než polovina. Zbytek jsou žoldáci, Zeky, a zejména hrozné, Ukrajinci z dlouhodobých území. Ale úroveň vnitřní nenávisti v ruské společnosti, pohrdání nižším a plazíním před těmi vyššími je tak vysoká, že to neovlivňují žádné ztráty. Jednoduše je nebudeme moci rozbít, pokud si vyměňujeme méně než 1: 5.

Naše naděje jsou tedy nové technologie, protože odstraněním technické výhody Ruska se chráníme před jeho výhodou masa. Proto v hlavě eseje 4 z 5 bodů bylo o vybavení. V textu je však další detail. Komentátor píše: „V první světové válce zasáhly povstání před tím, než technologie mohly situaci změnit. Čtyři říše se rozpadly a revoluce vypukla v Rusku.