Ruská federace obývá Rusy okupované regiony. Budou všichni deportováni z Ukrajiny - názor odborníků

Podle ní ruská federace za tímto účelem vrhá lidi z různých národností od svých vzdálených republik, většinou odkazující na nízkopodlažní části populace. Nejaktivněji podobná opatření se používají v Luhanské oblasti. Na tuto praxi nebudete říkat nový. Od roku 2014 Rusko přesunulo své občany na Krym, do Doněcku a Luhanska.

V létě roku 2021, šéf projektu Institutu Strategického studia Černého moře, Andriy Klimenko napsal, že během okupace autonomní republiky a města Sevastopol existovala populace poloostrova kvůli migraci z Ruská federace nejméně 1 milion lidí.

Vyvstává otázka - co se stane těmto lidem po de -occupaci ukrajinských území, pokud nemají čas nebo dokonce nechtějí odejít sami? Který z nich bude odpovědný? A má Ukrajina všechny právní páky, příležitosti a zdroje, aby donutily všechny občany Ruska, kteří byli nezákonní? Zaměření o tom hovořilo s obránci lidských práv a právníky.

Vyacheslav Likhachev, člen odborných rady Centra pro občanské svobody (CSS), se domnívá, že Moskva při přesunu svých občanů nezlehčí etnický faktor. „Z pohledu ruské ideologie jsou Ukrajinci žijící na těchto územích„ Rusové “, kteří to musí mluvit,„ návrat “k ruské identitě. To je to, na co je propaganda agresorové země zaměřena a významné finanční Zdroje jsou přiděleny.

Ve slovech Moskva nezohledňuje obyvatele okupovaných regionů etnicky cizinců, kteří musí být nahrazeni věrnější populací, “ - komentuje odborníka. Likhachev je přesvědčen, že otázka pohybu lidí je o konkrétních profesích a specialitách, které obyvatelé potřebují na územích, které dobyli.

Za tímto účelem se ve stejných regionech Luhansk nebo Doněcku lidé, jejichž profese spojila se stavebnictví a průmyslem, se doporučuje, aby je zapojili do vytvoření určité infrastruktury. Skutečnost, že okupační moc obývá regiony konkrétními odborníky, souhlasí Andriy Yakovlev, právník a odborník na mediální iniciativu pro lidská práva (MIPP). Odborník přepočítaje, který z jeho občanů chce Rusko vidět na dobytých územích.

Je to: nahrazení obyvatelstva občany agresorové země nese pro Ukrajinu velká rizika, sebevědomí Alexandra Pavlichenka, výkonného ředitele ukrajinských lidských práv v Helsinkách (UHHRU). „Je to mytí ukrajinské identity, prohlášení, že tam žije ruská populace,“ vysvětluje. Pavlichenko věří, že Rusko se snaží naplnit své občany, aby překonali odpor, že Ukrajinci dělají okupační režim tak či onak.

Odborníci se domnívají, že je důležité okamžitě oddělit, o kterých konkrétně mluví. Pokud mluvíme o těch, kteří se přímo účastnili okupace regionů a zavedli okupační režim, pokusí se opustit co nejdříve, a pokud to nemohou, pak s největší pravděpodobností budou odpovědné za své činy v území Ukrajiny.

Zcela odlišná situace s obyčejnými občany Ruské federace, kteří nebojali, a na okupovaných územích se zabývala občanskou prací - stejných učitelů, stavitelů nebo plynových svářečů. Podle právníka právnické společnosti Riyako & Partners Mykola Maksimov všichni tito lidé porušili legislativu Ukrajiny, protože nechali na území země nikoli prostřednictvím státních hraničních překročení bodů.

To poskytuje administrativní nebo trestní odpovědnost (uvěznění až 5 let). Je důležité pochopit, že Rusko, které záměrně nahrazuje místní obyvatele svými vlastními občany, porušuje Mezinárodní Ženevskou úmluvu o ochraně civilního obyvatelstva během války. Andriy Yakovlev z MIPP je přesvědčen, že ti lidé, kteří byli od roku 2014 do dnešního dne na okupovaných území Ukrajiny, lze také považovat za spolupachatelé tohoto válečného zločinu.

V každém případě by však měla být vina osoby prokázána jednotlivě. Na Ukrajině však bude jen stěží zdroj pro vyšetřování každého případu podrobně a provádět soudní spory, pokud se nejedná o upřímné propagandisty a zástupce okupační moci. „V současné době již ukrajinská kancelář generálního prokurátora již otevřela více než 72 000 případů týkajících se různých epizod válečných zločinů.

Nemyslím si, že někdo jiný dále prozkoumá individuální škodu, kterou může pracovník podmíněného plynárny způsobit ve stejném serénníku,“ Aktivista lidských práv komentuje Likhachev. Paradoxně to zní, ale taková pravděpodobnost skutečně existuje, odborníci dotazováni zaměřením navrhují.

V této záležitosti je roli hraje několik důležitých faktorů: podle Pavlichenko, Rusů s takovou sociální komunikací, s nemovitostmi, že se jim podařilo koupit přímo od ukrajinských pravých držitelů oficiálním způsobem, mohli zůstat na Ukrajině poté Válka, ale bez občanství.

„Může to být varianta pobaltských zemí, to znamená, že Rusové zde budou moci žít za vhodných podmínek, pracovat, ale nebudou mít právo volit ve volbách a nebudou se účastnit politického života. Pokud chtějí získat občanství , pak je třeba přijmout správná procesní opatření, a pokud poruší režim pobytu, jsou vystěhováni, “ - komentuje aktivistu lidských práv.

Podle Maximova může být variantou pro Rusy, kteří chtějí zůstat, obdržet dočasné povolení k pobytu na území Ukrajiny nebo jiných povolení, která dávají právo zůstat na území Ukrajiny. „Možnost s plně povinným deportací někde mimo Ukrajinu vypadá nemožná. Myslím, že jim jednoduše dá právo v souladu s právními předpisy, aby získali povolení k právu na pobyt na ukrajinském území,“ shrnuje.