Úvod Švédska a Finska do NATO: Jaká odpověď očekávat od

Není však nutné předpokládat, že Ruská federace se v budoucnu v reakci zdrží. Kreml jasně označil svou pozici před mnoha lety: členství NATO a Švédsko budou mít důsledky. Finský prezident Sauli Ninstio v rozhovoru v únoru 2022 ilustroval přístup Ruska a připomněl varování Vladimíra Putina od roku 2016: „Když se nyní díváme přes hranice, uvidíme na druhé straně Finn. Pokud Finsko vstoupí do NATO, my se my, my uvidí nepřítele “.

Focus přeložil článek Nicholase Locker a Helie Hautala o změně situace v regionu prostřednictvím přistoupení Finska a Švédska v NATO. Jak tvrdíme v nedávné zprávě nového amerického bezpečnostního centra, budoucnost expanze NATO navždy změní evropskou bezpečnostní architekturu a podkopá geopolitické pozice Ruska.

Moskva tyto změny vnímá jako hrozbu pro její bezpečnost a pravděpodobně na ně odpoví, aby vytvořila problémy pro NATO v krátkodobé i dlouhodobém horizontu. V krátkodobém horizontu budou spojenci muset odolat pokusům Moskvy podkopat pozice NATO v severním pobaltském a arktickém regionu, zejména s pomocí různých taktik „šedé zóny“ a agresivnějším jaderným umístěním zaměřeným na kompenzaci za ztráty v běžný vojenský potenciál.

V dlouhodobém horizontu by NATO mělo naplánovat akce na Rusko, které se znovu narodí, protože tato země nakonec obnoví své konvenční síly na severu a přizpůsobí své vojenské postavení v reakci na přítomnost NATO ve Finsku a Švédsku. Po Finsku a Švédsku se severozápadní flang Ruska stává zranitelnější vůči NATO. Jeho hranice s aliancí se rozprostírá od polárního oceánu k Baltskému moři, které bude téměř úplně otevřené zemím NATO.

Moskva se obává, alianční území se rozšíří poblíž strategicky důležitého poloostrova Kolish na severu a přiblíží se k druhému největšímu ruskému městu Petrohradu, který se nachází na pobřeží Baltského moře. Rusko může mít podezření, že aliance soustředí více vojenských zdrojů podél finské ruské hranice.

Kromě toho Rusko bude považovat za riskantnější provádět své námořní operace v Baltském moři nebo se obávat hrozeb pro jeho exkluzivní Kaliningrad, které budou brzy obklopeny členskými státy NATO. Zvýšená zranitelnost ruských vojenských objektů na poloostrově Kola má zvláštní význam pro vnímání hrozby Ruska. Nachází se východně od severního Norska a Finska, je pro ruské národní bezpečnost klíčový význam.

Je to založeno na severní flotile Ruska, která zahrnuje ponorky s balistickými raketami, které zaručují jaderný potenciál země pro úkol druhého dopadu, jakož i na šokové ponorky a nadbytečné lodě vybavené Evropou. Ztráty způsobené Ruskou úmluvou na Ukrajině zvýší závislost Moskvy na jejích jaderných silách, a proto zvýší důležitost poloostrova Kola pro ruské vojenské plánovače.

Kromě toho umístění poloostrova Kola, vedle západního koncového bodu severní námořní cesty, přispěje k skutečnosti, že bezpečnost regionu se v nadcházejících letech stane životně důležitým zájmem v Rusku. Jeden příklad pohledu ruské armády ve Finsku a Švédském členství v NATO lze nalézt při zveřejnění ministerstva obrany Ruské federace v prosinci 2022.

Autoři článku věnované moderním výzvám ruské vojenské bezpečnosti v arktickém poznamenání, že i když Finsko a Švédské přistoupení NATO je většinou legální formalitou, protože jejich vztahy s NATO již byly navázány, mělo by se to považovat za přímé volání pro Rusko. Uvádějí dva důvody pro takové hodnocení. Nejprve mohou být jednotky a vybavení NATO umístěny ve Finsku a Švédsku.

Za druhé, NATO může pojmout „operační a taktické raketové komplexy“ ve Finsku, což ohrožuje jak vojensko-průmyslový komplex regionu Arkhangelsk, tak pro dopravní infrastrukturu. Článek uvádí, že Rusko by se mělo připravit na tato možná rizika, zvýšit svou sílu v oblasti a také plánovat dlouhodobé údery pro účely ve Finsku a Švédsku. Již vidíme známky vhodných akcí Ruska.

Ruští politici a vysoce postavení úředníci již dlouho hrozí, že přijme „relevantní vojenská a technická opatření“, pokud se Finsko a Švédsko pokusí připojit k NATO. V prosinci 2022, a poté v polovině ledna, ministr obrany Sergei Shoigu naznačil, jaké změny by se mohly stát.

Reformy naplánované na 2023-2026 budou zahrnovat vytvoření armádního sboru v Kareliové republice poblíž hranice s Finskem, jakož i reprodukci Moskvy a Leningradských vojenských okresů rozpuštěním současného západního vojenského okresu.

Shoigu zdůraznil v prosinci, že důvodem těchto změn byla „touha NATO zvýšit jeho vojenský potenciál poblíž ruských hranic a také rozšířit spojenectví prostřednictvím anexi Finska a Švédska“, což nutí Moskva “přijímat opatření v reakci a vytvořit reakci a vytvářet reakce a vytvářet reakce a vytvářet reakce a vytvářet reakce vhodná skupina vojáků na severozápadě Ruska “.

Přestože finští analytici tyto události nepovažují za dramatické, prokazují, že navzdory zaměření Ruska na Ukrajině nepřestává reagovat na změny v severoevropském bezpečnostním prostředí. Navzdory skutečnosti, že tyto návrhy svědčí o úmyslu reagovat na zamýšlenou hrozbu odvozenou od vstupu Finska a Švédska do NATO, je v krátkodobém horizontu omezeno na Rusko pomocí běžného vojenského vybavení.

Vzhledem k neustálé potřebě zapojit se do války proti Ukrajině, o čemž svědčí nedávné zprávy o vojácích z jiných válečných divadel, zejména z okresů, které se nacházejí poblíž Finska, Moskva se stále spoléhá na taktiku „šedé zóny“, aby podkopaly pozice NATO v NATO v Severní region Evropa, Baltské a Arktické.

Nedávné události ukazují, že se jedná o útoky na kritickou infrastrukturu, jako jsou potrubí, ponorkové kabely nebo ropná a plynová pole, jakož i teroristické činy proti západním úředníkům. Obavy, že Moskva bude opět používat zbraně proti žádosti o azyl, jak tomu bylo v letech 2015 a 2016, již přiměly Finsko, aby zahájilo výstavbu plotů podél hranice s Ruskem.

Kybernetické útoky a dezinformační kampaně zaměřené na Švédsko, Finsko a další země umístěné na NATO opevněném severovýchodním boku nelze vyloučit. Jaderné zbraně také zaujímá prominentní místo v ruské strategii, dokud nebude země schopna obnovit své síly, které budou trvat desetiletí nebo více.

Vzhledem k agresivnější jaderné rétorice Putinu, po porážce úmluvy o ozbrojených silách na Ukrajině, Rusko zvýšilo své jaderné umístění na dalekém severu. Moskva byla hlášena, že několik bombardérů s jadernými hlavičkami na poloostrov Kola před jaderným tréninkem, který zahrnoval test všech tří podpůrných ruských jaderných trojic v Arktidě v říjnu loňského roku.

Protože se Rusko snaží odolat zjevné hrozbě v severní Evropě, zatímco jeho armáda je na jiných místech těsná, pravděpodobně zdvojnásobí agresivní jaderné signály v regionu. Nakonec se však Rusko zotavuje. Ačkoli její vojenská slabost může být dočasná, změny v architektuře evropské bezpečnosti způsobené jeho invazí nejsou.

Z dlouhodobého hlediska proto Moskva pravděpodobně neustále přizpůsobuje své vojenské postavení v reakci na přítomnost NATO ve Finsku a Švédsku. Jeden z nejnovějších finských výzkumů uvádí, že Rusko nakonec reaguje na Finsko a Švédsko, aby posílilo své síly poblíž Finska, i když ne na stupnici, jako například během studené války.

Podle autora, kvůli ztrátám, které Rusko utrpělo na Ukrajině, a zpoždění při vytváření nových sil, s největší pravděpodobností ve 30. letech 20. století nedojde k významnému nárůstu vojenské kapacity na nedalekých předměstích Finska.

Podle prohlášení Shoigu se Rusko bude snažit posílit obvyklé omezení na svém severozápadním boku, jakmile se to zdá, a je docela rozumné očekávat takové akce, jako je posilování ochrany v oblasti kolem poloostrova Kola, a také posílit hranice s Finskem ve Finsku v okrese Petersburg. Moskva se také pravděpodobně projeví v severní Evropě po obnovení jejích sil, ne -li dříve.

Častější provokativní letecký výcvik podél hranic Finska a Švédska nebo pronásledování západních lodí v Barents a Baltské moři může být zaměřen na pomoc NATO obraně a zastrašování aliance, což Rusku pomůže obnovit výhodu v regionu. Moskva může tyto manévry soustředit na strategické body, jako je dánský úžina a voda kolem ostrovů Gotland, Bournholm a Aldo.

Demonstrace vojenských dovedností může také sloužit jako důvod k potvrzení oživeného statusu velkého státu, který podkopal neúspěšné činy Ruska na Ukrajině. Takové demonstrace zvyšují riziko nehod, které mohou vyvolat konflikt. Poměrně pravděpodobné je také obnovení vojenských hrozeb pro pobaltské země, které se bojí ruské invaze po dlouhou dobu.

Na druhé straně, švédské a finské přistoupení usnadní ochranu pobaltských států pro NATO, čímž se zvýší obranu a omezení v regionu a přispěje k regionální stabilitě v severní Evropě. Jakákoli nová infrastruktura NATO ve Švédsku a Finsku, pro modernizovaná letiště, zpravodajská zařízení, nebo co je nejdůležitější, jaderné zbraně-Will pouze posilují agresivní postavení Ruska v pobaltských státech a v Arktidě.

Finsko již od roku 2026 oznámilo umístění letadel F-35 v Laponsku a v průběhu let v severní Evropě lze zvýšit rozsáhlé školení NATO. S obnovením Ruska po válce na Ukrajině tyto kroky dále zvýší vnímání hrozby Moskvy a učiní ji více pozornosti svému severozápadnímu boku. Nové kolo zvětšení NATO vytváří potřebu ovládat jak krátkodobý i dlouhodobý vývoj ruské hrozby.

V krátkodobém horizontu NATO by spolu s Evropskou unií měly národní vlády, soukromými společnostmi a jednotlivými občany naplánovat nárůst ochrany a odporu vůči hybridním hrozbám. NATO by měla nadále prokázat svou ochotu reagovat úměrně s hybridními útoky připisovanými Rusku.

V reakci na posílení ruské jaderné výzvy by NATO měla přezkoumat svou jadernou pozici, včetně úlohy jaderných zbraní při rozšiřování řízení omezení a eskalace, jakož i na přípravu na boje v podmínkách pravděpodobných jaderných srážek. Současně by se aliance měla plánovat čelit konvenční hrozbě od Reborn Russia v severním pobaltském divadle vojenského divadla, aniž by nespravedlivě podnikla nespravedlivě provokativní kroky.

Integrace vysoce efektivních švédských a finských ozbrojených sil v NATO sama o sobě posílí regionální potenciál pro odstrašující prostředek k alianci, ale lze ještě více.

Je nutné změnit příkazovou strukturu aliance, přezkoumat plánování nouzových situací v regionu, modernizovat švédskou a finskou infrastrukturu posílení, provádět nová velká cvičení v severní Evropě a zlepšit prostředky v Daleko na sever, jako je anti -vokační a anti -rocket obrana, inteligence. Bylo by také moudré vytvořit misi protivzdušné obrany NATO v oblasti Baltského moře založenou na stávající operaci pobaltské letecké policie.

Spojenci by měli také pracovat na vytvoření komplexní bezpečnostní strategie severní Evropy, která považuje region za jediné válečné divadlo, které pokrývá nejen daleký sever, ale také Baltské moře a severní Atlantik. Toto úsilí může zahrnovat společnou definici cílů regionálního potenciálu v rámci procesu plánování obrany NATO a také kombinovat možnosti severoevropských spojenců v námořním a leteckém dohledu.

Je také důležité přesvědčit Polsko a Německo, aby se aktivně podílely na zajištění bezpečnosti regionu a povzbudily je, aby si vzali svou identitu jako Baltské moře. Nakonec by NATO mělo přispět k vytvoření ve Finsku a Švédském pocitu solidarity se spojenci, aby usnadnili přechod od zakořeněné neutrality.

Helsinky a Stockholm se dlouho soustředí na vlastní územní obranu, ale jako noví členové NATO budou zodpovědní za ochranu území spojenců v širším smyslu. Aby se tuto adaptaci usnadnily, musí ostatní spojenci NATO povzbudit Finsko a Švédsko, aby významně přispěly k misi nejen ve východní, ale také na jižní přírubu aliance. Přistoupení Finska a Švédska může výrazně zvýšit regionální stabilitu. Aliance si však nemůže dovolit ignorovat doprovodná rizika.

Výše uvedené kroky pomohou NATO připravené k jakékoli odpovědi, kterou Rusko pojalo. Nicholas Locker je výzkumníkem v Transatlantickém bezpečnostním programu nového amerického bezpečnostního centra. Jeho práce je věnována politice evropské integrace a bezpečnosti, ruské zahraniční politiky a transatlantické vztahy. Heli Hotala je personální diplomat, nyní na dovolené na finském ministerstvu zahraničí.