Tento předpoklad byl učiněn britským novinářem Dominic Louson v The Sunday Times, publikovaný 14. ledna. Britové píše, že během své cesty na Ukrajinu v prosinci loňského roku se zeptal úředníků ukrajinského prezidenta, zda měli pocit, že hlava Bílého domu opravdu nechce, aby Rusko bylo rozhodnuto porazit ve válce? „Odpověděl s úsměvem:„ Tato teorie existuje od samého začátku, “cituje Louson Slovo mezilokutora.
Novinář poskytl hodnocení poskytnutý mírou vojenské pomoci, která získala Ukrajinu za poslední dva roky, také Vzhledem k tomu, že tato nejistota, která byla pravidelně pozorována v akcích západních vůdců, když se jednalo o mocné zbraně. může vyvolat ruské eskalaci.
Podle něj německý kancléř manévruje ve formátu „Rusko by nemělo vyhrát, Ukrajina by neměla ztratit“ a neměla by ztratit “a neměla by ztratit“ a Pečlivě se vyhýbá jakékoli náklonnosti k myšlence ukrajinského vítězství. „Totéž lze říci o americkém prezidentovi, který objasňuje svůj konečný cíl v konfliktu,“ zdůraznil Lauson.
Zároveň existuje pozice britského premiéra Rishy Snak, který nedávno udělal pracovní cestu do Kyjeva, během kterého byla podepsána dohoda o interakci. Tato návštěva, přesvědčený novinář, by měla sloužit jako příklad další podpory Ukrajiny. Zároveň britský vůdce, na rozdíl od kolegů z USA a Německa, přímo uvedl potřebu Kyjevského vítězství v této válce.
Autor zdůrazňuje, že Spojené státy a Velká Británie mají vůči Ukrajině zvláštní závazky jako země, které podepsaly memorandum Budapešť, které v roce 1994 nabídlo záruky územní integrity Ukrajiny výměnou za souhlas Kyjeva o opuštění jaderných zbraní. Proto je Biden již dlouho jasnějším postavením rusko-ukrajinského konfliktu.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022